Il serait souhaitable que tous ces gens hauts placés politiques ou non qui gagnent tant d’argent puissent avoir l’occasion de savoir comment nous vivons nous qui avons la chance d’avoir du travail et toucher le smic …..Pour comprendre il faudrait tout de même qu’ils puissent profiter aussi de payer tout les impots que nous avons à payer et cela quand même un temps assez long pourqu’ils aient envie de nous faire profiter de tout l’argent qu’ils ont qu’ils ne savent même plus ou le placer pour gagner encore plus .

Le scandale est de les voir parader, manger dans des restaurants ultra chers, exhiber des tenues hors de prix,ne faire aucun effort sur leur salaire, pourquoi ne pas les baisser????

c’est toujours le petit qui paie et en plus il faut ce serrer la ceinture pour payer nos dettes avec nos retraite de misère après avoir cotisé pendant quarante quatre ans

La FRANCE est baizée profond, sauvez-vous à l’étranger pendant qu’il en est encore temps…..

la révolution serait-elle en Marche comme le mouvement de ce président pragmatique comme il le dit lui-même . Au congrès des maires de FRANCE répété au moins 10 fois!!!!!!. Je pense qu’à leur niveau il y a du ménage à faire. Regroupement des petites communes fin du cumul des mandats ou une seule indemnité . Le nôtre a 4 mandats et il n’est nulle part . RAS le BOL des élus les indemnités versées au mérite ca nous ferait faire des économies.

elle abesoin de fric ? elle n’a qu’a faire des ménages ou laver les pare brise des bagnoles aux feux rouges !

Si Mme nous coûte 440000 euros ?
Combien nous coûte Mr, 2… 3… 10 fois plus…!

BONSOIR.Je pense qu’il y a deux priorités,dans le moment présent:Supprimer le SENAT,et permettre à la COUR DES COMPTES,de saisir la Justice,en direct.Par le passé,j’avais émis l’idée,de ne pas permettre au président de la République,quel qu’il soit,d’être réelu dans la foulée.Ceci,pour éviter une campagne deux ans et demi avant.

Le bon sens serait ceci: ce n’est pas le conjoint du président ni sa famille ni ses amis qu’on a élus mais LE candidat. Après, que son foyer (au sens de foyer fiscal) puisse bénéficier d’aménagements matériels eu égard aux contraintes auxquelles est soumis le chef de l’État, cela se conçoit aisément mais pas de rôles officiellement dévolus au conjoint; cela débouche sur des prévarications qui ne veulent pas dire leur nom.

M. et Mme Macron devraient prendre comme exemples le Général de Gaulle et son épouse Mme Yvonne.
Ils payaient leur note d’électricité et leurs frais de bouche lorsqu’ils invitaient leur famille et proches.
Quant à « tante Yvonne » elle est restée très effacée lorsqu’elle était la première dame de France.
A cette époque, il y avait une dizaine de collaborateurs à l’Elysée et cela fonctionnait très bien.
Aujourd’hui ils sont environ un millier. Cherchez l’erreur….!!!
Autre époque, autres mœurs, mais quelle dérive….tout cela avec l’argent des autres (des contribuables). Aujourd’hui les « zélites » peuvent tout se permettre alors qu’il devrait donner l’exemple…
A quand la prochaine révolution du peuple et des citoyens ?

Elle nous coûtait aussi cher, Tante Yvonne ?

Ce qui est réellement anormal est que le budget total de l’Elysée augmente, après comment ce budget est réparti n’importe peu.
Mais quand ma commune (20 000 habitants) dépense plus de 1 M d’€ pour refaire le troisième stade de rugby alors qu’il n’y a pas de tribunes pour spectateurs, ni réellement d’équipe, je me dis que les excès élyséens sont véniels

La conjointe du PR n’a pas de pouvoir sauf celui d’avoir la facilité de glisser au creux de l’oreille de son mari de président, sous l’oreiller ou ailleurs, qu’il pourrait se pencher sur tel ou tel problème ponctuel de telle ou telle association locale qu’elle a pu rencontrer dans le cadre de son travail de représentation.
On est quand même pas mal dans la fanfreluche ou dans l’entremise.
Pour les problèmes généraux à traiter de manière nationale, il y a les ministères dédiés qui couvrent la totalité des domaines du pays et qui sont là pour ça, avec le pouvoir officiel qu’ détiennent pour telle ou telle action.
Pour les sous, l’action de B. Macron est payée par le budget général de l’Elysée et pas par un budget détaché. Ca me parait assez normal. Pas de fonction officielle, pas de budget spécifique.
Ce qui me chagrine plus, c’est que ce budget général de l’Elysée reparte à la hausse après quelques baisses timides sous F. Hollande.
L’état fait en gros 20% de dettes sur ressources d’année en année.
Commençons par montrer l’exemple au cœur de là où ça a dérapé, à l’Elysée soi-même par exemple en baissant de 20% le budget élyséen, ce qui veut dire le ramener sur quelques années (disons un quinquennat, tiens) à 80 millions €. annuels.
L’Elysée, le gouvernement, la Chambre des députés, le Sénat sont des maisons qui abritent nos élites, nos sachants et ceux là même qui nous ont mis dans la panade financière en se permettant toutes les dérives. Il serait normal de commencer les restrictions budgétaires par eux mêmes.

je pense que lire ce qu’on lie il est évident qu’il faut faire la révolution avant demain matin car si on continue sur cette lancée ça va très mal se terminer pour Macrotte et toute sa clique. Ils auront à avoir de bonnes chaussures car il va falloir courir vite. Quant les pauvres vont faire preuve de solidarité ainsi que les classes moyennes qui sont pressées comme des citrons vont se réveiller je ne voudrai pas être à leur place.