Qui est réellement corrompu : l’électeur ou l’homme politique ?
9ème étude publiée par Contribuables Associés réalisée par Mariya Georgieva et Bertrand Lemennicier, professeur à l’université Paris II
Corruption des élus: jusqu’à quand le crime paie-t-il ?
Bertrand Lemennicier, professeur à l’université Paris II, et Mariya Georgieva, étudiante en master 1 à cette même université, ont étudié les cas de 414 hommes politiques mêlés depuis les années quatre-vingt à des affaires de corruption. Ces élus ont commis des délits, constatent-ils, après avoir rationnellement calculé que les risques pris étaient inférieurs aux bénéfices attendus, en particulier parce qu’en cas de condamnation, ils sont néanmoins réélus. D’où la question gênante que posent les auteurs: les électeurs eux-mêmes ne sont-ils pas à la source de la corruption? Pour en supprimer les causes il faut faire en sorte que le crime ne paie plus, non seulement en augmentant la probabilité pour les élus d’être pris et punis plus sévèrement, mais en les rendant inéligibles à vie et en limitant leur pouvoir de distribuer à leur clientèle électorale prébendes et privilèges!
Téléchargez l’étude au format pdf







Réagissez à cet article