Le titre de l’article paru samedi dans Le Progrès et donnant le compte-rendu de la séance du 4 septembre du conseil général du Rhône consacré à ce musée, « la note grimpe à 175 millions d’euros » est erroné et mensonger :

Pourquoi ?

•    Monsieur MERCIER a dit qu’il resterait à payer environ 175 M€ HT. Il a dit qu’il prenait en compte l’offre la moins chère,… bien que celle-ci ait pas été examinée, la commission d’appel d’offres ne rendant son verdict que fin octobre !

•    Le compte administratif 2008 du conseil général, voté en juin 2009, présente déjà, pour le Musée des Confluences, un total d’autorisations de programme mandatées, donc de sommes déjà payées à fin 2008, de 101 392 143 € TTC, soit 85 M€ HT (cf tableau joint). Personne n’a évoqué ce montant lors de la discussion !

•    c’est donc un total de 85 M€ déjà dépensés + 175 qui restent à payer, soit 260 M€ HT, que ce Musée devrait coûter au minimum.

•    Cette somme est supérieure de 100 millions d’euros à la dernière évaluation donnée par le conseil général (161.774.63 M€) le 1er février 2008 !

•    Cette somme, encore sous-estimée, puisque l’offre la moins-disante a été retenue, est plus de 4 fois supérieure à l’évaluation initiale de 400 MF (60 M€), qui avait permis le lancement du projet.

•    Monsieur MERCIER dit qu’il a en caisse 137 M€, grâce aux ventes d’action réalisées à cet effet. Or cette soit-disant disponibilité est déjà en grande partie épuisée puisque le compte administratif 2008 indique que 85 M€ HT ont déjà été dépensés pour ce projet.

•    Ce ne sont plus les droits de mutation, en perte de vitesse en 2009, qui vont permettre de boucher les trous !

•    Ces dépenses n’incluent naturellement pas la rente qui devra être versée chaque année par les contribuables pour le fonctionnement de ce musée (évaluée aujourd’hui par M. MERCIER à seulement 13 M€ chaque année!).

Nos élus ont révélé leur incapacité à maîtriser un projet de ce type ! S’il s’agissait de leur argent et non de celui des contribuables, il y a longtemps qu’ils l’auraient abandonné !

Chiche que l’on demande leur avis aux habitants du Rhône sur la poursuite de l’opération… en leur indiquant naturellement les bons chiffres !

N.B. : l’historique de cette opération est consultable sur le site CANOL : www.canol.fr