Les syndicats : combien ils vous coûtent [Infographie]
Contribuables Associés œuvre pour la suppression du financement public des syndicats : depuis des décennies la plupart des réformes importantes décidées par des gouvernements français et approuvées par le Parlement ont été abandonnées à la suite de manifestations de rue lancées par des syndicats. La puissance publique n’a pas à subventionner des forces hostiles à son action, qui sont motivées par des considérations politiques.
Contribuables Associés œuvre – notamment sur le plan législatif – pour la suppression du droit de grève pour les fonctionnaires et les salariés des monopoles publics : bénéficiant de privilèges accordés par l’État, les agents publics ainsi que les salariés fonctionnaires ou non des monopoles publics abusent du droit de grève. La contrepartie du statut de fonctionnaire doit être la suppression du droit de grève.
Tous les agents de l’état sous statut ne sont pas fonctionnaires (ex SNCF, Météo France…,), la proposition de limitation du droit de grève est donc mal formulée. Mais il est évident que contester l’action de l’état , même s’il est votre employeur, c’est remettre en cause le résultat des dernières élections, ce qui n’est pas démocratiquement acceptable.
Après il faut se demander pourquoi il y a si peu de syndiqués et pourtant des syndicats si riches, car la richesse de nos syndicats est grandes comparée à ce qui existe chez nos voisins. On peut effectivement dire qu’il y a trop de subventions publiques, mais cela n’explique en rien la politisation de certains syndicats.
il me semble que la politisation syndicale tient au recrutement de leurs permanents parmi les agents de l’état. Il serait intéressant de connaître l’origine professionnelle des permanents syndicaux, je ne doute pas d’y trouver une grande majorité d’agents sous statuts; il faut dire que les statuts publics sont anormalement favorables aux détachements pour activités syndicales et politiques. Finalement si vous êtes salariés de l’état français, et contestez votre employeur ,vous devez devenir permanent syndical, tout est fait pour!
erreta
Un s en trop! et corriger » vous devez devenir permanent syndical ou politique ».
Je n’ai répondu à la question « Pourquoi si peu de syndiqués? »
D’abord il y a beaucoup de syndiqués chez les fonctionnaires, il faut dire qu’être syndiqué est alors utile pour sa carrière, indispensable même dans certains services il n’y a pas si longtemps (aujourd’hui je ne sais ).
Ensuite il y a pas mal de syndiqués chez les autres salariés de l’état, dans les EPICs par exemple; mais là aussi ça aide pour l’avancement: où j’ai travaillé les syndicats proposaient leurs candidats à l’avancement et défendaient , sans avoir un poids excessif, ceux qui s’estimaient brimés.
Reste le privé où il faut bien le reconnaître être syndiqués est souvent mal vu de l’encadrement; mais comment peut il en être autrement avec des syndicats qui ne pensent que lutte des classe ,et fonctionnarisation de toute la société, ou qui, quand ils ne sont pas dans l’utopie, ne raisonnent qu’en fonctionnaires? De cette méfiance réciproque nait un manque d’information évident des salariés sur la marche de l’entreprise et son avenir. C’est un cercle vicieux, dont on ne sortira qu’en repositionnant les syndicats au plus près des entreprises privées.
Bonjour
Être syndicaliste de nos jours n’est point facile. Qu’il soit dans la fonctions publique ou privé tout dépend de la personne qui a à sa tête le syndicat. Donc, quand vous dites qu’il est plus facile concernant notre carrière (FPT), je pense que vous êtes mal renseigné. Oui certes certains mangent dans la main du patron comme dans celle du maire. Mais tous ne sont pas du même avis. Rappelez-vous que sans main d’oeuvre humaine, les patrons ne feront pas de bénéfice ! Nous avons tous besoin des uns et des autres. Pourquoi sous-estimer et mal traiter la main d’oeuvre ? Tous les fonctionnaires ne sont pas communistes (comme dit le journal) et la plupart n’ont pas fait de grands études. Toutefois, la réflexion est donnée à tous au profit du bien être au travail. Un employé qui se sent bien au travail, est un employé productif (privé comme public) que je sache. Les fonctionnaires existent dans tous les pays et pas seulement au niveau de l’État régalien !!! Pourquoi les sous estimer ? Sans syndicalistes conscients du vivre ensemble, nous serrions des esclaves modernes !!!. Alors, soyez fiers des syndicalistes anciens (et je ne parlerai que d’un seul exemple) : SI VOUS PARTEZ AUJOURD’HUI EN VACANCES C’EST GRACE À NOUS !!! – Bien à vous
Il faut dire un mot de la dépense, puisque c’est l’objet de l’info.
Il y aurait donc 3 Mds à économiser par an pour revenir à la moyenne de nos voisins. Ce n’est pas un détail! Mais en principe ce sont surtout des salaires ,ce qui fait beaucoup de monde à recaser.
A ce propos l’information fournie n’indique pas si le coût des agents » prêtés » aux syndicats sous diverses formes,est prise en compte; par exemple 50 000 ETP pour les fonctionnaires ,cela a un coût.
Toutes ces faramineuses sommes vont servir à payer les jours de grève des nantis de l’état, vivement que l’on paye nos impôts afin qu’ils puissent devenir encore plus nuisible à ceux qui ont besoin d’aller bosser.
Avec des professions plus ou moins bien considérées, plus pour les cheminots qui ont pour but de creuser encore un peu plus l’abîme des comptes sncf et moins pour les personnels de santé qui se démènent avec peu de moyens à sauver des vies le choix est fait.
Combien de cheminots à 1800 € mensuels, de pilotes à 5000 € mensuels seraient prêts à bosser dans le privé pour un smic pour 1100 € sans garantie de l’emploi, que se soit dans le bâtiment, le ramassage d’ordures, les pompes funèbres et bien plus de professions toutes indispensables les une que les autres?
@Papynoel.
Vous avez raison pour la CFDT, qui a une belle cagnotte et un tarif pour jours de grève, beaucoup moins pour la CGT qui est richissime mais en personnel et immobilier, les autres je ne sais.
Mais à quoi sert de mettre les inégalités de statut sur le dos des salariés? Chaque corporation a défendu son cas comme elle pouvait, et a bien fait puisque compter sur les autres est utopique. Le responsable est celui qui a fait ces différences, donc l’état organisateur et régulateur: si les cheminots ont le pouvoir de bloquer le pays , c’est tout simplement que le législateur leur a donné ,idiotement car ce n’est ni de droite ni de gauche, leur a donné donc, le droit de le faire. Il ne serait pas scandaleux, puisque je le fais, que vous reprochiez à notre président de ne pas remettre en cause cet état de fait, surtout après une campagne électorale fondée, en grande partie, sur le suppression des privilèges et rentes de situation.
Encore une fois, et je le savais bien les syndicat nhesite pas a mentir a tous les Francais, toutes categorie confondue, droite ou goche Un syndicat qui nhesite pas a couler le pays pour aider les usagers, parait il. Un syndicat qui se fout completement des autres du moment quil garde une autorité sur la scnf, et tant pis pour le bordel, retard, problemes, manifestation, greves. De plus les entreprises mises en difficultées, voire pense a fermer, ils nen ont rien a foutre Un syndicat cest eux dabord, les autres on verra Enparlant de greve vers 1995, il avait fait une journée daction, pardon, greve, pendant deux mois, donc normalement il ne devait pas etre payé, eh bien les syndicat ont demmandé a etre payé pour les deux mois ou ils ont rien foutu, et il ont obtenu gain de cause A cette epoque la dette etait de 175 milliard de franc lourd, ca ne les a pas empecher dalourdir un peu plus la dette. martinez comuniste, on peut imaginer le genre de gars que cest : donne moi ta montre je te donnerais lheure coco de hier, coco daujourdhui = meme mensonges, memes foutoir, meme culot.