Pour 59% des Français les fonctionnaires travaillent moins que les salariés du privé
59% des Français estiment que les fonctionnaires travaillent moins que les salariés du secteur privé. Sondage exclusif IFOP pour l’Observatoire de la fiscalité et des finances publiques.
« Il existe un courant majoritaire dans l’électorat pour penser que des économies sont possibles dans la fonction publique ».
L’analyse de Michel Brulé, fondateur de l’institut BVA.
Une certitude : au sortir d’un été sous le signe de la crise des dettes souveraines, la remise en ordre de nos finances publiques sera le sujet incontournable de la campagne présidentielle qui s’amorce. Ce qui lui donnera une tonalité bien particulière, la recherche des économies prenant la place que les propositions de dépenses nouvelles occupaient jusqu’alors.
La nouvelle enquête réalisée par l’Ifop pour l’Observatoire de la fiscalité et des finances publiques suggère que, pour les Français, il existe des gains possibles du côté de la fonction publique. Traitements et pensions des fonctionnaires constituant le poste principal des dépenses de l’État, la maîtrise des dites dépenses ne saurait être effective sans qu’ils y contribuent.
Qu’en pensent les Français ? Ils ont d’abord le sentiment qu’en France, nous comptons davantage de fonctionnaires que dans les pays comparables, même si pour un tiers de nos compatriotes, nous sommes au même niveau que les autres.
Par rapport aux pays comparables, diriez-vous qu’il y a en France, dans la population active, plus, moins ou autant de fonctionnaires ?
- Plus de fonctionnaires 46%
- Moins de fonctionnaires 17%
- Autant de fonctionnaires 37%
Total 100%
Cela signifie-t-il que nous pourrions avoir des services publics de qualité en diminuant le nombre des agents publics ? C’est ce que pensent la moitié des Français, mais il s’agit d’une mince majorité, puisque 44 % sont de l’avis inverse.
Estimez-vous qu’il serait possible d’avoir des services publics de qualité tout en réduisant le nombre de fonctionnaires ?
- Oui 47%
- Non 44%
- Ne se prononcent pas 9%
Total 100%
Quand à savoir comment la quantité de travail fournie par les fonctionnaires se compare avec celle des salariés du privé, 60 % des personnes interrogées l’estiment moindre, 40% équivalente, personne n’envisageant qu’ils travaillent plus.
Dans l’ensemble, diriez-vous que les fonctionnaires en France travaillent plus, moins ou autant que les salariés du secteur privé ?
- Plus 3%
- Moins 59%
- Autant 38%
Total 100%
Deux critères jouent un rôle essentiel dans le clivage des opinions sur cette question cruciale pour nos finances publiques : le statut professionnel et les préférences politiques.
Les agents publics se singularisent par leur sentiment que les fonctionnaires ne sont pas plus nombreux en France que chez nos voisins, qu’ils travaillent autant que dans le privé et que leur nombre est nécessaire à la qualité des services publics.
Les salariés du privé, et surtout les travailleurs indépendants pensent au contraire que les fonctionnaires étant chez nous plus nombreux et travaillant moins que dans le privé, des gains de productivité sont possibles, en maintenant le niveau des services avec moins d’agents.
Le clivage droite/gauche est très tranché : pour 69 % des électeurs de droite, on pourrait maintenir le niveau des services publics avec moins de fonctionnaires ; pour 60% des électeurs de gauche, c’est impossible.
Naturellement, ces deux critères sont corrélés, les agents publics ayant tendance à voter plus à gauche que les salariés du privé et surtout que les travailleurs indépendants.
Au total, il existe un courant majoritaire dans l’électorat pour penser que des économies sont possibles dans la fonction publique, avec un « noyau dur » d’environ 30% qui pense à la fois que nous avons plus de fonctionnaires qu’ailleurs, qu’ils travaillent moins que les salariés du privé et qu’on pourrait faire aussi bien – parfois, il faudrait dire aussi mal – avec moins d’agents publics.
Ce courant de l’opinion sera-t-il pris en considération dans l’élection qui se prépare ? Ce n’est pas sûr, quand on connaît la puissance dans notre pays des groupes de pression qui défendent les privilèges des agents publics.
Souvenons-nous qu’avec une majorité de droite, les fonctionnaires – et encore bien plus les agents régis par des régimes spéciaux – sont passés au travers de l’essentiel des rigueurs que la réforme des retraites a valu aux salariés du privé.
Et que la même majorité a escamoté dans les lois de finances les chiffres qui mesuraient à quel point la crise s’accompagne d’un élargissement de l’écart des rémunérations entre secteur privé et secteur public, à l’avantage de ce dernier.
Seule la contrainte budgétaire sera de nature à permettre la lumière sur un sujet tabou, à savoir, le coût d’une fonction publique à la fois pléthorique et privilégiée et à en tirer les conséquences financières. A condition qu’une vigoureuse action d’information permette aux Français de percevoir les privilèges des agents publics et leur coût.
Michel Brulé
M. Ramirez vous avez parfaitement raison de vous insurger sur les attaques contre les fonctionnaires « de bases ».
Ce que nous reprochons, je pense, c’est expansion en nombre d’une part puis la faculté de ralentir exagérément les « actions » du privé. Quant aux hauts fonctionnaires, en trop grand nombre, nous ne comprenons pas leur utilité !
Pour moi le plus grand reproche, c’est que la grande majorité des élus sont fonctionnaires ! Voyez à la tête de l’État !
Dans le parlement où sont : les paysans, les commerçants, les artisans, les employés ?
…. Une fois de plus on mélange tout. Je suis électricien hospitalier, toute mon équipe travaille à un rythme soutenu, je n’ai pas le droit de faire des heures sup (payées ou récupérées) mais pourtant j’offre allègrement 10 heures par semaine en moyenne, je monte des astreintes à domicile une semaine sur trois et croyez moi les réveils nocturnes sont ultra fréquents, et je gagne… …: 1200 Euros tout compris. Questions « avantages » j’attends qu’on me les cite parce que là, je vois pas.
Et je rajoute, on pourrait également faire le même distinguo pour les »grands » et les petits patrons.
Moi je suis assez d’accord avec Virgili. Il faut distinguer les hauts fonctionnaires des »petites mains » comme il faut distinguer les élus de haut rang des élus de »petit rang », excusez le peu de tact du qualificatif.
Un maire de petite commune qui touche 6-700 €. par mois pour s’occuper de tous les problèmes du quotidion de ses administrés ( impôts poubelle, conflit de voisinage, voirie, décès, école…), ça n’est pas scandaleux (pour peu qu’il s’occupe effectivement de ses adminsitrés. Ca n’est pas toujours le cas j’en sais quelquechose). Et il y a plus mal loti : les conseillers municipaux en général sauf dans les grandes communes qui eux sont complètement bénévoles. Ce sont d’aiileurs les seuls élus de la république complètement bénévoles alors que les maires et adjoints sont toujours rémunérés, pardon indemnisés, admirez la subtilité du langage idoine.
Par contre un maire de grande commune qui touche 4, 5, 6000 €. pour se pavaner et faire du relationnel avec tapis rouge déroulé partout où il passe là il commence à y avoir de l’abus.
Parce que ce maire n’étudie quasiment aucun dossier au fond, ne va pas sur le terrain pour dépatouiller les mesquineries du quotidien, il a à sa disposition tous les services techniques et adminsitratifs de sa mairie qui font le sale boulot, les tâches ingrates. Lui, il va couper les rubans d’inauguration, s’attribue les lauriers quand ça va bien, fait le mort ou refile le bébé aux autres quand il est dans l’embarras. Il dit »j’ai financé » au lieu dire »la commune a financé » comme si c’était sur ses propres deniers, bref, il s’y croit parce qu’on le traite trop bien.
Il serait ramené au niveau du commun des mortels dont il a fait choix de s’occuper il dirait un peu moins souvent »moi, je ».
C’est le même distinguo en ce qui concerne les fonctionnaires.
MON DIAGNOSTIQUE SUR LES SENATORIALES
Les fonctionnaires ont plus de temps libre que dans le privé ! dans le privé vous n’avez pas votre travail au pied de votre maison!
aux municipales de 2008 une grande majorité de municipalités passaient a gauche, les communes dites rurales, perdent beaucoup de leurs agriculteurs
( qui en majorité) votaient a droite!
malgré que je sois pour une alternance, je trouve que notre démocratie se delite!
en effet je constate que dans beaucoup de communes les conseillés et maires sont des fonctionnaires car en effet ils ont plus de temps pour exercer cette fonction que des personnes du privé. Et parfois leurs motivations et d’abord pecuniere et pas un sacerdoce comme avant pour un agriculteur qui n’avait pas beaucoup de temps!
j’aimerait connaitre le nombre de fonctionnaires ?grands electeurs ayant participés aux elections senatoriales ,je suis persuadé que cela doit representer + de 25% de fonctionnaires, pourcentage nationale de cette classe qui vote generalement a gauche?étant des eternels insatisfaits.
Je n’ai rien contre ces gens, mais notre démocratie est en danger car elle ne reflete pas la sociologie de notre population
Bjr,
Et celle-là dépense si elle est belle:
«Printemps arabe»: le G8 s’engage à doubler son aide
http://www.20minutes.fr/article/784578/printemps-arabe-g8-engage-doubler-aide
la jalousie de certains qui ne sont pas fonctionnaire fait dire tout et n’importe quoi au lieu d’en vouloir au petit fonctionnaire qui fait son travail en fonction de sa rémunération il vaudrait mieux regarder les hauts fonctionnaires c’est plutot dans ceux la qu’il faut réduire les effectifs afin de faire des économies de budget et non pas dans les écoles, les hopitaux, les petits fonctionnaires nous avons tous besoin dans notre vie de tous les jours le jour ou tout sera privatisé les gens pleureront car ils n’auront plus les moyens de se faire entendre REFLECHISSEZ TOUJOURS AVANT DE DONNER VOTRE AVIS
Bjr,
C’est encore le même souci…il faut absolument faire le distingo:
-fonctionnaire après 25 années dans le privé je gagne moins que dans le privé mais j’ai la tranquillité de l’emploi et je n’ai plus besoin d’assigner mes employeurs au Prud’Hommes pour qu’ils me paient.
-de plus je sais que c’est le contribuable local qui me paie JE ME DOIS donc d’assurer un service efficace pour mieux le respecter.
-il va de soi que je constate de visu qu’il y a du personnel qui a pris la « fonctionnite » et qui évitent le travail.
-il faut aussi regarder dans les dépenses faramineuses de l’élu principal…c’est la folie!
Conclusion:
-il devrait y avoir dans chaque commune un comité de contribuables afin de motiver les fonctionnaires dans une saine gestion financière comme humaine.
Les 41% de français restants, qui pensent le contraire, sont fonctionnaires d’Etat, de collectivités locales et de la fonction hospitalière ainsi que les membres de leur famille.