par Alain Laurent, Claude Reichman

Alors que la mise en cause du taux exorbitant de l’impôt fait l’actualité,
il faut savoir que depuis la fin du XVIIIe siècle, une vigoureuse tradition de
pensée a développé une critique rationnelle de l’excès de prélèvements fiscaux
confiscatoires : moins pour des considérations d’efficacité économique ou
d’intérêts catégoriels qu’au nom d’impératifs éthiques (équité et respect du
droit des gens)… D’Adam Smith, Benjamin Constant et Pierre Joseph Proudhon Ã
Friedrich Hayek et Robert Nozick, dix-huit auteurs souvent classiques mais de
nationalités, sensibilités et disciplines diverses conjuguent ici leurs voix
pour condamner le principe même de l’impôt ou sa progressivité arbitraire - et
de toute façon l’étatisme spoliateur. A lire pour approfondir un débat demeurant
trop conjoncturel et trivial, autant par les contribuables en colère que par qui
douterait de la légitimité morale et intellectuelle du combat anti-impôt !

SDM

Dix-huit textes sont rassemblés ici, provenant d’auteurs
classiques de différentes nationalités, époques et disciplines depuis le 18e
siècle. Cette anthologie regroupe des écrits contre l’impôt plus pour des
raisons éthiques que d’efficacité économique. Pour ne plus jamais croire le
gouvernement et les médias, selon Claude Reichman.