Recevez notre newsletter

Abonnez-vous, cliquez ici
Désabonnement, cliquez ici

Profil Facebook de Contribuables Associ�s

Finances & Libertés Locales. Pourquoi l’explosion des impôts locaux ?

De Gérard Bramoullé co-édité par Contribuables Associés

bramoullé.jpg

LES FINANCES LOCALES FRANÇAISES se caractérisent aujourd’hui par une explosion des impôts locaux et une recentralisation étatique qui porte atteinte aux libertés tant individuelles que communales. Le contribuable local verse un tribut de près de 100 milliards d’euros, tandis que l’Etat réduit l’autonomie des collectivités territoriales. Elus et fonctionnaires, contribuables et citoyens, pourront trouver dans cet ouvrage la mesure de l’ampleur des dégâts mais aussi une analyse approfondie de leurs causes et des pistes de réflexion originales pour en sortir.

Des modalités opaques de détermination de la taxe d’habitation les avantages de la «flat tax», le lecteur peut s’initier aux subtilités des institutions locales et revisiter le débat entre Jacobins et Girondins.

Acheter le livre sur le site d’amazon.fr

9 commentaires pour “Finances & Libertés Locales. Pourquoi l’explosion des impôts locaux ?”

  1. Pourquoi les finances locales explosent; parce que les maires et les conseils municiapaux ont eux aussi la folie des grandeurs, et veulent faire des travaux, encore des travaux, puis mettre des pots de fleurs pour avoir la médaille de la ville la plus fleurie; cela en payant une armée d’employés municiapux pour empoter, depoter, arroser etc etc; Et au lieu de mettre une taxe sur les crottes de chien, on mobilise des balayeuses, des arroseuses, des saleuses afin que les incapables du volants circulent quand même quand il y a un peu de neige. Sans oublier la masse des subventions aux associations, au club de foot etc… MAis le problème est que les electeurs en redemandent car ils n’ont pas compris que tout cet argent leur est piqué; Quoique avec le système du paiement de l’impôt foncier par le propriétaire et non le locataire, puis les abbatements sur la taxe d’habitation pour ceux qui ne payent déjà pas d’impôts, ce n’est pas un problème puisque tout ce gachis est payé par les autres , les riches !!!

  2. En dehors du fait que les maires, souvent, se prennent pour des hobereaux en leur hôtel de ville entourés d’une cour de fonctionnaires zélés et pléthoriques et menent un train de vie dispendieux à la charge des contribuables, la décentralisation qui aurait du réduire le nombre de fonctionnaires territoriaux n’a fait que l’accroîte car les maires n’ont pas le courage de supprimer les postes des fonctionnaires dont les activités ont été confiées à un échelon supérieur : communauté de communes ou d’agglomération.

    De plus, lors de la création de la région, les politiques auraient du avoir le courage de supprimer un échelon intermédiaire comme le département par exemple, car la création des régions ce sont des fonctionnaires en plus, des salaires, avantages supplémentaires à payer. Mais c’est pas grave, l’argent coule à flot car il suffit d’augmenter les impôts locaux et fonciers ou de faire un emprunt que paieront de toute façon les contribuables corvéables à merci comme au temp du féodalisme.

  3. Les politiques ont tout les droits, pour arrêter cette crise fiscale il n’y aurait qu’une seule solution : bloquer la France par une grève dans tous les domaines et exiger une modification du système politique Français (un homme, un mandat !, la réduction des frais pour ces politiques d’au moins la moitié !, la responsabilisation des hauts fonctionnaires par une condamnation à ne plus pouvoir être à nouveau sur un poste à responsabilité si l’entreprise qu’il gère fait des déficits ! , changer le système social : ceux qui consomment trop en matière de dépenses médicales sont pénalisées financièrement comme un genre de malus des assurances! et enfin, il n’est pas normal que lorsqu’on s’absente en cas de maladie, les « malades » perçoivent leur salaire complet (exemple les fonctionnaires…)! plus de départ à la retraite pour certains privilégiés à 50 ans (armée, agents SNCF…)…… Des mesures il faut en prendre et nous connaissons les solutions, mais tant que l’arbre ne casse pas on se voile la face et on continue. Surtout, il faut changer les principes mais, seulement chez les autres… Dans l’attente de la crise

  4. Tout à fait d’accord avec Olivier.Presque tous ces responsables de Collectivités locales ont pour objectifs leur réélection pour profiter de la manne locale, toujours prélévée dans la poche des mêmes, flatter leur ego personnel et profiter de tous les « pinces-fesses » officiels où l’on mange et boit bien à la santé du contribuable débile de base. On y rencontre aussi très souvent les « vénérables frères 3 points » pour parler buisiness et des diversesinterventions « entre initiés », comme l’a démontré, entre autres, le Procureur de Montgolfier ( Que Dieu ou..l’Etre suprême nous le conserve longtemps !). Je pense que la décentralisation n’a fait qu’aggraver les gâchis et multiplier les « fromages », aux dépens du vulgum pecus. Il aurait mieux valu, instaurer des Commissions ad-hoc pour vérifier les besoins des provinnces, en établir et contrôler les budgets.

  5. Et si un jour les contribuables ne pouvaient plus payer, payer et payer ???

  6. La ville de Cenon ( ZUP) en Gironde en est un bel exemple : ronds points avec oeuvre d’art (statues représentant on ne sait trop quoi), avenue du tramway avec des arbres qui viennent on ne sait d’où, énormes pots, palmiers…etc… avec quel argent celui du contribuable mais cela se voit aussi qu’il y a des entreprises pour payer !!

  7. L’incompétence des électeurs n’a d’égale que celle des élus. Pourquoi la gabegie se perpétue à cause de l’intérêt personnel des Maires et autres élus locaux pour lesquels la sanction électorale n’est que la réalité du népotisme et de l’éloignement des élections et de la sanction judiciaire. A quand la démocratie directe et la révocation immédiate avec les moyens modernes de vote sanction à disttance.

  8. Bonjour à Tous et Toutes

    Depuisla décentralisation, l’Etat a laissé les régions régler seules leurs problèmes. Ceci devait se faire en leur accordant des sommes d’argent suffisantes.

    Or, ce fut loin d’être les sommes dont les Régions avaient besoin. Les Conseils Régionauxn’eurentdonccomme marge de manoeuvre que d’augmenter à nouveau les charges et impots sur notre dos.

    Je rejoins l’avis d’Olivier aussi quand on remarque combien les Maires sont atteints de grandeur…A Reims, bien qu’une quantitié incroyable d’entreprises ait disparu, que plus de 3 000 personnes aient quittécette ville pour diverses raisons, on ne cesse de tout casser au centre ville pour mieux rebatir l’année d’apres. Apres un Palais des Congrès qui n’a de pompeux que le titre, nous avons eu droit à voir refait plusieurs fois le Centre ville, (les quartiers ne sonttoujours pas remis en etat depuis + de15ans! ), nous avons aujourd’hui la consruction d’un futur tramway nullement necessaire puisque nos bus passaient toutes les 6 munites, et la reconstruction du stade Delaune dont la somme a ete multipliée par 3 depuis!

    Qui va encore payer tout cela ? Nous,les contribuables, devenues à notre insu, de véritables vaches à lait !

    Ce qu’on oublie, c’est aussi l’image deplorable que donne aux touristes la ville de Reims,avec tous ces travaux, en periode estivale, chaque année.

    Cette ville est devenue si triste et pitoyable que je prepare mon demenagement…Tout notre argent ne va qu’aux plus riches finalement.

    Marie

  9. pourquoi un couple marie paye 2 fis plus d’impots sur le revenu qu’ couple non marie

Réagissez à cet article