Cet Etat qui tue la France
Pourquoi la France coule-t-elle ? La faute à qui ? A l’Europe ? A la mondialisation ? Aux Etats-Unis ? A la Chine ? Au plombier polonais ? La réponse est non.
Le vrai coupable est ici. C’est l’Etat à la fois omnipotent et impuissant. Ce sont les lobbies des technocrates, les administrations pléthoriques et destructrices. Ce sont aussi les politiques irresponsables et incompétents. C’est l’Etat du "laissez-faire", de la corruption, du clientélisme, du copinage, des privilèges et des mensonges.
Jamais une enquête n’avait été menée aussi loin dans les tréfonds du labyrinthe étatique. Enquête qui va au-delà de l’Hexagone, car elle montre aussi que les pays qui réussissent sont ceux qui contiennent et réduisent l’Etat obèse et destructeur.
Finissons-en avec les analyses stériles, les théories fumeuses et les discours démagogiques sur les causes de nos malheurs ! Regardons les faits ! C’est bien l’Etat qui tue la France ! Les preuves sont dans ce livre !
Cet Etat qui tue la France. Par Nicolas Lecaussin, rédacteur en chef à l’Ifrap,. éditeur Plon, 19€
Achetez le livre sur amazon.fr
Tout d’abord bravo à Contribuables Assct. pour sa courageuse manif à Marseille. Il y a longtemps qu’on aurait dû s’y mettre..!
En ce qui concerne la gabegie qui continue , j’ai du mal à comprendre pourquoi il y a en moyenne 16% de fonctionnaires dans les pays comparables au nôtre , alors qu’il y en a 26%(par rapport aux actifs ) en France(?) . Sommes-nous de ce fait + performants ? Avons- nous moins de chômeurs ? L’Etat est-il mieux géré ? etc.. c’est exactement l’inverse…Cherchez l’erreur .Une petite erreur à…50 milliards d’€ , soit exactement le déficit budgétaire 2006 annoncé…
1500 manifestants contre la scandaleuse grève de la RTM, c’est 1 Marseillais sur 800. Les Marseillais soutiennent leurs grévistes et méritent leur grève.
Quant au service minimum garanti par la loi, il sera traité par le mépris par les syndicats au nom du droit de grève dont ils affirment qu’il est constitutionnel, en oubliant qu’il est aussi réglementé par la loi et que par exemple les médecins, les pompiers, les policiers, les militaires, les gardiens de prisons, les magistrats, en sont privés. Une seule mesure utile et nécessaire: interdiction de la grève pour les personnels sous statut (fonction publique d’Etat, fonction publique territoriale, fonction publique hospitalière, entreprises nationalisées en tout ou en partie, entreprises sous tutelle–ex: la Sécu–) qui ont avec la garantie de l’emploi, de généreuses rémunérations, d’innombrables privilèges et la certitude d’une retraite financée par des Français qui vivent dans la précarité, suffisamment d’avantages pour cesser d’en réclamer d’autres! Cette mesure est d’ailleurs de facto sinon de jure la situation que connaissent la plupart des pays occidentaux.
Bonjour,
On ne peut qu’admirer la qualité de vos analyses, toujours bien étayées et le style alerte et concis de vos commentaires. Malheureusement les analyses se succèdent depuis 50 ans, pour ne pas dire plus*, ( “Toujours plus” et “Tant et plus” de F de Closets, “La Facture”, “la République et ses danseuses”,”les intouchables” etc…et l’on voit mal comment toutes ces analyses vont changer les choses….
Un sondage vient à point nommé exprimer le rejet de la classe politique par les Français (42 % d’entre eux pensent que les choses ne changeront pas quel que soit le Parti du Pdt de la République.)
Contribuables Associés avec d’autres associations ne devrait-il pas proposer un candidat aux élections du Pdt de la République avec un programme simple et fort, pour bénéficier de l’audience que lui offrirait les médias à ce moment-là ? (Eventuellement avec d’autres Associations telles que “Sauvegarde Retraites” ? On trouverait sûrement des sponsors parmi les grands chefs d’entreprise.
Qqs points du programme :
- Non cumul absolu des mandats électifs
- Démission de l’Administration dès qu’on est élu.
- Pas de va-et-vient des hauts fonctionnaires Administration-Privé,qui se protègent abusivement
- Suppression des Grands Corps (Comme ds tous les grands pays, l’Administration fait monter ses cadres au cours de leur vie professionnelle et ne les adoube pas à titre définitif à 20/25 ans)
- Interdiction définitive à un homme politique d’exercer un mandat lorsqu’il a été condamné.
- Indépendance de la Justice. Le garde des Sceaux serait élu, donc totalement indépendant des partis politiques et ne devrait n’avoir jamais appartenu à un parti politique.
- Pour inscrire dans le temps les nécessaires réformes de l’Education Nationale, de la Sécurité Sociale et des Retraites : création d’un Etablissement Public pour chacun d’eux, composé de personnalités issues de divers secteurs avec une mission à long terme et, bien entendu, avec divers contrôles,dont le Parlement, mais impossibilité pour le Pouvoir Politique d’en changer les membres,
- Comme pour les Budgets Nationaux, inscrire dans la Constitution, après référendum, une limite aux déficits des Collectivités locales et une interdiction d’accroissement de l’impôt supèrieur à l’inflation.
- Pour les Retraites, application de la devise “Egalité, Fraternité” pour toutes les Retraités, avec la “consécration” irréfutable par les Corporations de privilégiés par le biais d’un Référendum.
…sans ompter qqs autres points…
On doit inscrire le combat de Contribuables Associés au niveau national et se doter des moyens adéquats.
* cf il y a 110 ans “A quoi tient la supériorité des Anglo-saxons” les ouvrages de Gustave Le Bon, et, plus loin encore, les écrits de Vauban, de Fénelon sur l’Etat de la France à la fin du règne de Louis XIV et Tocqueville “L’Ancien régime et la Révolution”.
Tout ce que vous dites est globalement, à mon humble avis, juste, bon et encourageant!
Justement: il faut le dire, il est nécessaire de le marteler et de le répéter pour éduquer ou réveiller les consciences de nos millions de concitoyens “endormis dans tous les sens du terme” par (l’origine selon moi de cette anesthésie générale et de cette amnésie collective): TF1 et la programmation de France Télévisions, viennent ensuite les radios, France Info etc…
Derrière tous ces médias se trouvent les directeurs de l’information au service (incommensurablement rétribué)de nos gouvernants.
Les médias manipulent l’information, il est bon de le redire, exploitant à l’envi l’immense troupeau d’une population endormie ou résignée, tous ces millions de citoyens adhérents ensuite ou déjà à des schémas mentaux et comportementaux qui paralysent toute initiative individuelle ou collective de grande ampleur … et la boucle est bouclée! Rien ne bouge, la corruption reste ce que l’est, pire elle se propage, se banalise et s’auto-immunise d’abord au sommet de l’Etat et de notre Parlement.
La question est : comment faire pour trancher ce noeud gordien qui sépare la vérité (les vrais chiffres) de la volonté des médias d’étouffer cette même vérité?
Je ne connais pas encore clairement la réponse et n’envisage pas un 1789 bis mais plutôt une révolution soft mais puissante dans ses effets. Je vais y réfléchir et suis à l’affût de toutes idées lumineuses permettant d’ouvrir au moins une brèche.(Déjà bien si je suis lu et me fait comprendre!)
Une chose est sûre en revanche: si les citoyens (au moins un citoyen sur trois et nous sommes loin du compte!) ne se “réveillent” pas, n’arrivent pas à distinguer le vrai du faux: rien de profondément heureux, en matière de réforme, ne se fera.
Lueur d’espoir mitigée: d’après les derniers sondages les français sont de moins en moins satisfaits par les programmations audiovisuelles basiques (redevancés et publicisés! Je paye pour être mieux manipulé!!!) et le taux d’audience d’Arte, même soumis aux nouvelles consignes de catéchisation à outrance de De Carolis, monte monte peut être à cause de ces mêmes consignes …