<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Pour un référendum sur une vraie réforme des collectivités locales</title>
	<atom:link href="http://www.contribuables.org/publications/les-monographies/pour-un-referendum-sur-une-vraie-reforme-des-collectivites-locales/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.contribuables.org/publications/les-monographies/pour-un-referendum-sur-une-vraie-reforme-des-collectivites-locales/</link>
	<description>Impôt fisc, dépenses publiques, gaspillages, Benoite Taffin</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 Sep 2010 09:20:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Par : JAGUENAUD</title>
		<link>http://www.contribuables.org/publications/les-monographies/pour-un-referendum-sur-une-vraie-reforme-des-collectivites-locales/comment-page-1/#comment-68209</link>
		<dc:creator>JAGUENAUD</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 18:20:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contribuables.org/?p=2396#comment-68209</guid>
		<description>Je crois qu&#039;il faut humaniser la taxe foncière. 
Payer en fonction de la surface habitable.
Tenir compte des revenus de chacun. 
Définir précisément le rôle de la mairie.
Messieurs les élus, au travail.
JR.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je crois qu&#8217;il faut humaniser la taxe foncière.<br />
Payer en fonction de la surface habitable.<br />
Tenir compte des revenus de chacun.<br />
Définir précisément le rôle de la mairie.<br />
Messieurs les élus, au travail.<br />
JR.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : JF Richard</title>
		<link>http://www.contribuables.org/publications/les-monographies/pour-un-referendum-sur-une-vraie-reforme-des-collectivites-locales/comment-page-1/#comment-59070</link>
		<dc:creator>JF Richard</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 21:22:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contribuables.org/?p=2396#comment-59070</guid>
		<description>Autre chose... Je vois que vous proposez dans un autre texte de plafonner 1% de la valeur vénale du bien immobilier le montant des impôts locaux.

Avez-vous calculé ce que coûterait ce &quot;1%&quot; aux contribubales ? En moyenne 2 à 3 fois plus cher que les actuels impôts locaux ! 

Sur un simple studio en ville valant 150.000 euros, votre impôt se monterait à 1.500 euros, soit un montant faramineux !

De plus, bien des gens habitent des logements dont ils ont hérité de leurs parents, ou ont fait à un moment donné une bonne affaire immobilière qu&#039;ils ne pourraient sans doute plus refaire aujourd&#039;hui, ou enfin ont acheté à un moment où leurs revenus étaient plus importants qu&#039;aujourd&#039;hui. Cela revient à dire qu&#039;il est inéquitable d&#039;établir les impôts fonciers sur la base de la valeur vénale. D&#039;autant plus qu&#039;une résidence principale ne rapporte rien et coûte en revanche le coût des travaux d&#039;entretien ou d&#039;amélioration.

La seule solution est donc de plafonner les impôts locaux en fonction du revenu imposable avec un taux maximal et raisonnable qui devrait se situer autour de 0,3%. 

Cordialement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Autre chose&#8230; Je vois que vous proposez dans un autre texte de plafonner 1% de la valeur vénale du bien immobilier le montant des impôts locaux.</p>
<p>Avez-vous calculé ce que coûterait ce &laquo;&nbsp;1%&nbsp;&raquo; aux contribubales ? En moyenne 2 à 3 fois plus cher que les actuels impôts locaux ! </p>
<p>Sur un simple studio en ville valant 150.000 euros, votre impôt se monterait à 1.500 euros, soit un montant faramineux !</p>
<p>De plus, bien des gens habitent des logements dont ils ont hérité de leurs parents, ou ont fait à un moment donné une bonne affaire immobilière qu&#8217;ils ne pourraient sans doute plus refaire aujourd&#8217;hui, ou enfin ont acheté à un moment où leurs revenus étaient plus importants qu&#8217;aujourd&#8217;hui. Cela revient à dire qu&#8217;il est inéquitable d&#8217;établir les impôts fonciers sur la base de la valeur vénale. D&#8217;autant plus qu&#8217;une résidence principale ne rapporte rien et coûte en revanche le coût des travaux d&#8217;entretien ou d&#8217;amélioration.</p>
<p>La seule solution est donc de plafonner les impôts locaux en fonction du revenu imposable avec un taux maximal et raisonnable qui devrait se situer autour de 0,3%. </p>
<p>Cordialement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : JF Richard</title>
		<link>http://www.contribuables.org/publications/les-monographies/pour-un-referendum-sur-une-vraie-reforme-des-collectivites-locales/comment-page-1/#comment-59049</link>
		<dc:creator>JF Richard</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 13:52:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contribuables.org/?p=2396#comment-59049</guid>
		<description>Bonjour,

Votre texte n&#039;est pas compréhensible :
1/ A quoi servirait un référendum ? Ce n&#039;est pas expliqué...
2/ En quoi des impôts spécifiques à chaque échelon bureaucratique réduiraient-ils l&#039;addition fiscale pour les contribuables ? Or, c&#039;est la priorité...
Tout cela est bien opaque...
Cordialement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Votre texte n&#8217;est pas compréhensible :<br />
1/ A quoi servirait un référendum ? Ce n&#8217;est pas expliqué&#8230;<br />
2/ En quoi des impôts spécifiques à chaque échelon bureaucratique réduiraient-ils l&#8217;addition fiscale pour les contribuables ? Or, c&#8217;est la priorité&#8230;<br />
Tout cela est bien opaque&#8230;<br />
Cordialement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

