le coût réel de l’immigration en France
Le coût réel de l’immigration en France. 14ème étude publiée par Contribuables Associés réalisée par Jean-Paul Gourévitch,expert international en ressources humaines, spécialiste des migrations.
L’immigration, combien ça coûte ? Ce thème est si lourd d’enjeux politiques que le seul fait de poser la question dérange ou provoque.
Au bout du compte, ce sont pourtant les contribuables qui financent les migrations. Il est donc souhaitable, pour se faire une opinion sur le bien-fondé des politiques conduites dans ce domaine, d’en identifier et d’en évaluer les paramètres financiers
C’est à cet exercice que s’est livré, avec un souci de l’exactitude exempt de tout a priori idéologique, Jean-Paul Gourévitch, expert international en ressources humaines. Dans l’étude que nous publions, il compare les dépenses annuelles que l’Etat consent pour les immigrés (71,76 milliards d’euros) avec les recettes qu’il encaisse de leur part (45,57 milliards d’euros), soit un solde négatif de plus de 26 milliards. Enfin, il évalue les investissements engagés par l’Etat pour contenir les flux migratoires ou faciliter l’intégration des immigrés et de leurs enfants (10,81 milliards d’euros). Au terme de cette analyse, il présente les solutions qui permettraient de réduire les coûts de l’immigration.
télécharger la monographie
“Le coût réel de l’immigration en France”
au format pdf
Qui est Jean-Paul Gourévitch
voir sa fiche sur wikipédia
“aborder maintenant les sujets qui fâchent”
Retrouvez le bloc-note d’Ivan Rioufolsur le blog du Figaro
Merci pour cette très belle étude.
L’avez-vous adressée à Sarkozy, à Fillon ?
Les résultats paraîtront-ils dans la grande presse et dans les magazines.
Vous avez raison de vouloir briser ce tabout horrible et couteux de l’immigration.
D’un membre et abonné à la revue :
bravo pour votre étude que j’ai visionnée et que je
commanderai et recommanderai. En 2005 l’institut
Thomas More chiffrait à 25 MDE le coût de l’immigration
en France.
BRAVO.
ENCORE UN DOCUMENT A DIFFUSER LARGEMENT!!!
Cout de l’immigration
Pour une fois je ne suis pas d’ accord avec le contenu de votre article, sur nommbre d’ immigrés.
En effet en 1945 la France comptait 45 million d’ habitants, elle en compte aujourd’hiu 65 million, soit une différence de 20 million. Le boum des naissances après la guerre et l’apport des Français chassés d’Algérie représentent ensemble moins de la moitié de ces 20 millions. On peut en déduire que l’ immigration et les Français issus de l’ immigration représentent au moins 10 million d’ habitants. A ceux-ci il faut ajouter les clandestins qui bien entendu n’ont pas été contabilisés lors des recencements.
Quand au coût de 36 milliard d’euro par ans il est certainement sous-estimé.
Gilbert Gendre
Combien coûte l’assurance maladie …tous ces gens qui prennet des arrêts au moindre rhume ? Combien coûte les vieux qui ne meurent de plus en plus tard ? Combien coûtent l’entretien des animaux domestiques aux Français ? Combien coûte la politique des grands patrons et leur train de vie en profitant de la misère des flux migratoires ? Combien coûte le fait d’être formé avoir des diplômes et ne pas avoir d’emploi ?
Quel est le coût de la vie d’un français blanc et celui d’un français noir ou arabe ?
Dans cette étude assimile t on français issus de l’immigration et immigrés ?
Quel travail vous avez fait!
Tout y est justifié. Le hypothèses sont expliquées.
Je diffuse l’adresse de votre monographie à chaque occasion.
Chez Rioufol par exemple.
BL
LE PEN VITE !
Cette étude est une honte!!!!
tout a fait d’accord avec sebastien !! on ne peut pas comparer la vie d’un francais d’origine etrangere a celui d’un francais pur souche ! le cout que revele celui des etrange montre aussi que messieurs les francais pur souche son incapable de se lever a 5h du matin pour aller faire un boulot ingrat ex: batiment, nettoyage, poubelle , reaprovisionnement, livreur etc etc tant de metier sous payer pour rentre service a tout ces petits francais blanchinou. Bref avant de faire des economies sur les etrangers nous ferions mieux de revoir les salaires des patrona, et des personne au dirigeant ainsi que toutes leur fabuleuse depenses extravagentes de plus qui ne depense rien de leur salaires. Je vous en rajouterai bien d’autre mais je crains devoir repondre au fur et a mesure.
A bientot
tout a fait xav je suis du meme avis
Cette étude n’est que la partie (”ridiculeusement”) immergée de l’iceberg, car en grande partie incalculable (comment calculer les effets psychologiques dans la population Européenne des drames dus a celle du tiers-monde ?).
Et insulte suprême à mes ancêtres et à ma famille, d’ailleurs même jusqu’à mes grands parents, sache que les Français (Européens depuis toujours) n’ont pas attendu les immigrés pour vider leurs poubelles et faire les métiers difficiles et ingrats.
C’est d’ailleurs pour cela que la civilisation Européenne a dominée et conquis le monde depuis ces 500 dernières années et sans parler de nos périodes Grec, Romaine et Byzantine… Jamais eu besoin d’immigrés (sauf nos patrons et leurs sbires nous gouvernant depuis 40 ans et cela uniquement par cupidité), ça fait mal ?
Etude intéressante sur une question sensible car liée a l’émotionnel. Pour que la raison reste aux commandes, c’est bien sur des faits qu’il faut s’appuyer.
Sur la partie recette, il manque, par définition, la partie non déclarée de la richesse créée par les immigrés qui travailleraient clandestinement. Le font-ils plus que les Francais? pour ceux qui ont, ou veulent éviter, des soucis de police surement.
Sur la partie dépenses/investissement, la question de savoir si l’argent est utilisé de facon efficace mériterait peut-etre plus de précisions.
Et puis, touche personnelle… je cite: “Pour les moins de 18 ans, le ratio population d’origine étrangère/
population autochtone sera établi à 15 %”. J’ai fait partie de ces 15%. Aujourd’hui, je travaaille dans une grande enterprise francaise qui bénéficie de mon origine et de ma langue pour développer ses affaires. Je gagne un bon salaire et je paye beaucoup d’impots. J’en suis fier car je peux ainsi “rendre” a la France ce qu’elle m’a offert: une éducation, un avenir, un honneur que j’avais peu de chances d’avoir dans mon pays. Un parametre dans l’aspect recette donc, la grandeur de la France, car dans beaucoup de pays cela a un sens et donc un prix; essayons de pas l’oublier
Prochaine question: le cout réel de la Corse en France?
@Alex dis : “…Aujourd’hui, je travaaille dans une grande enterprise francaise qui bénéficie de mon origine et de ma langue pour développer ses affaires. Je gagne un bon salaire et je paye beaucoup d’impots. J’en suis fier car je peux ainsi “rendre” a la France ce qu’elle m’a offert: une éducation, un avenir, un honneur que j’avais peu de chances d’avoir dans mon pays…”
Oui tout ce que tu as pris et prends à nos propres enfants ! Car tu n’aurais jamais, jamais, du arriver jusqu’à notre pays et surtout, surtout, jamais du pouvoir y rester !
Je suis tout à fait d’accord avec sebastien,xav,et fred.
je regrete qu’ils n’est pas mis leurs N° de téléphone ou leurs adresse physique, pour que nous puissions prendre RDV avec eux dans le seul but de leurs présentés une petit famille en situation irréguliere pour qu’ils puisses les hébergés à leurs frais bien sur et pas aux frais de la princesse.
(hébergement,nouriture,soins,école pour les enfants,ect)
N’opposons pas les français aux immigrés et
inversement.Ce n’est à la couleur de la peau que
l’on doit juger la personne.
Reconnaissons ce qu’elle fait de bien ou de mal
pour lui reconnaître le statut de citoyen de france.Les français n’ont pas de leçons à donner
aux immigrés et inversement.Dans notre pays il y a
-De bons et mauvais français
-De bons et mauvais immigrés
Seuls les actes comptent pour juger de ce que
l’on est
Il faut mettre en balance ce coût économique avec l’importance que l’immigration a pour les pays européens vieillissants faisant peu d’enfants . Et attendons de voir si le rebond actuel de la natalité française va survivre à la crise économique .
L’immigration est un investissement sur le long terme .
L’immigration enrichit le pays. il faut pas compter en termes d’argent.
non mais c’est quoi toutes ces réponses ?
Amsterdam est déjà une ville ou les non européens dans la tranche 11-25 ans sont majoritaires (52%)après ce sera Bruxelles etc …
bientôt on verra les conséquences au niveau des libertés de penser, de s’habiller, de critiquer …..
il y en toujours pour préférer les étrangers à leurs frères de sang n’en déplaise aux bisounours de service qui vendraient leurs pays pour avoir un certificat de bien-pensence !
la vie est pour tout le monde, le travail pour le plus compétent, le respect est mutuel, l’immigré est un etre humain qui cherche à amiliorer sa vie, comme d’autres etres humains , evitez ce genre des messages de discrimination raciale, dans un monde qui a bien compris que tout nos mals viennent de ce maudit defaut qui démolis l’ésprit de la vie et ramene toutes sortes de crises.
L’immigration un investissement à long terme???
Cela dépend surtout d’où viennent les immigrés. Actuellement nous subissons une immigration des pays de l’islam qui ne pensent qu’à démolir, qui prônent qu’une femme vaut la moitié d’un homme. Qui clairement précisent que l’islam ne peut en aucun cas être compatible avec nos démocraties… et j’en passent…
Avant de repartir votre France à laissé dans ces pays des trains, des routes et tout plein d’autres infrastructures y compris la démocratie!!! QU’EN RESTE-T-IL???
Avant de juger l’europe si nous parlions de toute cette culture barbare que l’on tente de nous imposer par tous les moyens.
En ce qui nous concerne *notre honneur est notre fidélité!*
L’investissement à long terme es-ce de jouer le rôle de dimins? (sorte d’esclave juste accepté à condition de payer l’impôt exorbitant)??? BRAVO dans ce cas là, mais sans moi!
En fait! c’est un peu à cause de tout ça(tout ce que vous dites tous, est exacte)capitalisme: salaires exorbitants, sénat patronat médias gens du bizness gouvernement dépenses idnamissibles etc.. +trop d’immigrations pas ou + d’boulot pour les français(toutes origines confondues)et j’en passe et j’en passe alors qui coute? eh bien….. tout ça mélangé!!!!!
Bonjour, ATTENTION svp ne pas confondre un immigré avec un Corse, en effet un Corse est un Français ”par obligation” lire l’histoire de la Corse, non pas celle avant, mais juste avant la prise de la Corse par la France soit suite à un contrat de dupes dixit Voltaire , une entrée en force de la France de Louis XV en 1768 , dont ses Grands Généraux ont perdu la bataille contre un PEUPLE indépendant depuis 40 Ans, dont la première REVOLUTION date du 14 JUILLET 1769 et sa deuxième constitution de 1755 sous Pascal Paoli était considérée comme étant la plus démocratique au monde et …ayant servi d’exemple à la constitution Américaine. En 1769 la Corse perdit la bataille du remake Français , ce bain de sang fit plus de morts que la guerre d’Algérie ..alors que la convention internationale ( même à cette époque, il y avait des régles) n’avaient pas été tenues ” on attaque pas, on ne viole pas une Terre habitée et un Peuple Souverain ” … Alors si dans vos pages d’histoire des Franc-Gaulois on ne vous a pas expliqué ce contexte de l’époque..sachez que 60 Ans avant la France, la Corse faisait sa première révolution, non pas un problème de problèmes de relation entre habiants de même Pays, mais de ”colonisation” de Gênes!.. Plus encore 30 Ans avantla France , la Corse possédait sa monnaie, son journal officiel, son université, son commerce et ses …habitants , je précise ceci pour la suite 2009 !… Une constitution dont les Français ne connaissent que les prases clefs appropriées … le droit des Peuples à disposer d’eux mêmes, la séparation des pouvoirs .. c’est Pascal Paoli aussi !… et dans un autre domaine ”amusant” étant que les Américains, 99% des Français y compris ”J.P. Faucualt” pensent que le Coca Cola a été inventé par un un pharmacien Américain .. sauf que le pharmacien était bien Corse !. En ce qui concerne la monnaie transmise à la Corse l’aide apportée par la France est de 274.5 Millions et Feder(U.E) 150.5 Millions pourla période 2007/2013, quant’au couû du fonctionnement vous déduisez trois fois plus de fonctionnaires,quatre fois plus de Gendarmes, l’armée, les bateaux militaires autour etc … vous voulez aussi déduire 40000 non originaires de France et même les continentaux .. je n’ai pas dit ”Français” car nous le sommes encore .. c’est un peu quand un Corse demande à un Corse de quel coté tu es …2A ou 2B je vais t’en foutre …. la Corse c’est une Ile !!!! un seul Peuple depuis 3000 Ans et notre terre depuis 80000 Ans et seulement depuis 240 Ans moins deux Ans Anglo-Corse = 238 Ans Français dont une partie vassal du Roi Louis XV alors que nous étions République !.. Si vous avez des doutes sur le ”combien coûte la Corse à la France ” faites un petit tout sur internet et cliquez sur ” la Lettre de Rocard ancien Ministre et sa Vidéo au parlement” c’est le seul homme politique à avoir parlé correctement de la Corse ” et tout particulierement de la responsabilité de la France sur son économie… ravagée .. ce jour de Juin 2009 la Corse augmente sa population .. mais combien reste t’il de Corse d’origine , mis au singulier pour mieux faire comprendre que ça continu ..une méthode radicale de PACIFICATION !… Soyez gentils avec les Corses , vous leurs devaient des vies, une économie détruite, une multitude de choses y compris une belle capitale sous les Napoléones … et concernant ce grand homme de l’époque des lumières avec son ”éclairage ”en France , faisant la séparation des pouvoirs avant l’heure Française et permettant dés 1759 le droit de vote aux femmes … est absent des pages d’histoires, même pas une rue…quedis-je..une ruelle à Paris , alors qu’en Europe , de Rome à Londres et même aux Etats Unis , son nom fait hommage, cet homme était le chef de l’Etat Corse de 1755 à 1769 , Pascal Paoli … alors chers Fréres du continent hexagonal, si vos ancêtre étaient des Franc Gaulois, les miens étaient ceux de FILITOSA 1400 Ans Av. JC.et s’il avait fallu plus tard , signer la PaxRomana , la différence avec ce Peuple Guerrier Corse étant qu’il n’y a pas eu de Pax Romana malgré les 14 Légions Romaines successives!…( la petite histoire dit que les Corses refusaient de rameret les femmes se faisaient violer ..en silence !) ..c’est de là que provient la stupide blague des Corses fainéant … croyez vous qu’ils le sont, vous les avez eux à tous les niveaux, à toutes les sauces y compris sous Mitterand et le général Corse ayant le doigt sur le bouton rouge… et vous allez peut être en avoir un bientôt, ne pas publier que le fils Sarkosy est Corse de mère
et pas la peine de modifier le ”y” en ”i” car paul le Corse de nom Valéry né à Séte est bien de chez nous , de même nom que ma grand mère Paternelle ”Valéry” !. Bonne journée ..et ne confondez pas tout nous ne sommes pas des ”rapportés” ou d’origine Exclave d’afrique pour exiger une terre n’étant pas ..la Terre de Corse est bien la notre !… et pour couper court à certains, je suis Corse avec une seule identité Française , pas deux, et le jour ou la Corse ”prendra’’son indépendance par un vote uniquement Corse sans avoir besoin de référendum ou autres artifices..de demandes à la France… j’en aurai une seule Corse Européen et non pas Français et Algérien ou Français et Ivoirien etc … il faut savoir faire son choix, lorsqu’on vous permet de le faire … vous pouvez être Français et pour l’être à part entière, il faut une seule Nationalité, c’est mon point de vu !.
Je suis modéré … par rapport à ce que j’ai pu lire… en effet, je signale à la fin le problème de la double nationalité, n’étant pas un mode opératoire pour une intégration parfaite .. rien empéchant comme je dis toujours ” ne jamais renier , oublier ses origines” surtout pour ceux ayant été obligé de venir en France pour des raisons aussi bien politiques qu’économiques.. j’ai vécu dans plusieurs Pays et n’ai jamais voulu prendre une autre nationalité, si mon Pays d’origine était par exemple ” pas la Corse” ma nationalité UNIQUE serait la Française, car c’est MON PAYS celui le plus proche de ma façon de vie … bref si je l’avais choisi pour y vivre et non pour le critiquer … vous comprenez , vous voyez ce que je veux dire .. Français par obligation, je n’y puis rien … d’autant que la France et tout de même un peu Corse .. avec sa partie Napoléonienne ( c’était dans la pochette surprise le ”petit Corse” aurait pu être Corse , mais est né Français de Terre accaparée ,de Mère Corse et de Père Toscan.. mais Ami et bras droit de Pascal Paoli contre Gênes et France …sacrée fils et destinée!!!!).
A mr Paoli
une grossière erreur dans votre avant-dernier post s’est glissé: vous dite que le pharmacien qui à inventé le Coca-Cola était Corse.
La réalité est que l’inventeur officiel (Pemberton) à racheté la formule du chimiste corse Mariani de son vin (du Bordeau) à la feuille de Coca péruvienne. Avant de s’appeller Coca-Cola la boisson fût d’ailleurs nommée French Wine Cola. la prohibition empêchant la production du breuvage, Pemberton découvrit un sirop qui lui permit de re-commercialiser sont produit désormais sans alcool.
…comme c’est drôle…
Les gens qui lisent ce pseudo-rapport se rendent-ils compte qu’il ne s’agit là que de mensonges ?
A moins bien sûr que vous ne vous basiez sur des reportages si “authentiques” de M6 ou TF1…
Tiens, un petit passage du “rapport”:
[B - L’éducation
Au chapitre des investissements, les principaux postes de dépenses
sont :
n les dépenses spécifiques consenties en matière de carte scolaire, de zones
d’éducation prioritaires (ZEP), de soutien scolaire vis-à-vis de populations
en situation d’échec scolaire ou en difficulté ;
n l’augmentation du nombre d’enseignants, l’accroissement du parc des
constructions scolaires, la montée en charge des frais de fonctionnement
dus à la présence de 15 % d’élèves issus de l’immigration.]
Ce passage m’intéresse particulièrement puisque je suis enseignant, j’ai travaillé aussi bien en zep que dans des quartiers plus “favorisés”.
Alors, le rapport parle d’une augmentation du nombre d’enseignants…étonnant car celui-ci a justement tendance à baisser. Et cela ne va pas aller en s’arrangeant.
Dépenses en matière de carte scolaire ? L’auteur connait-il la signification de ce qu’on appelle la Carte Scolaire ? J’en doute.
Le soutien scolaire vis-à-vis des populations en situation d’échec ? Quel rapport avec l’immigration ? Aucun. Les enfants qui depuis cette année ont bénéficié de l’aide personnalisée ne sont pas en majorité des enfants “immigrés”.
La montée en charge des frais de fonctionnement s’élève à 15% et est dûe à l’arrivée de nouveaux migrants ? Mensonge pur et simple. Les coûts de fonctionnement des écoles n’ont pas augmenté…enfin si, puisque maintenant l’ensemble des écoles essaie de se fournir en ordinateurs et matériel multimédia. Mais est-ce la faute des immigrés ? Certainement pas.
L’accroissement du parc des constructions scolaires ? Oui, bien sûr…Il est vrai que chacun peut le constater dans sa propre ville, tous les ans on construit au moins 10 écoles par quartier. Encore de jolies conneries envoyées pour faire plaisir au couillon qui va croire un tel ramassis de mensonges.
Ce rapport est bidon, donne de fausses informations.
Au fait, l’auteur le note lui-même à la fin de la table des matières, bas de page 3:
[L’auteur
a pleinement conscience du caractère schématique ou hasardeux de certaines estimations.]
Ah, enfin une info qui est vérifiable !
A bon entendeur…