Ce que gagnent vraiment nos élus
19ème étude publiée par Contribuables Associés
La démocratie a un coût, et ce coût augmente chaque année. Pour le connaître, il suffit de se référer aux barèmes et textes officiels qui déterminent les rémunérations et régissent les avantages des 78 députés français au Parlement européen, des 577 députés nationaux, des 343 sénateurs (12 de plus en trois ans), des 2040 conseillers régionaux et 4054 conseillers généraux, des 36 677 maires et de leurs adjoints, sans oublier les présidents et vice-présidents d’intercommunalités.
Il apparaît à l’examen, d’une part, que la politique est toujours plus rentable pour les élus qui la font que pour les contribuables qui la financent ; et d’autre part, que lesdits contribuables pourraient faire de substantielles économies, si nos élus étaient moins nombreux !
Indemnités, facilités, avantages… Ce que gagnent vraiment nos élus
GAUCHE OU DROITE C’EST PAREIL. LA FRANCE N’EST PLUS UNE DEMOCRATIE MAIS UNE VOYOUCRATIE. JE PENSE CELA BIEN AVANT CETTE CRISE MONDIALE QUE LA FRANCE EST FOUTUE. JE SERAI A LA RETRAITE DANS 2 MOIS, JE QUITTE CE PAYS POURRI ET PARS AVEC MES ECONOMIES INVESTIR DANS UN PAYS PLUS AGREABLE A VIVRE. BYE, BYE ET BON COURAGE, MAIS C’EST TROP TARD.
C’est un véritable scandale ; nul n’est mieux servi que par soi-même et ils se protègent tous pour conserver leur privilèges. Ils n’ont même pas honte envers leurs électeurs.
100% d accord, d ou l imperieuse necessite de la reforme des collectivites, de leurs missions, reduire les strates donc les couts, connaissez vous le cout global direct et indirect de nos elus( 500000) merci
je suis convaincu que si nous supprimions un grand nombre d’élus ,par la réforme en profondeur de nos institutions , communes ,communautés de communes ,pays de communes ,cantons,conseil général,conseil régional,députés,sénateurs,ministres ,secrétaires d’état,chambre de commerce,chambre consulaire,chambre des métiers,et j en passe et des meilleurs ;si avec cela vous ne savez pas pourquoi vous payez des impots?
supprimer les communes et les communotés de commune,les cantons seraient suffisants pour gerer nos petites affaires.
supprimer les conseils généraux ,la région suffirait
1député et 1 sénateur par département ,suffirait pour nous représenter ,surtout qu en on voit a la télé nos députés en action ou brillants par leur absence.ça va etre dure a faire avaler ,ils vont ruer pour sauver leurs revenus qui nous ruines.Qui aura le courage de le faire???
Et comment voulez que cela change puisque les élus ne peuvent l’être que grace à des appareils de partis et qu’ils ne feront jamais rien pour que le fromage voit ses portions diminuer. Une fois de plus, je pense que seuls les mouvements de contribuables, pour une fois réellement associés, en présentant des listes partout, pourront changer les choses. Je sais que ce n’est pas dans les intentions de l’équipe de « Contribuables Associés ». Cela permet à nos chers élus de dormir sur leurs deux oreilles….
Je partage bien entendu votre avis sur cette étude sur les rémunérations des fonctionnaires de l’état, sans parler en plus du gaspillage de l’argent public…….
Mais je me pose la question suivante,tout cela nous le savons depuis longtemps, mais que font les médias pour alerter la population auprès des citoyens!!!! les contribuables continuent à financer de leur poche les salaires et retraites de ces privilégiés qui en plus votent de nouveaux impôts, exemple le RSA alors que NS à trouver de l’argent pour les banques qui ne jouent pas le jeu pour sauver nos entreprises.
Surtout pas d’argent du gouvernement pour les ménages pour relancer la consommation et reajuster le pouvor d’achat des français, dommage, cela ferait le plus grand bien à nos entreprises et à nos citoyens.
Il y a beaucoup à dire sur l’action de ce gouvernement en place, sans parler de l’opposition qui ne réagit pas. Je suis pourtant apolitique, j’y ai cru moi aussi mais je suis très déçu de la politique menée actuellement par ce gouvernement qui ne fait rien pour le peuple.
Et vous que pouvez-vous faire???
Cordialement
Et en plus, la France est le pays où il y a le plus d’échelons administratifs.
Je suis en parfait accord avec Contribuables Associés touchant les parlementaires:députés et sénateurs.J’ajoute qu’il faudrait réduire de moitié leur nombre et leurs émoluments ;enfin on devrait supprimer leurs privilèges au nom de l’égalité républicaine.Et tout de suite !!!!
L’Etat libre de Bavière a supprimé son Sénat il y a une vingtaine d’année: pas rentable et trop coûteux pour ce land qui est pourtant l’un des plus prospères d’Allemagne. Si on en faisait autant en France? A quoi sert-il, ce Sénat, à part de couronnement de carrière pour les conseillers généraux ou de retraite pour les anciens ministres?
Et si on supprimait les départements et les conseils généraux (et dans un autre genre, les préfectures et les multiples DDA, E, R etc…) qui vont avec? Personne ne s’en apercevrait dans sa vie courante, sauf les élus bien sûr.
Le navire prend l’eau car surchargé alors que la mer est passablement démontée. La seule solution pour le pacha est de jeter par dessus bord tout le fret qui n’est pas indispensable pour conduire le vaisseau à bon port. Mais cela suppose de ne pas se laisser attendrir par son équipage qui est, depuis des lustres, toujours le même, formé à la même école et qui en est encore resté par ivresse « énarchique » aux méthodes de navigation par sextant. Encore faut il que le pacha et son commandement sachent imposer leurs directives en faisant fi des avis des membres de l’équipage trop spécialisés dans leur fonction et trop attendris et préoccupés par leurs habitudes pour être d’une quelconque utilité dans la tempête qui gronde…A défaut de maîtrise du personnel, libre cours sera laissé au sabordage.
Combien touchent M. CHIRAC et Mme VEIL de retraite ? Je pense qu’ils doivent cumuler des retraites complètes, alors qu’ils n’ont exercé que quelques années dans les emplois concernés.
nous sommes en monarchie :bientôt il n’y aura que la noblesse (nos élus ) et le tiers états (les contribuables)
scandaleux
Madame, Monsieur,
Je viens de lire la diffusion de vos propos dont je vous joins la copie et j’ai quelques observations à vous faire part.
Je comprends l’objectif de vos écrits mais néanmoins je pense que ceux-ci manquent de précision.
Il ne faudrait pas se tromper de cible.
Vous marquez « vos élus » puis le textes ne parle que de l’assemblée nationale, du sénat et autres élus lcaux qui cumulent les mandats etc mais je vous rappelle que certains élus communaux ne touchent pas un centime (cela a été mon cas pendant plsu de 6 ans). Dans ce cas votre titre devrait préciser les élus mis en cause (ceux qui cumulent des mandats). Cela aurait été plus simple de parler des députés maire par exemple.
Si vous voulez vous attaquer aux fonctionnaires dans ce cas il faut bien préciser lesquels également et vous devriez faire un petit tour du côté des chargés de missions et des collaborateurs (surtout à la Mairie de Paris).
Vous dites geler les postes de fonctionnaire je dirais plutot refuser tout contractuel sur un poste de fonctionnaire déjà pour commencer cela ferait très certainement des économies (voir la réglementation statutaire à ce sujet).
En plus au final si c’est pour vendre votre livre à O€ c’est à rien n’y comprendre
merci de votre attention
ce qui m’intéresse ce n’est pas ce qu’ils coûtent, mais ce qu’ils font …Ai milieu des « parachutes doré » et autres abus,OK pour informer et soutenir une modération et la suppression des cumuls .
Lorsque certains Francais se plaignent de trop payer d’impots ,c’est que leurs revenus sont trés importants !
Que dites vous aux salariés « smicards » ou aux petits retraités qui percoivent moins de 1000€/mois et qui souffrent beaucoup pour leurs besoins essentiels : logement , nourriture ect.?
Je pense que vous n’ignorez pas que la grave crise financière que nous traversons agrave et amplifie les injustices !
Quant à la TVA ,il est évident que c’est l’impot le plus injuste !
à quand la diminution du nombre de : – ministres
– députés
– sénateurs.
à quand la suppression de l’ ENA et du conseil économique et social ( social pour qui ?????).
Il serait interessant de chiffrer le cout de revient de l’ENA depuis sa création au travers des « erreurs » commises par ces gens qui se disent l’élite de la Nation, et chiffrer ainsi, le cout de revient de la famille Debray.
Les élus de la Nation sont en réalité les « salariés » de leurs électeurs, il serait donc logique qu’ils ne soient payés que si leur travail a été correctement effectué, c’est-à-dire que si les promesses et projets à réaliser pour lesquels ils se sont fait élire, « tacite-contrat-électoral-de-travail(T.C.E.T.), ont abouti ou sont en voie d’achèvement. Par conséquent, je suggère qu’au cours de leur mandat, ils ne perçoivent qu’une partie de leurs « indemnités-salaires », dont le montant serait fixé en fonction du revenu moyen d’un salarié français (1 à 1,5 fois ce revenu), de manière à leur permettre d’assurer leur subsistance, le solde étant versé en fin de mandat si le « T.C.E.T. » a été rempli. Par ailleurs, une partie des élus utilise, ce me semble, gratuitement les transports en commun, pourquoi ne pas généraliser cela à tous les élus de la nation en supprimant par contre, voiture de fonction, chauffeur à tous ces ploutocrates, ces nantis de notre fausse démocratie où députés, sénateurs, ministres, secrétaires d’état etc…. ont bien plus d’avantages que la Cour sous l’Ancien Régime, ainsi ils pourraient goûter et apprécier la qualité du Service Public des Transports !!!De toute façon dans une société « les urgences sont rarissimes, il n’y a que des gens pressés » m’a appris un de mes maîtres, chirurgien, et, depuis plus de 60 ans, je dois le constater chaque jour. Pierre Richaud, médecin et ancien conseiller municipal.
j’espère simplement que mes informations sur nos très très chers élus n’étaient pas répertoriés dans les infos fallacieuses et si après nous nous occupions de la SNCF mon cheva
courtoisement
Les subventions accordées aux clubs de foot qui versent des salaires scandaleux aux joueurs avec une partie de l’argent des contribuables me scandalisent davantage que les salaires de nos élus qui, le plus souvent, se mettent au service des citoyens.
Le navire prend l’eau car surchargé alors que la mer est passablement démontée. La seule solution pour le pacha est de jeter par dessus bord tout le fret qui n’est pas indispensable pour conduire le vaisseau à bon port. Mais cela suppose de ne pas se laisser attendrir par son équipage qui est, depuis des lustres, toujours le même, formé à la même école et qui en est encore resté par ivresse “énarchique” aux méthodes de navigation par sextant. Encore faut il que le pacha et son commandement sachent imposer leurs directives en faisant fi des avis des membres de l’équipage trop spécialisés dans leur fonction et trop attendris et préoccupés par leurs habitudes pour être d’une quelconque utilité dans la tempête qui gronde…A défaut de maîtrise du personnel, libre cours sera laissé au sabordage.
c’est une démonstration flagrante de
l’exploitation des français qui travaillent ou qui ont travaillé au benefice de français qui sont sensés être aux service du peuple mais qui en définitive l’exploite grassement
il faut se débarrasser de toute cette bureaucratie qui sclérose la france
Oui, je suis également d’accord avec tout ce qui est dit. j’ai d’ailleurs envoyé à nos élus et à contribuables associés un croquis qui montrait que nos entreprises, PME/PMI croulaient sous le poids énorme de l’administratif, alors que se sont eux, il faut le reconnaître, qui font bouillir la marmite. Je note également, que les députés européens et leurs privilèges sont les oubliés dans l’étude qui nous est proposée. Cependant, ne nous emballons pas en voulant tout supprimer. Outre le fait que les communes et les conseils généraux datent de la révolution (ils peuvent être considérés comme faisant partie de notre patrimoine), la proximité d’un centre administratif est indispensable, surtout pour les personnes âgées, par conséquent, une mairie a toute sa légitimité. Par contre, le nombre des conseillers, qu’ils soient municipaux, généraux, régionaux ou tout autre organisme national ou territorial seraient à revoir à la baisse. Combien de maires dirigent seuls ou avec seulement quelques délégations. J’en veux pour preuve le maire de ma commune qui prend les initiatives, décide de tout, le conseil municipal n’étant là que pour entériner ses décisions.