Le résultat est l »existence de monopoles ou d’oligopoles qui se partagent le gateau encore faut-il y mettre un bémol par rapport à ce que la presse nous araconté car l’examen des prix des produits de tous les jours m’a montré que les produits alimentaires de base n’étaient pas proposé à des prix significativement plus élévés qu’en métropole.En revance si le consammateur choisit les produits de marque à fort image de luxe alors la différence peut excéder les 50%
sur des fromages français par exemple de réputation mondiale
Le problème du prix de l’essence avait deja été réglé alors que l’administration avait mis en place des formules de révision des prix accessibles à la seule compréhension des politechniciens ce qui localement ne touche pas une proportion de la population suffisamment significative.
Pour le reste il faut savoir que l’industrie hotellière qui représene la grande chance de ces iles est en voie de disparition . SI vous voulez savoir pourquoi tous les groupes hoteliers se sont cassé les dents, allez sur place pour comprendre.

Alors mon optimisme est singulièrement refroidi à tel point que je pense que la seule solution devant ce mur d’incompréhension entre communautés est de se séparer dans la dignité et le calme.Puisque l’on se reproche chaque fois plus les décisions prises que chacun reprenne son libre arbitre
Amicalement

Cela dit, la lecture des réactions ci-dessus m’amène à faire certaines constatations:

tout d’abord, tout le monde mélange les problèmes sans aucun distingo, ce sont des réactions épidermiques et donc sans grande valeur, du genre de certains débats politiques au cours desquels les personnes présentes ne font que s’écouter parler en se coupant la parole et en s’imaginant que les auditeurs seront impressionnés par ceux qui parlent le plus fort…

Ensuite, un certain nombre de ces personnes semble croire que la Guadeloupe recèlerait deux populations, l’une d’origine et l’autre immigrée; « celle d’origine » qui serait constituée par des Guadeloupéens, on se demande lesquels ?, et l’autre, immigrée, qui serait constituée par les Béqués et autres métropolitains. Il convient, d’apporter une petite précision: ces îles étaient quasiment inhabitées lors de l’arrivée des européens au XVIème siècle. Les habitants actuels ont donc été en premier lieu des européens, essentiellement français et peu après, des africains achetés le plus souvent à des chefs de tribus africains ((qui se livraient eux-mêmes au trafic d’esclaves depuis des siècles. Nombreux sont d’ailleurs les esclaves noirs qui étaient vendus par les chefs de tribus africains dans les pays musulmans de l’époque)) et importés par bateaux vers les Amériques.

Certes, les africains n’aiment pas entendre dire qu’ils étaient vendus par d’autres africains car, dans ce cas, ils s’imaginent l’Afrique comme une terre commune où les peuples auraient été des « frères » et qu’on ne peut supporter l’idée d’être vendu par ses frères. Mais, la réalité est que, comme aujourd’hui, l’Afrique de l’époque était constituée de nombreux pays et tribus qui se faisaient régulièrement la guerre, s’entretuaient (comme en Europe d’ailleurs), se mangeaient même dans certains cas (y compris jusqu’à la fin du XIXème siècle et début 20ème dans des cas plus rares), et que les êtres humains constituaient des « prises de guerre » fort appréciées des chefs de tribus qui pouvaient les vendre à des marchands (il faut bien le dire) peu scrupuleux. Cela dit, les temps étaient différents et on veut aujourd’hui analyser des choses ou des évènements qui se sont produits il y a des siècles avec une optique qu’on ne pouvait pas avoir à cette époque et ce, d’autant moins que l’information restait plutôt limitée. On fait complètement fausse route. Car alors que penser des jeux du cirque sous les romains, que penser de l’anthropophagie et des rites qui y sont liés y compris dans l’Europe préhistorique, etc, etc. Il faut analyser chaque chose, chaque évènement en fonction de la façon dont ils pouvaient être normalement perçus à leur époque.

Il est dommage que le discours des hommes politiques soit à ce point faussé par le sens du vent dans lequel souffle le vent des votes car on manipule régulièrement l’histoire, les chiffres, les informations, etc… dans le seul but de récupérer des votes et atteindre le pouvoir et surtout y rester car le pouvoir, le vedettaria et l’argent qui va avec exerce une véritable fascination sur l’être humain, et ça n’est pas près de s’arrêter. Il suffit de voir les foules hystériques et la façon dont les gens votent; c’est déprimant.

Chacun devrait bien faire une introspection honnête; ça lui permettrait de mieux connaître le monde et de dire moins de bêtises.

C’est bien joli de baisser autoritairement le prix de certaines denrées et d’augmenter les salaires. Sauf que si le prix de certaines matières premières s’envole, la hausse ne pourra pas être répercutée et des entreprises feront faillite.

Avant de venir donner des leçons, les technocrates et les politiciens feraient bien de connaître les lois qui régissent l’économie. Mais à bientôt 200 milliards de déficit des finances publiques, il ne faut pas trop en demander au gouvernement.