Non à la taxe pour financer le RSA
Pétition nationale au Président de le République
Monsieur le Président
Vous aviez promis aux Français une baisse des impôts et des dépenses publiques. C’est sur la foi de ces engagements que les Français vous ont élu.
Depuis votre élection les Français ont subi des rafales de taxes.
Le problème de la dette publique n’est toujours pas résolu et les dépenses publiques continuent d’augmenter. Les Français se sentent trahis.
Aujourd’hui vous nous proposez de financer le RSA par une nouvelle taxe sur les revenus du capital.
Le gouvernement va ainsi pénaliser le petit épargnant qui au prix de sacrifices a mis de l’argent de côté pour pouvoir espérer améliorer ses revenus au moment de sa retraite.
C’est injuste et anti-social.
Les Français ne supportent plus d’être ponctionnés et méprisés. Les Français n’ont plus d’argent.
Aussi je vous demande de ne pas financer le RSA par une nouvelle taxe sur les revenus du capital.
Je compte sur vous.
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’assurance de ma plus haute considération.
Les gouvernants se suivent et se ressemblent. C’est normal,
aucun n’a eu à gagner sa vie dans le privé. Ils sont quasiment tous issus de la fonction publique ou assimilée!!!
Voilà ce que ça donne, incapables de comprendre la vraie vie et la vraie économie. c’est tragique pour ce pays.
les politiques doivent montrer l’exemple en diminuant le train de vie de l’état et des collectivités locales, qui paiera le train de vie pharaonique de ceux ci : nos enfants, qui n’hésiterons pas à nous le reprocher…
Depuis le temps que l’on parle de réduire le train de vie de l’Etat, il serait souhaitable que les élus qui préchent la solidarité et en font leur fonds de commerce commencent par montrer l’exemple : voter une réduction de 5 voire 10% de la rémunération de tous les elus :du président de la République au conseiller municipal de base . Une mesure concrète qui aurait valeur de symbole et d’efficacité . Bonne journée.
au moment ou l’on accorde 400 millions a bernard Tapie qui vont etre payes par les contribuables a la suite des “avatards” du credit lyonnais (20 milliards d’euros)
on essaye de nous refiler la note en exhonerant le gros capital (bouclier fiscal à
un scandale une honte car les benefices de bourses s’ecroulent et les moins values sont beaucoup plus importantes que les plus values depuis un an donc deficit accentué de la dette publique
quelle gestion voir Pebereau qui s’y connait en deficit public (le credit lyonnais et le CDR..
remplis cette petition stp armand bisous
Sous pretexte de solidarité, une autre taxe qui ne servira pas à grand chose car le problème de l’emploi ne sera pas résolu.
Encore des emploi précaires qui n’aurons que pour objet de gonfler les chiffres pour donner l’illusion que la France travaille.
Comme toute belle baudruche ça se dégonfle ou ça éclate….
Mais M Sarkosy va remonter dans les sondages.
en élisant M.Sarkozy, j’espérais comme beaucoup de français qui travaillent, ne pas avoir à payer un impôt supplémentaire sur le revenu de mon travail depuis 45 ans, normalement ce sont les socialistes qui imposent des impôts supplémentaires, pourquoi le Président change-t-il d’opinion ? Ce sont toujours les mêmes, qui ne travaillent pas, qui profitent dde l’argent des personnes qui ont toujours travaillé ? C’est facile !!!Déjà la CSG et le RDS sont i njustes car prélevés sur tous les revenus …
Je suis absolument contre cet impôt supplémentaire et je me demande si, en effet, il ne vaut pas mieux mettre ses économies dans les pays voisins …!!! a méditer !!!
Les retraités sont découragés, le pouvoir d’achat augmente, les retraites ne sont pas augmentées. Beaucoup trop profitent du système exemple : allocation de parent isolé versée à une mère célibataire qui vit en concubinage etc.. etc.. ce sont toujours les mêmes qui alimentent les caisses de l’état. Il y a un “ras le bol général”.
en élisant M.Sarkozy, j’espérais comme beaucoup de français qui travaillent, ne pas avoir à payer un impôt supplémentaire sur le revenu de mon travail depuis 45 ans, encore une fois pour ceux qui ne travaillent pas, normalement ce sont les socialistes qui font du social !! Pourquoi M.Le Président change-t-il d’opinion ? Déjà la CSG et le RDS sont injustes car prélevées sur TOUS les revenus… Je suis absolument contre cet impôt supplémentaire et je me demande si, en effet, il ne vaut pas mieux mettre ses économies dans les pays voisins !!! a méditer …!!
Je pense que sur un budget de 1000 milliards le gouvernement doit être capable d’économiser 1,5 milliard pour financer le r.s.a
de quoi se plaint on un gouvernement de droite qui fait du social sans toucher les très haut revenu normal ce n’est que le début de ce qui attend les classe moyenne qui ont voté massivement pour le candidat Sarkosy en 2007
encore une fois ce sont les petits propriétaires à revenus modérés qui vont être taxés alors que les grands patrons
(pour ne citer qu’eux) vont tirer des profits énormes…
cette msure est injuste, il est normal que les plus pauvres soient aidés mais pas de cette façon qui va rendre les classes moyennes juste plus pauvres ; pourquoi ne pas taxer uniquement les plus grands propriétaires ceux qui ont des dizaines de loyers et pour qui la mesure ne sera pas dramatique..nous nous vivons de nos loyers et ne faisons pas
des profits gigantesques pourquoi augmenter encore nos taxes ???
c’est une honte, et les bas salaires trinquent encore. nous devons toujours payer plus. les français ont votés sarkozy…. ils en payent les pois cassés.
bye
J’en ai assez de ces nouvelles taxes et prélèvements .
Toujours les mêmes solutions socialistes de la part d’un président soi disant de droite
pour un vrai problême
Rien de nouveau chez nos politiques, tous formés dans le même moule, et déconnectés des réalités quotidienne des Français.
Combien à t’on d’impôts et de taxes en France ?
Des centaines, souvent crées pour un besoin particulier et temporaire mais qui sont détournées et deviennent pérènnes.
Comment se répartissent les recettes cette nouvelle taxe entre les revenus de placements et immobilier des classes moyennes et ceux des gros revenus ?
Je suis sûr que proportionnellement ce sont toujours les moins aisés qui vont en financer la quasi totalité.
Ras le bol de cet Etat voyou et spoliateur!
Halte au racket de l’Etat français sur une minorité de travailleurs et d’épargnants!
Bjr,
Ne pourrions nous pas faire comme Mai 68 ? et aller dans la rue, nous citoyien pour dire au gouvernement qu’il y en a MARRE des impots, des taxes sur l’essence, du cout de la vie et des salaires qui n’augmentent pas, de toujours nous ponctionner d’avantages. Et dire aux gouvernements que c’est grace à nous qu’ils ont leurs bels appartements, leurs beaux vêtements, leurs frais payés par qui NOUS LES FRANCAIS. A ce jour, je vois que nous sommes revus au temps de la Monarchie, toujours payer et payer jusqu’à être pressurer. Exemple : J’ai constaté que les 20% d’abbattement pour les impôts ont disparu.. que le RDS devait s’arrêter en Février 2009 mais qu’en faite cela va continuer, nous payons déjà la CSG.. Il faut encore payer pour encourager les gens qui travaillent…. Est-ce qu’à nous travailleurs déjà depuis des années ont nous donne de l’argent parque que nous sommes des actifs de la societe ? Aurons-nous une retraite ?
il faut agir et faire comprendre au gouvernement que c’est grâce à nous qu’ils ont leur train de vie de Roi et Reine…
Audrey. 31 ans. Qui gagne un tout petit peu au dessus du smic et qui voudrais acheter un bien immobilier avec la participation gagnée en travaillant dans mon entreprise.
Je suggère que le financement de cette mesure inappropriée soit assuré par le 1% du comité d’entreprise d’EDF qui n’aura pas ainsi la possibilité de verser cette énorme masse d’argent à la CGT ,donc,au parti communiste stalinien en France.
je suis vraiment écoeuré d’avoir travaillé dur et épargné pendant 42 ans, pour en fin de compte etre ponctionné sur tous les maigres revenus.
Finalement il est préférable de profiter de tout au fur et à mesure que s’écoule la vie plutot que de se priver de tout pour ne pas dépendre du secours populaire ou de l’état providence.
les promesses du candidat sur les réductions d’impots sont loin d’etre appliquées et la droite est entrain de devenir la championne des nouveaux impots.
après ça les hommes politique s’étonnent qu’on ne leur fasse plus confiance!
Quand je pense que certains journaux comme le Figaro osent parler de la taxation du capital. Il ne s’agit pas de capital mais des économies faites au prix de certaines privations par les gens qui travaillent.
Pendant ce temps-là, nous continuons à financer des revenus de gens qui viennent de leurs lointains pays, n’ont jamais cotisé à quoi que ce soit, envahissent nos hôpitaux, nos écoles, nos logements, sans rien payer.
Non à cette ponction supplémentaire. Les manants en ont assez
il faut d’ores et déjà promettre une déculottée aux Sarkoziens dans toutes les élections à venir
Nul besoin pour cela de voter contre ses sentiments et sutout de voter pour l’adversaire :
Il faut aller aux urnes massivement et déposer un bulletin nul parce que vous y aurez inscrit <>
Soyez sûrs que le message sera compris car ce qui les interesse avt tout c’est de rester en place
il faut se faire entendre à chaque éléction en votant massivemnt nul et parce que vous l’aurez biffé de >>les impôts y en marre!!>>
La coupe est pleine.
Il faut que tous nos Hommes politiques sachent ce que c’est de vivre avec la peur du lendemain, plus de travail, comment faire pour s’en sortir ?
Aussi, je leur demanderai s’ils été honnêtes, de se diminuer leurs indemnités de 10%.
A commencer bien sûr par NSK puis tous les ministres, secrétaires d’état, hauts fonctionnaires, préfets présidents de régions etc
Mention spéciale : supprimer le Sénat et les retaites injustifiées.Plus de cumuls de mandats, idem pour les retaites
OK, il est trés bon, on pourrait y ajouter également tous les avantages en nature percus , n’importe ou , et, qui sont
un détournement fiscal. Si les gens qui en bénéficient,sont reconnus pas assez payés, augmentons leurs salaires qui seront imposables.
tout à fait d’accord avec François Delaunay c’est une très bonne idée tellement simple que nos gouvernants n’y ont pas pensé…
Est-ce que nos retaites du privé , elles, vont bientôt bénéficier d’une aide de l’Etat ? ça n’est pas demain la veille !!
Bravo à la suggestion de François Delaunay
Je viens tout juste d’être en retraite avec mon épouse .J’ai cotisé 43 ans alors qu’à l’époque, il fallait cotisé 37,5 ans !!! Nous avons accepté …
Voyant depuis longtemps ce qui allait se passer au niveau des retraites, nous avons emprunté afin d’acheter 2 studios pour location.
A ce jour ;
- nous nous apercevons que la rentabilité aurait été supérieure en prenant une assurance vie ,
- nous venons de terminer nos emprunts il y a 1 an et nous sommes maintenant imposés sur nos revenus immobiliers,
- nous n’avons jamais pris de vacances à l’étranger ( comme beaucoup )afin de payer des études nos enfants sans aucune aide de l’état …
Conclusion : Jean de La Fontaine avait tort ,notre éducation nous a trahie.
Aujourd’hui il faut être cigale , dépenser l’argent que l’on a pas ( celui des autres )…Le maitre mot :la solidarité ,( profiter des autres …
ne pas préparer sa retraite ce sont les gouvernements du futur qui se débrouilleront idem pour les budgets en déficits, etc , etc … SOLIDARITE ,SOLIDARITE …
J’avais pris ma carte UMP… inutile de dire que je ne renouvelle pas !! L’usine à gaz que représentent les financements divers et variés du social sont en train de mettre la France à genoux( en clair, la France à travers ces malheureux français autrefois dits moyens et qui deviennent des esclaves du social …) AH si j’avais beaucoupo de sous, combien j’irais les mettre ailleurs avec délectation ! Et si j’avais déjà des sous à l’étranger JAMAIS OUI JAMAIS je ne les ramènerais en France.
Je croyais que NS devait trouver des financements dans l’allègement des charges de l’Etat (non renouvellement de fonctionnaires par ex.)Il ne fait pas mieux que ses prédécesseurs.. QUI VIENDRA A NOTRE SECOURS ????
Le gouvernement s’est engagé à éradiquer la dète de 110.000 miliards d’euros au bout de trois ans en faisant des économies sur les dépenses publiques. Il devrait donc lui être trés facile de commencer par économiser 1.500.000 euro pour financer le RSA au lieu de ponctioner encore en encore un classe moyenne qui par ailleurs est largement “matraquée” sur tout. Par exemple en supprimant les subvention tous azimuts des milions d’association “bidon” qui ne servent à rien si ce n’est à engresser largement ceux qui les ont crées.
Je suis tout à fait d’accord, en temps qu’actif ou retraité, nous n’avons droit à aucune aide du social, il serait temps d’augmenter les retraites au lieu de privilégier les personnes qui se contentent de vivre dans leur petit cocon tout en sachant que l’état va leur donner des aides, et ses aides, c’est notre argent.
Il est temps d’arrêter, car le jour où le français va descendre dans la rue, ce sera trop tard et ça risque de faire mal.
Voilà une excellente suggestion .Pourquoi ne pas compléter aussi ce financement par le transfert des sommes délirantes allouées à des associations de complaisance par l’état.
D’accord avec les commentaires, surtout le précédent; qu’on arrête de financer les syndicats dont le but essentiel est de gêner les gens qui travaillent; qu’on cesse de favoriser les fonctionnaires et les pays d’outre-mer, car TOUS les Français doivent être traités de la même façon; que l’état paie l’Urssaf au lieu de ponctionner les caisses du privé; qu’il réduise ses dépenses, entre autres celles des élus; que la CMU soit exclusivement réservée aux vrais chômeurs, aux SDF, aux handicapés; que le cumul des mandats soiot interdit et que les comptes-rendus de Cour des Comptes soient suivis d’effet; et que l’on cesse de distribuer NOTRE argent aux parasites.
Après la sarko-taxe, voilà maintenant les multi-taxes-borloo… Mais ils sont devenus fous !
Et les couts du Credit LYONNAIS qui perdure encore puisque certain sont grâcement remercié , tout le monde commence a bien comprendre.
Le Français devient moins bête que certains veulent bien continuer à croire.
Au lieu de taper sur les revenus du travail , attaquez vous aux monopoles et aux logging de toutes sortes qui foisonnent en ces temps .
Nous ne voulons pas continuer ainsi , le peuple finira par ne plus croire qu’en son travail et plus a celui que l’etat veut taxer toujours plus.
Les lobbings du pétrole , de l’alimentataire et bientôt de la santé et de l’eau…
Il ne restera pas grand chose à ceux qui voudront encore se lever tôt pour y croire !
Entièrement d’accord. Mis il faudrait aussi voir TOUTES les subventions octroyées à une foule d’associations loi 1901, subventions dont personne ne contrôle ni l’utilisation ni la destination. Je dis TOUTES car il n’y a pas que l’Etat qui subventionne, mais il y a aussi les régions, les départements, les communes….Et tout cela c’est avec les impôts directs (revenu, foncier, d’habitation,…) et indirects (taxes de tout genre).
Je suggjère que le financement de cette mesure soit financée par 5% prélevés sur les salaires de TOUS nos élus, même les élus du conseil Régional et Départemental, sans parler de députés EUROPEENS.
bravo Delaunay François.Je paie déjà 27% sur mes revenus de capitaux, pourquoi pas 100%?
Une fois encore la pression est mise sur ceux des concitoyens qui ont travaillé, respecté les lois, payé leurs impôts de toutes sortes et n’ont rien coûté à l’Etat, bien au contraire puisque la plupart d’entre eux ont créer des richesses et des emplois.
Il nous faut absolument un état imposant moins d’assistance sociale et plus de retour au travail.
Il nous faut appliquer le principe simple de ne verser des aides sociales qu’à ceux qui acceptent, en contre partie et dans le mesure ou ils ne sont pas handicapés, de donner un peu de leur temps aux tâches d’utilité publiques.
Un vrai scandale. La nouvelle usine à gaz de Martin Hirsch vendu au bon peuple français par Sarkozy. Cette mesure était inimaginable avant les élections présidentielles ! Les socialistes n’auraient pas osé le faire. Sarkozy renoue avec les vieux démons des hommes politiques français qu’il a tant critiquès : créer une nouvelle taxe pour financer une mesure d’assistanat, qui n’a nullement fait ses preuves. C’est facile de faire du social sur le dos des classes moyennes et aisées en culpabilisant ses concitoyens. Cette taxe est le signe de l’échec du gouvernement à faire baisser le train de vie de l’état et de son incapacité à réduire les prélèvements obligatoires, sauf pour les très grandes fortunes.
Je réponds à Audrey. Non, nous ne sommes pas revenus à la monarchies. Sous l’ancien régime, les taxes étaient beaucoup plus faibles et la Monarchie était limitée par les “us et coutumes” qui bloquaient la création de nouvelles taxes.
Les Parlements ont empêché Louis XV de réaliser la réforme des impôts avec une meilleure assiette, moins injuste, ce qui a entraîné, parmi d’autres facteurs, la Révolution de 89 et les suites jacobines et napoléoniennes qui ont mis en place l’Etat qui nous écrase.
Personnellement, j’aimerais beaucoup ne payer que les taxes de l’Ancien Régime, nous nous en sortirions beaucoup mieux!
Je suggère 2 pistes:
-le 1% versé au CE de l’Edf, car c’est nous qui payons indirectement cette somme versée à l’ultra gauche qui en fait profiter ses ouailles syndiqués à nos frais.
- une réduction importante du train de vie de l’Etat, notamment émoluments, primes, frais de tous nos représentants, avantages divers: Président, ministres et leurs cabinets, parlementaires et leurs collaborateurs, hauts fonctionnaires et leurs adjoints….
vive le social Plus il y en aura plus il y aura de demandeurs
et que vivent bien vieux tous les faignants qui ont bien raison de profiter de tous ceux qui transpirent
VIVE LA FRANCE !!!!
combien faut_il brasser de chiffre d’affaire en France pour mettre 10 euros dans sa poche DEFINITIVEMENT : C’est le quizz du Jour
Après tous nos prélèvements obligatoires :
avec cotisations sociales, tva, IS, IS sur IS (payée par la mère en cas de filiales sur les dividendes de la fille!!), CSG, CRDS,IRPP…
la vache à lait c’est l’entreprise ou ceux qui y investissent…Attention à la délocalisation du Capital et surtout des entrepreneurs
Une mesure de plus pour que le fossé se creuse entre les riches et les pauvres et que la colère gronde… bientôt.
Combien de petits épargnants sont nécessaires pour payer une montre de 45OOO € et deux bagues de 28000 € offertes aux élues successives d’un riche coeur bien connu ? Pour les retraités de classe moyenne, la perte du pouvoir d’achat est proche de 50 % en cinq ans. Qu’en est-il des plus pauvres et des classes ouvrières ? Faut-il encore aggraver cela pendant que certains salaires grimpent et ne peuvent pas décemment être dépensés en une vie entière d’excès. Un tiers des français est déjà qualifié de pauvre, quel pourcentage veut-on atteindre ?
Il faut revoir l’ensemble des prélèvements de toutes sortes et leurs destinations, supprimer les régimes particuliers injustifiés, et faire en sorte que les français se sentent respectés et traités de la même manière.
Un contribuable qui n’ayant plus confiance aux timoniers de la France, de quelque bord qu’ils soient, n’a plus envie comme bien d’autres français, de se faire mener en bateau.
vive MAI68 - Il faut se révolter et manifester !!! On en a marre de payer pour les autres !!!
ces autres qui après s’en sortent mieux que nous …
A nous de montrer notre ras de bol en déclarant la guerre au gouvernement !!!!
Vous avez raison il y en marre de ses politiciens qui nous pompe de plus en plus notre oxygène. Nous ne pouvons aller à l’étranger mettre notre argent dans une banque suisse car nous n’en avons pas. Le peu qu’on peut mettre de côté c’est dans l’épargne qui nous rapporte pas grand chose déjà. L’assurance vie est pour nos enfants plus tard pour éviter de régler des notes exubérantes pour notre enterrement et non pour nous. On devrait allez dans la rue et crier notre rage contre ce gouvernement qui nous apporte que la pauvreté à nous la classe moyenne.C’est toujours les mêmes qui taxent.
J’aimerais bien qu’un jour quelqu’un ai le courage de chiffrer et de nous dire ce que coute à la France l’immigration non souhaitée en termes de sécurité sociale, d’allocations familiales, de subventions et d’aides de toutes sortes.
Il en va de même des dégradations et des voitures brulées par notre belle jeunesse des banlieues non droit.
Là il y en a des sous à récupérer pour payer les taxes.
Nous payons cher notre laxisme dans ces domaines.
Je vote pour l’idée que Francois Delaunay !
que les 1,5 milliards manquant du RSA soient financés par les enormes revenus detaxés a 100% des syndicats ( ils l’on bien prouvé depuis 30ans ) par l’EDF et son 1% de CA versé a la CGT,
aisni que de la reforme de la loi de 1905 sur les associations
dont on a vu aussi la face cachée avec l’UIMM et ses 600 millions d’euros de caisse noire ….
ras le bol des politiciens qui disent blancs pour se faire elire et font l’inverse encsuite en se foutant ouvertement de notre gueule….
Une chose est sure, chaque nouvelle taxe ou augmentation d’impôt est la traduction de l’incompétence de celui qui l’invente. Qu’un problème se pose, la taxe est là pour le résoudre. Nos Enarques sont sur ce sujet les champions du monde. S’ils étaient respectueux de l’argent qu’on leur confie, ils s’attacheraient plus à réduire le train de vie de l’état qu’a dépenser sans compter un argent qui ne leur appartient pas.
Très bonne suggestion de François Delaunay…..qui contrôle ce massif budget du C.E. d’EDF ?
EDF - GDF - S.N.C.F. - TOTAL - TOUTES LES COMPAGNIES PETROLIERES (que nous subventionnons et que nous avons subventionnées dans le passé au titre qu’elles était PUBLIC)
ET N’OUBLIONS PAS LES BANQUES ……………….. (credit lyonnais et autres pour payer leur passif……. )
ET LA POSTE - AIR FRANCE - et il y en a bien autres que j’oublie
Bravo Sarko.
On nous explique à qui mieux mieux que les retraites ne seront pas à la hauteur des espérances et qu’il faut épargner pour en assurer le complément. Et en même temps l’état par manque total d’imagination se met à taxer un peu plus l’épargne. On est en totale incohérence de la part de nos politiques. C’est sûr qu’en tapant toujours sur les mêmes cela fait moins de gens à grogner.
Par ailleurs tout à fait d’accord pour prendre l’argent à EDF. Allez bonsoir, et bonnes taxes. (Je voulais dire bonne nuit)
Pourquoi ne pas taxer les pseudo sportifs qui “gagnent” des millions d’€ par an ? Ou encore une taxe sur le “loto” ?
Désolé rien à changer !
C’est lamentable nos politiques sont incurables et même misérables, pour ne pas dire autre chose. La lâcheté se poursuit, pour ne pas affronter les fonctionnaires et les syndicats, c’est encore la facilité qui prévaut.a la limite cette nouvelle pression aurait pu servir de prétexte pour supprimer l’ISF.Encore une belle occasion de gaspillage.
Qu’ils soient de gauche ou de la droite honteuse, nos politiques appliquent toujours les mêmes vieilles recettes: la dette de l’Etat est énorme courage, accroîssons-la encore par un budget en déficit grâce à une floppée de nouvelles allocations que l’on financera bien sûr en augmentant encore plus les impôts de la moitié de la population qui est imposable, mais cependant pas assez fortunée pour fuir ce pays définitivement.
Pour faire court, un politique est un individu qui serait interdit de gestion d’entreprise à la sortie de son premier bilan. Il est par contre, de gauche comme de droite, généralement très avisé dans la gestion de ses affaires privées; là pas question d’être en déficit et ni de solder sa vie publique sur un endettement, bien au contraire!
Pour financer le RSA, je suggère de supprimer un certain nombre de subventions qui sont souvent consacrées à certaines catégories de fonctionnaires ou d’associations qui ne sont que les faux nez de l’administration.
Par exemple: 2 684 301 Euros pour l’association des usagers des restaurants des ministères sociaux.
- 23 000 000 € pour l’association Education et Plein Air finances pour les vacances et loisirs des agents, des retraités etde leurs familles du Ministère des Finances.
- 1 714 487 € pour la Mutuelle des Affaires Etrangères (les fonctionnaires du Quai d’Orsay).
Est-il normal que ces suppléments de rémunérations soient payés de cette façon?
au lieu de taxer les revenus du capital qui, le plus souvent, sont le fruit du travail de l’homme (oui messieurs les politiques, avec l’inflation,pour ne pas perdre de pouvoir d’achat sur les salaires gagnés à la sueur de notre front, on est bien obligé d’essayer de trouver des rendements supérieurs au livret A….) , l ‘état ferait mieux de taxer les revenus indécents des traders….
En plus , en taxant les revenus du capital, l’état sanctionne, outre l’épargnant, les entreprises francaises.
Prenez Air Liquide, l’actionnariat est très atomisé grâce aux “petits” épargnants que nous sommes. si ces épargnants venaient à retirer leurs billes, Air Liquide ne serait pas à l’abri d’une OPA. on a déjà laisser filer arcelor…
A bon entendeur….
Ne serait-il pas plus logique de faire payer cette nouvelle taxe par les compagnies pétrolières et les hyper-marchés qui réalisent d’énormes bénéfices, de même tous les proprétaires de villas somptueuses (certaines vendues 500 millions d’euros à des sociétés russes) et de yachts sur la Côte d’Azur?
Cette taxe serait juste si tout le monde y participait en fonction de ses bénéfices; or ce sont uniquement les classes moyennes et les moins pauvres qui vont financer les plus pauvres.
De surcroît si les ultra nantis ne pratiquaient pas l’évasion fiscale dans les paradis fiscaux; si les grands patrons d’usines qui marchent ne délocalisaient pas; si le travail était mieux rémunéré; si le chômage diminuait; les gens consommeraient davantage et les caisses seraient moins vides.
Si les richesses mondiales étaient mieux partagées et si l’état gérait mieux; s’il ne faisait pas n’importe quoi, eh bien on ne chercherait point des boucs émissaires et le budget serait mieux équilibré!
A quand la PETITION contre Bernard TAPIE qui va toucher l’ARGENT des CONTRIBUABLES???
C’est INADMISSIBLE et INTOLERABLE§
monsieur FILLON a déclarer que les épargnants gagnaient 6 à 8% c’est un gros mensonge, j’ai mis 40 ans pour epargner 50000 euros et je perçois 4% BRUT IL RESTE 2.5% NET,on est loin du prétendu 6 à 8%, il faudrait lui demander de rectifier le tir et d’arrêter de nous prendre pour des imbéciles
Nicolas SARKOZY bien décevant depuis le départ.
Je ne voterai plus pour lui!
Droite et gauche avec leur cumul de mandat, il ne souffre pas de la montée du prix du fuel!
Et ils imposent aux autres les sacrifices pour financer les dérives toujours plus grandes d’un système social qui encourage les assistés et escrocs de tout poil!
completement d’accord avec delaunay françois, cela feraitune énorme somme d’argent avec les 300 millions de dolars que la france donne à la chine chaque année que je site plus haut ,
Rassurez-vous, le bouclier fiscal va protéger les grandes fortunes de cet impôt compassionnel, tout comme la loi dite « Hadopi » va protéger le show-business des téléchargements intempestifs tout en autorisant l’administration à nous mettant sur écoute sans l’intervention d’un juge. Mais nous n’avons pas de cœur et nous contre-fichons de la culture, c’est bien connu…vous avez dit libéralisme ?
Contribuables associés a publié un dossier :
Le coût de l’immigration.
L’immigration est voulue pour des raisons économiques et religieuses.
Economiques pour maintenir les salaires au plus bas et écraser les “gaulois de souche” jusqu’à leur extinction.
Religieuses : La contre-Eglise (F.°.M) veut la disparition du christianisme, surtout de l’Eglise catholique traditionnelle !
Quoi de mieux pour pervertir les esprits que d’implanter l’Islam (DITIB turque - Diyanet Isleri Türk Birgili) et de favoriser la construction des mosquées avec les impôts des français!
En démocratie, on ne demande pas l’avis du peuple! On impose par la force.
Sortons des sentiers battus! Lisez le N° 138 de la Revue Sous la Bannière (de Jeanne d’Arc)
Les Guillots - 18260 VILLEGENON
Pour financer cette mesure inique je pense qu’il faut supprimer 1/3 des députés( l’argus prouve le peu d’intérêt qu’ils portent à leur mandat!)et 1/3 des sénateurs;celà permettra de supprimer 1/3 des assistants et aussi 1/3de fonctionnaires dans ces deux assemblées. Que d’économies réalisées! Il conviendrait aussi d’être drastique sur le cumul des émoluments lié au cumul des mandats: député ou sénateur+conseiller régional ou général+ maire + conseiller communautaire+ président de syndicat ou d’organismes diversetc…Hélas, c’est un rêve car les places sont trop rentables et jamais nos élus de la Nation ne scieront ces branches, oh combien rentables, sur lesquelles ils sont perchés et d’où ils nous considèrent avec mépris.
Encore une fois, ce nouvel impôt est une parodie de “la cigale et la fourmi”, qui consiste à punir à défaut d’appauvrir la fourmi (le petit épargnant) au profit de la cigale.
Car les très riches sont encore une fois exempt de cette ponction, les bénéficiaires du bouclier fiscal de même, les stocks options sont toujours vierges de tout impôt et la RGPP, bien sûr, ne dégage aucun allègement sur le contribuable car le mille-feuilles administratif ne cesse d’augmenter ses besoins.
Nous les retraités qui avons travaillé toute notre vie, sans les 35 heures et sans nous plaindre, nous sommes les grands oubliés pour l’augmentation de nos pensions. j’ai voté Sarkosy et je regrette car il n’applique pas ce qu’il avait dit pendant sa campagne. Pour financer le RSA, il faut prendre sur les millions d’Euros que va toucher Tapie et naturellement sur les salaires et retraites des ministres, députés et Président, etc… droite, gauche, centre et les autres (tous dans le même sac). Pauvre FRANCE…. (insécurité, voitures brulées et écoles saccagées ????)
Il n’y a qu’une piste pour financer le RSA, si tant est que ce soit une bonne mesure, ce qui n’est pas certain, c’est la baisse drastique des depenses publiques.
Or cela n’a jamais été fait, on ne prends que des demis ou quart de mesures. Je trouve que Mr Delaunay a une bonne idée en prenant sur le 1% EDF, qui lui aussi est totalement injustifié et sert comme il le dit à financer illegalement la CGT; mais nous sommes selon l’expression celebre dans une “republique fromagère” et il y a beaucoup de parasites dans ce fromage : à quand l’abolition de tous ces privilèges qui ne sont même pas basés sur un service particulier en faveur de la Nation, comme c’etait le cas sous la monarchie ( pendant laquelle les prelevements obligatoires etaient de 10% maximum de la richesse et où Henri IV disait : ” 1 ecu dans la poche de mes sujets fait plus fond que 10 ecus dans mes coffres”)
Il est vraisemblable que nous n’aurions même pas besoin d’inventer le RSA si on prenait enfin des mesures qui ont fait leur preuves en tous temps et en tous lieux.
J’ai fait part à N Sarkozy de ma situation personnelle en lui rappelant ses promesses de ne pas augmenter les impôts et de réduire le train de vie de l’état et bla bla bla…(il ne m’a pas répondu évidemment). Veuve à 35 ans avec un enfant à charge, j’ai dû reprendre un travail lors du décès de mon conjoint. L’assurance m’a versé un capital dont les revenus me sont absolument indispensables pour boucler mes fins de mois. Avec la hausse du coût du pétrole, il m’est impossible de remplir ma cuve de fioul totalement, mon salaire mensuel y passerait pratiquement. La température de mon logement n’excède pas 18° pour économiser l’énergie. J’appréhende le prochain hiver. Ma maison est en vente, les charges devenant trop lourdes pour mon budget qui se réduit d’année en année comme peau de chagrin. Et ce sont des gens comme moi qu’on ose encore ponctionner, en évoquant la solidarité (on la met à toutes les sauces celle-là) alors que nous sommes déjà pressés de toutes parts comme des citrons !!! Désolée si je n’ai parlé que de mon cas personnel, d’autres s’y reconnaîtront certainement…mais de temps en temps, ça soulage d’exprimer sa colère !
L’état français est atteint d’une paralysie chronique qui fait qu’il ne PEUT pas financer un projet quelconque en puisant dans
ses ressources actuelles.Le financement doit, donc, toujours venir soit par un emprunt, soit par un taxe ou impôt supplémentaire, soit les deux.
Depuis 1945 ce pays est gouverné par des malhonnêtes, irresponsables et incompétents.
Nous allons droit dans le mur, et en sommes pas loin; Fillon a
dit qu’il était à la tête d’un état banqueroute!
Courage les gueux!!
A quand la fin des régimes spéciaux syphonant les retraites du privé vers les fonctionnaires & assimilés en France ?
A quand la fin des taxes spoliant les revenus de l’épargne de ceux qui travaillent ?
A quand la fin des avantages salariaux, sociaux et fiscaux honteux que s’accordent les élus de tout poil, comme les syndicats ?
Merci pour les escroqueries légalisées et les promesses de réformes non tenues !
Merci de planifier consciencieusement le vide des énergies hors de France: fuite des capitaux, exode des cerveaux et des salariés courageux dégoutés par l’incurie des politiciens de l’Etat français néo-stalinien de droite comme de gauche !
Qu’attendent-ils ? Un Mai 68 dirigé contre eux ? Jusqu’où ira l’inconscience de ces prétendus hommes d’Etat ?
Nos ancêtres avaient le roi, la noblesse, et le tiers état, ils ont fait une révolution et nous avons les Elus, les fonctionnaires et le peuple. Qui c’est les couillons ? La démocratie doit évoluer vers la clérocratie (voir ce mot)c’est à dire vers le pouvoir bien géré aux mains du peuple. Enfin, je rêve sans doute ??? Ou alors j’ai 20 ans d’avance !
Bonjour,
Je propose une grande marche le dimanche 28/09/2008 à 15 h (à pied, vélo ou roller) pour aller de la Place du Trocadéro à l’Elysée pour faire comprendre à Sarko qu’il faut faire de vrais réformes pour financer le RSA et d’une manière générale, arrêter d’empiler les lois sans toucher aux anciens textes (PPE, RMI, AME, …)
il y a un groupe sur Facebook contre cette nouvelle taxe
(chercher RSA dans les groupes du réseau France)
si on est 50 000 à 100 000 personnes, on peut faire bouger les choses !!!
Mobilisons-nous !
Pourquoi ne pas financer le RSA en prélevant les fonds sur le budget de l’Etat et des administrations centrales. Est-il impossible de réduire les dépenses de fonctionnement des ministères. C’est ce que font tous les autres acteurs économiques entreprises ou particuliers. Celà s’appelle gérer un budget ou faire des arbitrages économiques.
La solidarité c’est normal, mais à condition que tout le monde y participe (bouclier fiscal).
Après toutes les hausses qui amputent nos revenus, va venir s’ajouter une augmentation importante de nos cotisations de mutuelles santé.DE classe moyenne, nous allons bientôt rejoindre la classe pauvre, et à ce moment qui paiera?????
SUGGESTION : Ecrivez donc ceci à votre député (comme moi) :
–c’est une nouvelle usine à gaz qui va se supperposer aux
usines à gaz déjà existantes (et inefficaces)
–que tout ceci n’est fait que pour tenter de remplacer ce
que les politiques de tous bords auraient dû faire depuis
des décades (avec les fonctionnaires) c’est-à-dire obliger
à travailler ceux qui le peuvent et qui vivent du social
–le RSA ne remettra pas au travail ceux qui ne veulent pas :
trafiquants de drogue,vendeurs de produits “tombés du
camion” etc…qui utilisent le RMI comme argent de poche
–les obligations ne seront,parait-il,pas taxées : c’est
parce que c’est surtout l’état qui en fait de gros paquets
pour combler les gros trous dans son budget : s’il les
taxait il faudrait qu’il augmente d’autant les taux…
–enfin dites bien à votre député que s’il laisse passer ça
vous lui promettez (ainsi qu’à ses concurrents) une belle
collection de vestes aux prochaines elections : c’est,en
effet,le seul argument qu’ils comprennent…
Commençons tous par réduire nos gaspillages et traquer les gaspillages de nos élus locaux là où nous sommes. Puis faire honte à tous ceux qui ont dilapidé. Tapie, le leader du FMI etc.. Il n’y a pas qu’eux. Trouvons le moyen de protester, de s’opposer au niveau local, sans user de politique mais simplement de la morale de base qui dit que voler n’est pas bien. Regardez ce qui se passe dans vos communes et réagissez au niveau de toutes les structures.
Je vis 35 ans en France mais je suis Allemand et je passe pas mal de temps de l’autre coté du Rhin, donc je pense de pouvoir bien comparer ces deux pays. Hélas, les gouvernements français demandent toujours plus d’effort à leurs sujets que l’Etat Allemand.Je reste perplexe qu’il n’ya pas encore une révolte voir révolution contre cet Etat dépensier, ces priviligiés, ce corpôratisme, cette corruption, cette classe politique avec trop de brobis galeuse.
Quel dommage, car la France reste toujours et encore un pays magnifique, un peuple civilisé et attachant, un paysage hors norme.
A savoir si ces VIP ont demandé l’autorisation aux dirigeants européens (ah !) s’ils peuvent s’octroyer le droit de piquer - encore et encore - des % sur des sommes acquises, pendant des années, souvent avec difficultés. Existe-il, à ce jour, une grande quantité de jobs à convoiter en France ? pour oser dire que cela diminuera le nombre de chômeurs.
Il faut vendre les actifs de l’Etat en remplacement se toute nouvelle taxe et en remboursement de la dette.
J’ai signé la pétition non pas parceque je ne veux pas personnellement contribuer à encourager les RMIstes à rechercher du travail (ceci est une bonne idée) mais parceque son financement ne doit pas être un prélèvement sur l’épargne de ceux qui ont travaillé dur pour la constituer. Ce Millard et demi devrait être trouvé dans des économies du train de vie de l’Etat et des collectivités qui n’ont cessé d’embaucher des fonctionnaires par clientélisme beaucoup plus que pas nécessité.
Par ailleurs , je ne crois pas vraiment au succès du RSA tant que l’on ne mettra pas une pression réelle sur certains RMIstes qui trouveront toujours plus intéressant de gagner quasiment le SMIG pour un travail “à mi-temps” (quitte pour les plus débrouillards à augmenter sensiblement ce revenu par un travail au noir durant l’autre mi-temps …)sous prétexte que l’on ne leur propose pas un travail qui convient à leur compétence. En effet je ne vois pas de quel droit un jeune valide ayant un bac + 5 d’études de lettres ou de psycho ne trouvant pas d’emploi dans ce créneau bouché(alors que ce jeune le savait au départ de sa formation universitaire) pourrait refuser un emploi dans le bâtiment ou la restauration.
Enfin vis à vis des véritables Smigards, le RSA constituera une frustration que sera dure à avaler….,
Tous les messages précédants devraient bien être médités par nos gouvernants qui sont dans une autre planète et méprisent les Français comme la France, tant qu’il est encore temps. Toutes ces propositions de financement sont faisables et plus justes.
Faisons passer le mot de voter par un bulletin nul, en écrivant dessus:”halte à l’exagération fiscale, plus de trahison des promesses électorales” à toutes les élections.
Vous pouvez être assurés du bon résultat.
je n’ai pas voté pour M. Sarkozy mais je pense que le financement du RSA devrait être supporté par la totalité des revenus du capital et proportionnellement à la valorisation de ce capital. Le bouclier fiscal exonère de fait les plus nantis.
Quid des stocks options et autres non assujettis pour cause de niches fiscales? Quid de la modération du coût du fonctionnement de l’état et de l’indemnisation de nos élus etc. etc………………..
Un projet de ce type aurait de toute façon vu le jour sous d’autres gouvernements…. Oui c’est un paradoxe que ce soit sous Sarkozi, mais pas très étonnant au vu de la constitution de son équipe de ministres (melting de Gauche/droite).
Alors d’accord Mr Sarkozy ne respecte pas son engagement, et là c’est un mauvais point pour Tous ceux qui croyaient en lui en matière de baisse d’impôts et dépenses publiques.
Mais… pour toutes Les queurelles des socialistes envers les mesures prises par la DROITE, ce pieds de nez EST FANTASTIQUE => Pouvoir IMPOSER UNE TAXE au nez et à la barbe de toute la gauche et assimilés Sans que celle-ci ne bronche je dis BRAVO !!
Bravo à tous les internautes et contribuables, pleins de bons sens, qui font part de leurs suggestions.
Tout n’est que vérité. Il est grand temps, que nos dirigeants de tous bords politiques, s’intéressent aux soucis quotidiens des Français, “petits et moyens”, et s’inspirent de ces messages de détresse, qui sont autant de bouteilles, jetées à la mer.
Que Monsieur SARKOZY, ait enfin la bonne idée, de prendre dans “ses” poches, la fortune que ses compatriotes ont déjà donnée, et qu’ils n’ont plus ! Attention à la montée de bouclier du peuple, la crise financière de ce jour, 15 septembre 2008, est présente pour mettre en garde notre gouvernement, et “Basta”, de ses promesses !
Qui bloque les réformes en France, les Fonctionnaires et les syndicats.
Alors, non à la taxe pour financer le RSA, oui à la sortie de la résidence principale de l’assiette de calcul de l’ISF, oui à la supression des subventions aux associations qui militent pour régulariser les clandestins, oui à la supression des financements aux syndicats.
Pourquoi tant de haine ! à toujours taxer les personnes qui ont travaillé 40 ans et plus et ont acquis grâce à leur travail un bien, une fin de vie pas trop désagréable, pourquoi toujours les mêmes ? A voir : train de vie des membres du gouvernement, les folies de Sarko pour sa belle, pour ses vacances et ses gosses, l’entretien de l’Elysée, les voitures, les réceptions, j’en passe parce qu’on sait pas tout et on ne nous dit pas tout ! (Anne Roumanoff). Ras le bol de ce mec là et de ses grandes idées de changement ! Le changement c’est surtout de rendre les nantis encore plus nantis et les riches encore plus riches. Faisez gaffe braves gens ! on est mal barré !
Cette nouvelle taxe pour le RSA va t’elle servir à financer la nouvelle indemnité chômage ou le RMI devenu RSA des parlementaires non réélus? Ces derniers vont désormais percevoir leur indemnité parlementaire entière pendant cinq ans. Le temps d’attendre en toute quiétude les élections parlementaires suivantes. Précédemment, c’était six mois puis le montant décroissait progressivement pour s’annuler après trois ans.
Qu’advient-il de ceux qui sont issus du secteur public (51%)qui retrouvent automatiquement leur emploi? Vont ils percevoir deux traitements et cotiser pour deux retrites ? Douce France! Pas étonnant qu’il faille toujours plus d’impôts pour plus de déficits ! Pour être crédible, il faut montrezr l’exemple.
la solution tres simple fermer vos plans epargnes logements
le gouvernement sera obliger de trouver un autre financement
et se retrouvera avec de tres gros soucis pour financer le
logement social seule mesure a prendre contre des nuls en
gestions
Mais où va t-on? Que va devenir la France et ses travailleurs, je parle de ceux qui se lèvent tôt? Et on s’étonne de voir qu’il y ait de plus en plus de suicide. Ce gouvernement va nous enterrer sous les dettes que nos enfants et petits enfants devront s’acquitter pour faire plaisir à ses hauts fonctionnaires……
J’ai honte de nos dirigeants, je sais que c’est plus simple à dire qu’à faire, mais là ils dépassent les bornes, en nous détruisant notre système éducatif pour lequel j’ai une grande admiration, laisser les grosses entreprises s’enrrichir et partir avec les bénéfices en laissant des milliers de salariés sur le carreau, et maintenant notre cher président qui s’offre un Airbus, et on nous dit que les caisses sont vides? Mais de qui se moque t-on????
Mon épouse et moi-même n’avons pas repris la carte UMP, ça suffit d’être “cocufié” depuis l’élection de sarkozy, quelle déception !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A quand le respect de la loi Balladur de 1993 pour l’augmentation de nos retraites de la Sécu et un paiement d’avance comme les complémentaires, au lieu du 10 du mois suivant !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aux élections, il faut sanctionner tous les politiques, et surtout ceux qui “veulent la place”, à savoir l’UMP et le PS, mais alors pour qui voter ? Mais pour personne, il faut voter blanc, le faire savoir et “faire pression” sur les représentants de ce “pouvoir méprisable”, qu’il soit de droite ou de gauche !!!!!!!!!!!!!!!
Mais attention de ne pas “se faire avoir” par des opportunistes genre Bayrou, qui n’a rien fait quand il a été ministre des enseignats et de leurs syndicats, et qui “veut juste prendre la place”, parce qu’elle est bonne à prendre financièrement !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Monsieur Sarkozy il faut arretter les bétises ce n’est plus possible ou donner votre place a quelqu’un de plus compétents
Il faut stoper votre chasse aux sorcières concernant les étranger nous ne sommes plus sous le régime de la gestapo ça suffit comme ça ?! donner des visas et des possibilités d’échange entre les citoyens français et étrangers Stop la repression vous êtes le Lepen Numéro 2 ont ne veux pas de ça en france les fachistes dehors la porte est grande ouverte.
Stop les taxes et les augmentations d’impots pour les petits ! vous êtes des manipulateurs rien de plus.
Stop le controle des médias et de la presse.
Stop la chasse aux chômeurs ou on vas vous proposer de prendre leur place vous n’avez pas honte ? pour un président qui augmente son salaire de 206% et qui triple le budjet de l’élysée alors que les caisses sont sois disant vides ( pas pour tout le monde ) vos ballades de droite et de gauche payer sur le dos des français ?! ce n’est plus possible Stop a toutes les repression policiaire sur les routes de Françe
avec les policiers et radar raquetteur pour remplir les caisses de l’état ! Monsieur Sarkozy vous ne connaissez pas la france et les francais j’ai vécu la guerre de 1945 je replonge dans une certaine embiance que je croyais disparu de ma mémoire ………………… quelle sociétée vous nous organiser la Monsieur Sarkozy et les rois de la finance tous des menteurs vous travaillez pour vous pour vous en mettre plein les poches ” servir la france laissez moi rire ” vous êtes des menteurs né des bandits de grand chemin
voil^une partie de ce que je pense de vous et les français ne s’y trompes pas ! nous voyons toutes vos petites manigances. clotilde
Et que dire du mille-feuille administrattif parfois tenu par des “roitelets”…Je travaille dans le domaine de la santé. A voir toutes les structures existantes on se demande pourquoi il y a encore des malades !
Et ceux qui sont pour le RSA et son finacement, ou sont ils publiès
Allons Messieurs un peu de solidarité
Et aussi un peu de réalisme, vous qui êtes près de vos sous, pensez qu’une personne touchant le RSA vous coute moins cher qu’une personne au RMI qui ne travaille pas
IL Y A UNE AVALANCHE DE TAXES ALORS QUE MONSIEUR SARKOSY AVAIT DIT QUIL N’ AUGMENTERAIT PAS LES IMPOTS .
CONSEQUENCE:LES FRANCAIS N’ONT PLUS D’ARGENT , Il Y AURA MOINS DE RENTREES FISCALES. L’ ECONOMIE RISQUE DE PLONGER,
C’ EST L’ INTERET DE PERSONNE.
Monsieur SARKOZY
Franchement se n’est pas serieux ce que vous nous faites subir et dire que j’ai voté pour vous vu toutes les promesses que vous nous avez faites pendant votre campagne presidensielle bien voila ils y beaucoup de français dans notre cas qui ont travailles toute une vie pour mettre deux cacaouttes de cote pour plus au moins avoir a peu pres une vie pas tres desagreable à leurs retraites et vous venez vous
nous dire que je te taxe par ci et que je te taxe par la vous n’est credible en faite.
Il fallait être aveugle pour ne pas anticiper ce qui nous attendait avec SARKOSY…Tout est fait en faveur de SES amis, les NANTIS… au détriment des “petits”…de NOS libertés… Et en plus pour faire comme BUSH il vient de s’offrir un Avion présidentiel…à nos frais!!!folie des grandeurs..Effets d’annonces, esbrouffe…incohérence du gouvernement …méconnaissance totale des VRAIS problèmes du peuple.”les français des VEAUX”disait DE GAULLE ..et en plus ils n”analysent pas les candidats, leur programme avant de VOTER….Des vrais GOGOS qui gobent TOUT..on a qui on mérite ..et on va avaler les couloeuvres…le réveil sera dur!!!
Si le président Sarkozy, d’une part, ne tient pas ses promesses en créant de nouveaux impôts,et d’autre part, tape sur le dos de ceux qui l’ont élu, il ne devra pas s’étonner si ses électeurs ne lui font plus confiance aux prochaines élections.
S’il espère gagner quelques voix socialistes, il est certain d’en perdre un bon nombre dans son propre camp.
Par manque de courage des gouvernants , les règles du RMI concernant l’insertion n’ont jamais été appliquées , et ce revenu est devenu une rente à l’oisiveté.
Pour rendre les revenus du travail plus attractifs , réduisez les innombrables revenus d’assistance ,qui sont une incitation à l’inactivité;au lieu de créer une nouvelle prestation ,qui sera immanquablement détournée de son objet initial comme l’a été le RMI,remettez à plat les innombrables encouragements financiers à ne rien faire.
M. J.L.BORLOO, avec sa bouille d’ado idéaliste ne fait peur à personne. Il emporte même, par son apparente indépendance de comportement, la sympathie de nombreux citoyens de droite comme de gauche Pourtant, ses déclarations ne sont pas toujours conviviales ou inoffensives. Jugez-en : Il s’est permis, devant les caméras de télévision, interrogé sur la fameuse taxe destinée à financer le RSA, de répondre à propos du financement de celle-ci que : “Comme cette loi était “excellente”, son financement ne devait poser aucun problème car, dans ce cas, LA FIN JUSTIFIAIT LES MOYENS” (sic). De telles paroles, imprégnées de pur esprit totalitaire, auraient dû lui valoir un limogeage immédiat. Combien s’en sont même émus ? Quand de tels personnages caracolent au sommet de l’État sans provoquer de levée de boucliers, il est temps de s’écrier : “Aux armes citoyens !”
Le rsa et le travail
je reagis à votre papier , il ne faut pas sous estimer il y a une France qui travaille mais les salaires sont maigres
et de plus je constaste que tous les élécteurs de sarkozy dans mon environnement professionnel sont ceux qui s’octroyent des promotions avec l’ accord de l’état , D’énormes primes
et que la base travailleuse est traitéz avec mépris
je vous avoue que j’en ai marre cela fait 39 ans que je travaille , je suis fonctionnaire dans une boite privé FT, que je ne bénefierais du droit à la retraite que dans 4 ans;A FT comme ils veulent supprimer des emplois, la direction fait des ponts en or aux cadres supérieurs , et la base est trairé avec mépris, bosse , bosse on dirait que nous sommes revenu au 19 siecle.
Ne racontez pas que les syndicats sont là pour empecher des travailler, je vous rassure dans ma boite ce sont les bons accompagnateurs du patron
Ils ont perdu leurs crédibilite , comme disait un intervenant le jour ou les gens seront dans la rue , plus personne ne controlera peut etre es-ce le chaos qui est recherché;
Personne ne parle du role normalement dévolu à la bourse, c’était fait pour lever de l’argent afin d’investir dans de la production , alors qu’aujourd’hui cela ne sert qu’a faire de l’argent sur l’argent .
Il suffit de taxer ce genre de jeux financier à très haut niveau pour que le rsa soit correctement financer cela ne se fera pas ce sont les amis NS ,
Beaucoup ont oublié que les ministres les députés se ont octroyés de bons salaires ey garanties accompagnées
Je suis OK avec l’ensemble des reflexions.Priorite n°1 réduire: le cumul des retraites pour les fonctionnaires et les politiques,le train de vie de l’ETAT .Le maire de PARIS a t’il besoin de1000M pour se loger ,les nombreux logements occupés par des hauts fonctionnaires en retraites avec un loyer mini……la liste est bien longue.Courage Monsieur le PRESIDENT il faut s’attaquer à tous les privilèges,travail de TITAN qui aura l’aprobation de plus de 65% des français.
ok.. nous sommes tous d’accord, nous sommes des vaches à lait nous petits et moyens salariès et retraités.
pensez vous vraiment que Mr Sarkosy ou son gouvernement vont lire toutes ces doléances…non mais écrire nous permet d’évacuer ce que l’on a sur le coeur.
mais que faisons nous …rien que de nous plaindre
alors agissons ah oui mais comment?
La première des réformes qui aurait dû être entreprise par le Président Sarkozy, aurait dû être la suppression des innombrables privilèges dont bénéficie toute la classe politique, à commencer par ceux que s’octroient le Président lui-même, ses ministres et sécrétaires d’Etat, les Députés, les Sénateurs, les Conseillers multiples et variés,spéciaux, régionaux, généraux etc…..Le président aurait dû mettre en place une commission charger de traquer les innombrables gaspillages, administration par administration, direction par direction, poste par poste etc….Le Sénat,maison de retraite de privilégiés parasites, devrait être supprimé, comme une grande partie des départements avec leurs Préfets et Sous-Préfets , leurs Hôtels luxueux et leurs trains de vie fastueux.Dans le même ordre d’idée,bon nombre d’Ambassades qui ne servent qu’à nourrir une multitude de privilégiés, devraient disparaitre.Nous n’en pouvons plus d’être écrasés d’Impôts et de taxes pour nourrir et entretenir grassement ces cohortes de parasites qui ne servent à rien et qui nous sucent le sang.Si le Président avait commencé par là, il serait incontestablement plus crédible qu’il n’est actuellement.Le sytème politique Français ressemble à une maffia dont les membres s’entendent admirablement bien lorsqu’il s’agit de tondre le citoyen lambda.Il n’ a de republique que le nom, et les mots Démocratie,Liberté, Egalité, Fraternité, n’ont plus de sens!
577 députés à quoi cela sert-il? 335 ou 337 sénateurs à quoi servent-ils? Réduire leur nombre ferait des économies. Mais les places sont bonnes et le chômage ne les guette pas, ils préfèrent augmenter nos impôts et taxes. Tu parles d’un changement, aux prochaines élections je resterai chez moi.
le president sarkosy est un homme de droite et d’extreme droite bientot il se fera couronnee empereur et nous les citoyens sommes bien SOT d’attendre de lui quoi que ce soit voyez comme il ecartent tous ceux de sa famille politique qui sentent le dange et de plus ils a reussi a mettre dans sa poche ses adversaires d’hier
Bonjour à tous,
Celà me fait bien rire, de lire ce qui est écrit ici, personnellement je ne roule pas sur l’or 1200€/mois et tous les mois je (sur)vis à qui mieux mieux…
Je pense qu’il ne faut pas se braquer contre ceux qui bénéficieront du RSA, ce ne sont pas à mon sens les fautifs de nos maux, nous travailleurs bésogneux (pour certains) sommes englués dans un système qui montre ses limites, l’ultra-libéralisme se casse les dents, les banques françaises ayant le goût de l’avanture font de même, dormez tranquilles vous les riches, temps que nous simples citoyens, nous nous battons comme des chiens pour les pauvres miettes qui nous sont destinées, tant que l’on se bat pour elle, c’est la paix pour la fortunés.
Messieurs, mesdames trouvez une autre cible que ces pauvres gens
Bonjour,
Il ressort de mes investigations que la France patauge dans les illégalités :
- illégalité des deux livres fiscaux : les lois de codification n’ont pas été adoptées par les deux Assemblées (Livre Les 110 moyens légaux pour arnaquer l’Etat);
- illégalité de la médecine : “… et l’on a vu un président de l’Ordre National déclarer que même si le secret devait couvrir une escroquerie ce pouvait être le prix que la société paie pour une règle d’éthique indispensable.” (Quatrième colloque juridique international de Trieste les 7 & 9 octobre 1965)
- illégalité de la justice : elle est complice dans les mortelles expérimentations neurochirurgicales : “…c’est la Chambre criminelle (elle l’est) de la Cour de cassation qui rappelle périodiquement le caractère général et ABSOLU du secret.” Je peux légitimement conclure que ma fille a été assassinée par la médecine expérimentalement avec la collaboration de la justice.
Ces expérimentations sont non seulement officiellement interdites, mais aussi caduques.
Je montre depuis quinze ans qu’une thérapie de précision nous était dissimulée pour ne pas faire de l’ombre à non médecine officielle, c’est la THERAPIE INFORMATIVE GENIQUE HOLISTIQUE. Il s’agit de trouver la carte informative qui permet de provoquer un mal artificiel semblable plus fort pour prendre la place du mal naturel et disparait ensuite de lui même. C’est cela “GUERIR LE MAL PAR LE MAL”
La justice a été déclarée illégale au sens de l’art. 6-1 de la CEDH, devant l’Assemblée nationale en 2002 par Question écrite n° 2097 du Député Thierry Mariani à Dominique Perben.
La justice a été déclarée “pourrie avec tout le système”, par Monsieur le Procureur Jean Dupuis, le 11 février 1987 à Agen.
Le pourrissement de l’Etat à été dénoncé dans un journal international de médecine.
Elle est où, dans tout ça la Démocratie ?
Pierre CARLON
IL N Y A RIEN A FINANCER!!!
Avant les personnes touchaient le RMI ( environ 500 euros)
Lorsqu’elles retrouvent un emploi, elles perçoivent le RSA (200 à 300 euros) afin que le fait de retravailler ne les pénalise pas financièrement
l’Etat versait 500 et avec le RSA il versera 300 soit une économie de 200. Pourquoi doit-on financer des économies réalisées??
Le RSA :
Maintenir les gens en dessous du seuil de pauvreté
Gérer le travail précaire et les travailleurs pauvres
Récupérer de l’argent pour réduire le déficit public
allez vous répondre monsieur Hirsch, un jour aux questions avec précision, dans le cas d’un RMiste celibataire, qui travaillerait en trouvant un 3/4 temps ?
soit salaire 771€
complement RSA 101€
(source site du premier ministre)
le RSA modifiera le montant de l’allocation logement, présent ou à venir :
OUI NON
le RSA fera sauter l’exoneration de la taxe d’habitation :
OUI NON
le RSA fera sauter la prime de retour à l’emploi qui existait de 1000€ :
OUI NON
le RSA fera sauter la PPE (prime pour l’emploi) qui existait avant (876€ dans le cas present) :
OUI NON
le RSA fera perdre le droit à la CMU (couverture maladie universelle) l’année suivante, cause depassement du plafond d’attribution :
OUI NON
le RSA beneficiera aux jeunes de moins de 25 ans :
OUI NON
dans l’exemple present, en imaginant, que la personne soit en CDI, quelle durée pour ce RSA ?
si l’emploi se trouve à 25 kms, sans transport en commun approprié, qui necessite donc un véhicule :
50 kms par jours, sur 21 jours ouvrés, que multiplie 0,40€ = 420 euros de frais de deplacement.
est ce un motif légitime de refus d’un emploi, emploi non valable ?
OUI NON
0,40€ :
amortissement véhicule, décote, carte grise, contrôles techniques, entretien courant, réparations, carburant, assurances
MERCI BEAUCOUP
PATRICK
Lamentable pitoyable prostitution président voyou on nous fait les poches ils se servent dans nos portes monnaies sans demandér notre avis Scandaleux élus voyous Aprés 50 ans de travail et d’économies c’est la bourse ou la vie J’ais honte d’etre français apres nous avoir voles notre jeunesse ( guerre d’Algérie on nous vole notre vieillesse Rsa Le fruit de notre travail va aux assistés triste mentalité alors que j’ais toujours trimé pour mettre qu’elques économies de cotés qui vont mette volés Je suis un citoyen agé et écoeuré
cela a exister et cela continu sauf que maintenant on nous le fait savoir,toute solidarite et manifestation de nos aieuls,ont ete vaines,nous sommes dirides par un seul tenant
les financiers,nicolas sarkosi ce president n est que qu un pion sur un echiquier il excerce un pouvoir nationnal mais qu administratif et a un beau discours,son role est de nous faire avaler toutes sortes de pillules,un autre gouvernement
serai dans la meme situation sauf qu il metterai du miel pour avaler en douceur,il ya quelques annees un menbre du gouvernement a dit”donner aux francais de quoi se nourrir mais pas de s enrichir” je crois que cela date de 50/70 ans,mais nous pouvons avoir une solidarite entre nous le peuple, cela existait ,meme ca ils ont reussi a nous le devaloriser,expl:ont ne se fait meme plus d appel de phares quand ont voient un radar!!!alors courage peuplede france il ya pire ailleurs,et ont nous le fait bien savoir !!!
J’ai hésité à signer cette pétition, car elle est ambigue :
TRES BIEN -pour une fois! - DE TAXER LES REVENUS DU CAPITAL!
MAIS PAS CEUX DES PETITS EPARGNANTS -qui luttent pour leur retraite, ou leurs enfants, ou autre…et sont de plus en plus appauvris- ALORS QUE LES HAUTS REVENUS SONT EXONERES.
marre d’engraisser les riches dans ce pays !!
exemple une femme seule sous le seuil de pauvreté avec un enfant de 4 ans, devra mendier souvant de la nourriture pour nourrir son enfant, car n’aura pas droit à l’allocation familiale
à contrario, un foyer fiscal comme FILLON, quand ces 5 ou 6 enfants, lorsqu’ils etaient encore au chateau, FILLON fils de notaire, multimillionnaires en fortunes et patrimoines, qui pratique du sport automobile en loisirs etc ..
un tel foyer fiscal, perçoit + de 7000€ d’allocations familiales par an.
on assiste les riches pour payer des leçons de pianos à leurs momes, et des crêves la dalle, doivent aller mendier, il n’y a qu’en France qu’on peut voir ça !! une honte !
Bonjour.
Etant retraité de la métallurgie, et non imposable, j’ai une petite assurance vie, pour mon épouse, qui a élevé nos enfants, mais n’a pas travaillé.
Etant victime de guerre, à 75 ans, j’ai eu droit, à une demi part supplémentaire.
Je ne suis pas contre le RSA, mais il faudrait trouver l’argent nécessaire, pour le financer, auprès des plus riches, et mettre le bouclier fiscal à 51,1%, pour que les aisés y participe également.
Bien amicalement.
Nicolas Sarkosy veut aujourd’hui taxer les pauvres pour dedomager les autres pauvres. C’est une idée rigolotte. il y a quelleques decenies deja un certain sapeur Camember
l’avait inventé: boucher des trous en en faisant d’autres.
Ceux qui ne payent pas d’impot sur le revenu, aujourd’hui doivent etre exonéré du RSA.
Ce n’est que justice. D’une certaine maniere ce sera leur bouclier fiscal à eux: Les moins nantis
Ceux qui aujourd’hui ne payent pas d’impot sur le revenus pour pouvoir vivre à peu pres decement doivent etre exoneré du RSA.
Si,tel le sapeur Camenber, le president Sarkosy oublie cette logique simple,il fait tout simplement des trous pour en boucher d’autres;
il ne pourra plus jamais etre pris au serieux, par qui que ce soit.
J’ai voté une fois. Je ne voterai pas deux fois pour quelqu’un qui a des idée aussi saugrenues.
N’assiste t on pas à un racket légalisé?
Il y a 7 sénateurs en plus