Commentaires sur : Non à la hausse des impôts locaux

Par : guilloux claude

guilloux claude — Thu, 26 Aug 2010 06:28:09 +0000

Les Communes tout comme les autres Collectivités devraient financer ce qui est nécessaire à l’intérêt public.

Il est scandaleux de voir que nos impôts qui sont très lourds et qui augmentent plus vite que l’inflation servent pour une grande part à financer des animations, à organiser des fêtes, à fleurir exagérément les villes, etc.
Chaque commune veut faire mieux que la voisine : avoir sa salle polyvalente, le plus beau feu d’artifices (et de plus pour n’importe quelle manifestation), sa médiathèque et plus belle que le voisin, son port de plaisance. Regardons l’importance du budget pour ce superflu.

Et les illuminations lors des fêtes de fin d’année. Toujours plus, et toujours plus que le voisin !

Je suis scandalisé par ces prélèvements. Les élus ne comptent pas ; ils décident de prendre dans notre portefeuille, c’est simple à faire.

Il faut caresser certains électeurs dans le sens du poil. Les gens veulent faire la fête et ne veulent pas travailler.

Chaque citoyen devrait payer ses prestations de loisirs.

Remettons de l’ordre dans la politique des communes qui dépensent des centaines, des millions d’EUROS pour la fête.

Et diminuons l’impôt pour que chacun choisisse ce qu’il veut acheter.

Par : Béatrice

Béatrice — Tue, 27 Jul 2010 06:51:23 +0000

Bonjour,
Très bien votre site. Je reviendrai signer des pétitions et me tenir au courant.
Pour ce qui est des impôts locaux, je les trouve déjà extravagants. Je rêve d’un jour où les élus contribuables d’une commune pourront participer (en ligne pourquoi pas) au vote du budget de celle-ci… Après tout, c’est de leur commune qu’il s’agit et ce sont eux qui payent. Sans doute verrait-on moins d’argent partir dans des projets mégalomanes et buffets pour les amis du préfet/maire/conseiller/président de ceci ou cela…sous prétexte de remise de décoration, d’inauguration, etc.

Par : fauché

fauché — Sat, 29 May 2010 20:00:59 +0000

Taxe d’habitation = inconstitutionnelle. IL FAUT DEMANDER SA SUPPRESSION URGENMENT. Si le droit à la propriété est sacré (d’après la constitution) pourquoi est-il taxé 2 fois ? Si on paye une taxe foncière en guise de punition car nous avons bien et beaucoup travaillé et que nous nous sommes endettés jusqu’au cou pour payer ce bien…Pourquoi on doit payer une taxe ? Pourquoi si on a payé la taxe foncière nous devons payer pour gagner le droit de dormir dedans notre propriété ? Si j’en ai une ce n’est pas pour dormir dehors ! surtout si les banquier m’ont déjà saigné et qu’on me demande 1200€ de foncière! Nous sommes beaucoup à penser pareil et à s’étouffer, à se miner et à se griser chaque jour…tout en touchant des salaires dignes (pour certains je sais) on n’arrive plus…

Par : ROBIN

ROBIN — Sun, 25 Apr 2010 21:37:13 +0000

Membre et Porte Parole d’un « COLLECTIF RAS LE BOL » Contre la « Redevance Assainissement » à ses conséquences et à tout nouvel « IMPÔT ou RACKET ».Cette redevance, n’est pas équitable car différentes selon les communes, il est vrai n’est pas très élevée mais elle met en difficultés certains propriétaires qui ont peu de moyens et dans le cas de mises aux NORMES, beaucoup ne pourront pas supporter de pareilles dépenses et ce malgré les éventuelles subventions.Il restera de lourdes dépenses à la charge des propriétaires.D’autre part les propriétaires risquent d’être obligés d’avoir en permanence à supporter de nouveaux frais dès la mise en place de nouvelles NORMES.Il y a sur ce point un manque d’équité entre les Propriétaires reliés à un assainissement collectif et ceux qui supportent les charges et les contraintes des assainissements non collectifs.En effet lorsque les Propriétaires ont payé la taxe de raccordement à un réseau d’assainissement collectif, ils n’ont plus d’autres frais si ce n’est de payer le mètre cube d’eau un peu plus cher.un autre point sur lequel nous ne sommes pas d’accord: la »Violation de la propriété et de nos biens ».

Par : DION

DION — Mon, 08 Feb 2010 21:10:20 +0000

Les impôts locaux augmentent en moyenne au moins de 7% l’an ce qui signifie qu’ils doublent en dix ans. Dans certains endroits, la situation est infiniment plus grave encore. Pendant ce temps les revenus des contribuables stagnent quand ils ne régressent pas. Les Français deviennent donc de plus en plus pauvres. Or une fraction non négligeable de cet argent est gaspillée alors que la France croule sous les dettes. Des journaux tels que « Capital » ou « Le Cri du Contribuable » s’efforcent de faire connaître cette gabegie sans que rien ne change véritablement. Les « élus », le plus souvent de gauche mais également de droite, sont devenus des « mégalos » atteints de folie des grandeurs dans certaines grandes villes ainsi que dans la plupart des Conseils Régionaux. Que faire pour arrêter leur délire ? Que le balancier aille à droite ou à gauche, c’est sensiblement la même chose. Faut-il déserter les urnes ? Même avec 90% d’abstention, nos « élus » se sentiraient encore représentatifs et investis légalement du pouvoir puisque 60% d’abstention aux dernières élections européennes ne leur a pas semblé poser problème. Une « démocratie » qui n’a plus l’adhésion de l’électorat ne repose plus que sur du vent. Mais à qui la faute ? Simplement à la classe politique qui s’est tellemnt discréditée aux yeux des électeurs que ces derniers ne lui font plus confiance.

Par : Montpelliérain-en-colère

Montpelliérain-en-colère — Wed, 13 Jan 2010 20:14:33 +0000

A Montpellier, les impôts locaux ont fambé en 2009 et vous savez pourquoi : et bien tout simplement pour construire un hôtel de Ville dont le coût avoisinera 140 millions d’euros soit près de 100 milliards de centimes de nos anciens francs. Une gabegie d’autant plus incompréhensible que la ville transfère chaque année ses dernières compétences à l’échelon intercommunal. Ainsi, cette année, c’est l’agglo de Montpellier qui sera chargée de gérer la compétence eau potable. Alors, à qui profite le crime. Et bien, je vais vous le dira, à Madame le Maire qui souhaite soigner son égo face à la toute puissance de Monsieur Frêche. Dans le dernier numéro hors série de Capital, la Région Languedoc Roussillon était classée comme la Région la plus pauvre de France continentale au niveau des revenus de ses contribuables. Quelle ironie ! On se croirait, toute proportion gardée, dans un pays en voie de développement où tout le monde crève la dalle pendant que le seigneur vit dans son oasis de splendeur. C’est pourquoi, je cherche actuellement des soutiens pour organiser une ou plusieurs actions « coup de poing » afin de manifester mon profond désaccord avec cet investissement public inutile : oui pour les lignes de tram, pour la construction d’une usine de méthanisation, d’une station d’épuration etc … non pour les dépenses somptuaires.
Ce bâtiment est en cours de construction. On ne peut donc plus revenir en arrière. Mais il pourrait être revendu pour accueillir des entreprises.

Par : Inquiet

Inquiet — Thu, 24 Dec 2009 17:49:41 +0000

Je ne comprends pas que l’on puisse augmenter les Taxes … sans qu’il y ait un contrôle; je souhaiterais la mise en place d’une sorte de « Cour des comptes » au niveau local ou régional afin de vérifier la façon dont on dépense l’argent du contribuable. Mes impôts locaux sont bien plus importants que mes impôts sur le revenu.
Comment se fait-il qu’il y ait eu une diminution du nombre de fonctionnaires (départ à la retraite non complété à 100%) alors que dans le même temps il y a eu une forte augmentation du personnel des municipalités et collectivités locales …

Alors bien sur, on nous dit que toutes ses augmentations sont dus aux désengagements de l’état et l’augmentation du personnel n’y est peut-être pas pour rien !!!

Par : Inquiet

Inquiet — Wed, 23 Dec 2009 17:46:51 +0000

Alors bien sur, on nous dit que toutes ses augmentations sont dus aux désengagements de l’état et l’augmentation du personnel n’y est peut-être pas pour rien !!!

Il y aurait bien d’autres choses à dire sur la façon dont est géré le travail chez ses « pseudo fonctionnaire ». Quand je les croise, ils sont à trois pour tondre la pelouse des espaces verts: 1 pour conduire le camion, 1 pour tailler le gazon et le 3ieme qui surveille.; et peut-être que ce n’est que la partie visible de l’iceberg.

Je sais aussi que tout le personnel de ces organismes n’est pas comme ça et je m’en excuse auprès d’eux.

Par : bonnefoi

bonnefoi — Mon, 23 Nov 2009 19:05:50 +0000

je crois que nos politiques devraient gerer un peu mieux l’argent public et arreter les dépensers somptuaires de quelles natures qu’elles soient : voitures de fonction à 50000€ sièges cuirs… des batiments qui pourraient etre tout simples sont d’architecture très complexe donc très chers … et j’en passe……Il semblerait que nos « chers » politiques n’aient plus aucune notion des chiffres surtout quand il s’agit de nous taxer ou de dépenser l’argent qui ne leur appartient pas
par contre quand il s’agit de nous on est toujours trop chers : retraite, salaires, dépenses de santé …. je suis, quant aux dépenses de santé que même s’il ne nous rembourser plus rien ils trouvenraient encore le moyen de nous rendre responsable du déficit qui ne manquerait pas de perdurer…

il y aurait tellement à dire que j’arrête là ; RAS LE BOL D’ETRE LA VACHE A LAIT DE TOUS CES GOUVERNANTS QUI N’ONT PAS L’AIR DE FAIRE DE GROS EFFORTS SI CE N’EST POUR NOUS INVENTER DE NOUVELLES TAXES OU LOIS A NOTRE DESAVENTAGE

Par : Morel

Morel — Sun, 22 Nov 2009 15:54:44 +0000

Payer des impôts est normal et nécessaire pour le bien de tous ,mais abuser et précipiter de nouvelles personnes dans la faillite je dis NON
Des villes surrendettées ont déjà fait exploser leurs impots locaux , + 27 % de taux d’imposition alors qu’en RP ce taux est de 10% , aucun effort n’est fait pour réduire leur dette bien au contraire ;Bientot nous paierons plus d’impots locaux que d’impots locaux que d’impots sur le revenu .
Demandons que ces taxes soient retirées de nos revenus puisque ce sont des sommes que nous n’avons pas .Nous payons de l’impot sur l’impot ce qui estr inique