Monsieur le Président de la République, associez les contribuables à la conférence sur les déficits publics !
Monsieur le Président de la République,
Dans votre discours de Cholet le 6 janvier vous avez magnifiquement exprimé la conviction de nombreux Français : le problème N°1 de notre pays n’est pas la définition de son identité, ni l’exemple qu’il doit donner au monde pour réduire les émissions de CO2 ; il est dans l’excès de ses dépenses publiques. Vous en avez fait à Cholet une démonstration éclatante. Je suis entièrement d’accord avec les extraits ci-joints de votre discours.
Jusqu’à présent vous avez confié à vos fonctionnaires le soin de trouver des économies. Dans leur « révision générale des politiques publiques » ils en ont proposé pour 0,4 % du PIB, étalées sur des années. Comment croire que des privilégiés pourraient spontanément renoncer à leurs pouvoirs et à leurs privilèges ? Vous chiffrez vous-même les économies nécessaires à 10 % du PIB.
Je vous demande de ne pas écouter seulement vos fonctionnaires mais aussi les représentants de la société civile qui ont étudié depuis longtemps cette question. Les mesures qu’ils attendent sont une lutte sérieuse contre la fraude aux allocations sociales, l’égalité des rémunérations et retraites entre les salariés du public et du privé, une réforme complète des collectivités locales, des privatisations, notamment celle des HLM, etc.
Ces réformes figuraient dans le programme électoral de l’UMP en 2007.
Je vous demande de remplir maintenant ces promesses.
La première décision à prendre dans cette voie serait de demander à la « Conférence sur le déficit public » que vous réunissez à la fin de ce mois de recevoir des représentants de la société civile et notamment ceux de Contribuables Associés, la plus importante des associations civiques, qui a étudié et chiffré ces réformes. Je souhaite que vous preniez rapidement cette décision.
Veuillez agréer, Monsieur le Président de la République, l’expression de mon profond respect.
Notre cher President parle VRAI mais oublie d’agir.Il faut dire agir demande du courage.Mais en a-t-il?
Monsieur Sarkozy semble conserver toujours le même langage que celui des élections présidentielles, cependant ses bonnes intentions de réduction des dépenses publiques ne sont pas encore effectives. Je crains que sur le temps qu’il lui reste de son mandat présidentiel, il ne mettra rien de nouveau en place pour améliorer la situation économique de la France et nous aurons été de nouveau bernés.
Le président de la république devrait avoir un salaire basé sur les résultats de sa politique ( équilibre du budget c’est à dire pas de déficit).
Je ne peux que vous rejoindre sur les points que vous présentez bien qu’ils méritent la précision: de quelle catégorie de fonctionnaires parlez-vous? et quand aux vérifications des acquis sociaux, fiefs de bien des fraudes, que dire des évasions fiscales, des fraudes des entreprises et leurs caisses noires, du coût des politiques et des élus, et non réélus, enfin vous êtes mieux informés que moi, et ne puis citer toutes les causes de la situation comptable de la France, mais oui pour que les contribuables soient partie prenante dans ce débat…
Bonjour , et , merci davance de demander a Monsieur SARKOSY , qu’il nous explique comment peut-il cautionner , et , finalement , donner son aval concernant les salaires des ELUS , toutes classes confondues , auxquels s’ajoutent des privilèges d’un autre age . Comment fait-il pour ètre en paix avec lui-mème ? Je ne peux pas croire qu’il soit bien dans sa peau . Je ne parle mème pas de tous ces directeurs et autres responsables de société ; cest trop révoltant . Merci MONSIEUR SARKOSY , de grace , pas de prolongations , un quinquennat pour flouer vos administrés , ça suffit . Au suivant …….. CAPUCINE
ruiné par les pauvres !
Le séisme en HAITI nous donne l’ occasion de faire une étude chiffrée sur les dépenses occasionnées par les soins apportés aux personnes défavorisées ou insolvables :Je me suis amusé à faire un petit calcul : 200 000 victimes , nécessitant des soins coûtant en moyenne 50 000 € / individu … 200 000 * 50 000 = 10 000 000 000 € Je crois que lorsque l’ on se lance dans un grand programme d’ aide aux victimes d’ une catastrophe , il est très important de chiffrer un peu ce à quoi on s’ engage : 10 000 000 000 € Etant ici précisé , qu’une fois ces 10 000 000 000 € dépensés pour soigner les victimes , il n’ y a pas encore la moindre reconstruction ( aux normes para-sismiques des logements et infrastructures …) Ainsi , au travers des calculs que j’ ai pu faire , j’ en arrive à me poser une question iconoclaste : Toutes ces questions de déficits abyssaux qui frappent la France , mais aussi bien d’ autres pays , quelle est leur origine ?…:J’ ai donc étudié la question , et j’ en arrive à la conclusion chiffrée que l’ aide aux personnes misérables et défavorisées est une activité structurellement ruineuse : En fait , c’ est un peu comme si vous essayez de vider la mer avec un seau ! Mais c’ est facile à comprendre
’ abord vous soignez les pauvres: Ca coûte cher !Ensuite , vous les aider pour leurs logements :Encore une occasion de grandes dépenses ! Vous souhaitez les éduquer : Encore un gros budget ! Et , nos pauvres , bien soignés , logés , éduqués aux frais de la collectivité ( payés par les impôts …Mais comme les impôts sont insuffisants , c’est la Dette que nous transmettons à la génération future ..!!!!) Il fut un temps où en matière de gestion de la misère , la Nature réglait naturellement le problème :Les pauvres ne vivaient pas trop longtemps … Tel n’ est hélas plus le cas actuellement : Nos équipes pléthoriques de pauvres soignés , logés , éduqués aux frais de la collectivité…( en fait j’ ai oublié de vous préciser que la collectivité offre aussi des loisirs aux pauvres … ) vivent de plus en plus longtemps : Et c’est ainsi que pour finir on doit leur payer des pensions de retraite …
En fait , si vous avez bien compris mon raisonnement , en matière de dépenses sociales , les dépenses d’ aujourd’hui préparent des dépenses encore plus importantes , demain !…
Le problème avec les réformes c’est que plus de 50 % des votants des assemblées consultatives fonctionnent avec des hauts fonctionnaires qui ne sont pas prêts de renoncer à leur statut protecteur et encore moins voter des textes et un budget en baisse.Quand on pense que La France petit pays à la quizième place se paie le 2éme contingents d’ambassadeurs et de consuls afin de mener des actions économiques ridicules face aux chinois et aux usa.
Dans quel état gére?
S’atttaquer aux déficits est vital pour notre avenir. Associer la société civile et Contribuables Associés aux mesures les plus judicieuses qu’il convient de prendre c’est faire preuve de sagesse et d’ouverture.
Bouclier fiscal (600 Millions) Bouclier Social (600 Milliards) ! Où est le problème ?
Est ce que rajouter 600 Millions au 600 Milliards peut améliorer grandement la situation d’un Système Collectiviste ? Hihi ça m’étonnerait ! Mais ça peut améliorer le Populisme des Politiciens et des Simulacres de Syndicats qui vont avec; oui ça doit être ça le plus important !
N’oublions pas que Sarkozy lui-même n’est qu’un fonctionnaire avec un contrat à durée déterminée CDD de cinq ans !
à SANSCHEQUIER 1 fév 2010 at 13:24
« l’ aide aux personnes misérables et défavorisées est une activité structurellement ruineuse »
» la Nature réglait naturellement le problème :Les pauvres ne vivaient pas trop longtemps »
Votre humanité purement comptable est impressionnante. Doit-on appliquer dès maintenant l’euthanasie à la naissance de la descendance des pauvres ? Pour leur bien, et le bien des riches…
penalités de retard , majorations , amendes sont les deux virus antiéconomiques incitant les entrepreneurs à remettre au jour ou les chiffres de la dette feront marche arrière leurs ambitions personnelles et remettre aux calanques grecques leurs investissements : depuis 81 tout monte ..avez vs entendu parler d’économie NON je veux dire faire des économies …
difficile de créer un courant cessant d ‘alimenter les caisses percées d’un état dépensier…
Combien y a t’il eu de députés qui se sont opposés au « grand emprunt » ?
On a plutôt entendu à l’Assemblée que son montant était insuffisant.
Il est vrais que la diminution du déficit n’était pas la priorité de notre président lors de sa campagne. La relance par la consommation … comme en grèce .
Il y a quelques années Mr De Villepin a annoncé publiquement au cours d’un journal télévisé qu’il y avait 10 MILLIONS de fausses cartes vitales en circulation en France.
Que tout le monde venez se faire soigner sur le dos des français.
Qu’ont ils fait depuis ? RIEN !!!!
A mon avis cela doit les arranger, l’immigration aussi.