<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les principaux cas d’allégement de la taxe foncière et d’habitation</title>
	<atom:link href="http://www.contribuables.org/la-vie-de-ca/les-principaux-cas-d%e2%80%99allegement-de-la-taxe-fonciere-et-d%e2%80%99habitation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.contribuables.org/la-vie-de-ca/les-principaux-cas-d%e2%80%99allegement-de-la-taxe-fonciere-et-d%e2%80%99habitation/</link>
	<description>Impôt fisc, dépenses publiques, gaspillages, Benoite Taffin</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 Sep 2010 09:20:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Par : BECK</title>
		<link>http://www.contribuables.org/la-vie-de-ca/les-principaux-cas-d%e2%80%99allegement-de-la-taxe-fonciere-et-d%e2%80%99habitation/comment-page-1/#comment-24250</link>
		<dc:creator>BECK</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 08:26:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contribuables.org/2007/10/26/les-principaux-cas-d%e2%80%99allegement-de-la-taxe-fonciere-et-d%e2%80%99habitation/#comment-24250</guid>
		<description>Pour ne pas payer de suite ses impôts, il faut demander un sursis de paiement. Cela n&#039;évitera pas cependant les intérêts de retard. A moins que comme moi, vous transmettiez au percepteur une mise en demeure d&#039;avoir à prélever pour éviter le malin plaisir des intérêts de retard. Il est vrai que lorsque l&#039;administration fiscale affirme qu&#039;un emploi faisant l&#039;objet d&#039;un licenciement pour motif économique, est un emploi pérenne et que la Justice de notre pays le confirme, il y a vraiment de quoi se poser des questions! A quand la confirmation du ministre du budget et du Conseil d&#039;Etat ?  à suivre...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour ne pas payer de suite ses impôts, il faut demander un sursis de paiement. Cela n&#8217;évitera pas cependant les intérêts de retard. A moins que comme moi, vous transmettiez au percepteur une mise en demeure d&#8217;avoir à prélever pour éviter le malin plaisir des intérêts de retard. Il est vrai que lorsque l&#8217;administration fiscale affirme qu&#8217;un emploi faisant l&#8217;objet d&#8217;un licenciement pour motif économique, est un emploi pérenne et que la Justice de notre pays le confirme, il y a vraiment de quoi se poser des questions! A quand la confirmation du ministre du budget et du Conseil d&#8217;Etat ?  à suivre&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : DIAS</title>
		<link>http://www.contribuables.org/la-vie-de-ca/les-principaux-cas-d%e2%80%99allegement-de-la-taxe-fonciere-et-d%e2%80%99habitation/comment-page-1/#comment-20452</link>
		<dc:creator>DIAS</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 13:29:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contribuables.org/2007/10/26/les-principaux-cas-d%e2%80%99allegement-de-la-taxe-fonciere-et-d%e2%80%99habitation/#comment-20452</guid>
		<description>Bonjour,

je m&#039;étonne que dans les personnes visées par l&#039;exonération de la taxe d&#039;habitation on retienne les veufs et veuves sans condition d&#039;âge par contre les familles monoparentales sous ces mêmes conditions sont exlues.
Avez-vous connaissance d&#039;un cas passé au tribunal administratif et qui considérait que les familles monoparentales au même titre que les veufs ou veuves pouvaient au titre de la fragilité de leur situtation prétendre à l&#039;exonération et ce aux mêmes conditions ?

MERCI</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>je m&#8217;étonne que dans les personnes visées par l&#8217;exonération de la taxe d&#8217;habitation on retienne les veufs et veuves sans condition d&#8217;âge par contre les familles monoparentales sous ces mêmes conditions sont exlues.<br />
Avez-vous connaissance d&#8217;un cas passé au tribunal administratif et qui considérait que les familles monoparentales au même titre que les veufs ou veuves pouvaient au titre de la fragilité de leur situtation prétendre à l&#8217;exonération et ce aux mêmes conditions ?</p>
<p>MERCI</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

