Lancée il y a cinq mois, la cellule de chiffrage de l’Institut de l’entreprise procède à des évaluations chiffrées des mesures des programmes électoraux. Son responsable, Jean-Damien Pô, répond à nos questions.

Combien de personnes travaillent dans cette cellule ?

Trois experts de la mécanique budgétaire, hauts fonctionnaires travaillant dans différents corps de l’État, et de sensibilités politiques variées. Ils travaillent en toute indépendance, et, pour leur éviter toute pression en cette période électorale, nous ne dévoilons pas leur nom.

Comment décidez-vous de la mesure que vous allez évaluer ?

Nous nous «autosaisissons». Nous identifions, dans les déclarations des candidats, les mesures susceptibles d’être évaluées financièrement. Si un candidat fait une déclaration «sociétale», par exemple sur le rôle de la famille dans la société, nous ne nous en occupons pas.

Certaines mesures économiques sont néanmoins difficiles à chiffrer ?

Oui, par exemple celle concernant le service civique. Elle a d’abord été proposée par le Parti socialiste, en juillet. Puis Nicolas Sarkozy s’en est emparé. Elle a été chiffrée par les services de Jean-François Copé à 3 milliards. Elle est devenue une des mesures de l’UMP, mais on ne sait pas au juste si ce service serait obligatoire ou facultatif. Naturellement, les conséquences financières ne seraient pas les mêmes.

S’il y a débat entre vous, comment faites-vous ?

Nous travaillons sur le mode du consensus; et nous ne publions que les chiffres sur lesquels nous nous sommes mis d’accord. La plupart du temps, nous publions une fourchette avec une hypothèse haute, une hypothèse basse et une hypothèse « probable », celle que nous jugeons la plus réaliste.

À quels partis vous êtes-vous « attaqués » ?

À l’UMP, au Parti socialiste, ainsi qu’à différentes propositions des candidats à la candidature socialiste. À l’avenir nous comptons aborder les programmes de l’UDF, des Verts, du Parti communiste et du Front national.

Article extrait du Cri du Contribuable numéro 19