Retrouvez les études sur le coût de la politique migratoire de la France sur le site www.le-cout-de-la-politique-migratoire.fr
Le coût de la politique migratoire de la France : 38,3 milliards d’euros, près de 2 points de PIB. Cette monographie rédigée par Jean-Paul Gourévitch, expert international en ressources humaines, spécialiste de l’Afrique et des migrations, actualise, prolonge et approfondit les monographies n° 14 sur « le coût réel de l’immigration en France » (mars 2008) et n° 21 sur « le coût de l’émigration : ces Français qui quittent la France » (mars 2009).
Le coût de la politique migratoire de la France met en perspective les dépenses et recettes de l’Etat, mais aussi les investissements consentis, et les retombées économiques de l’immigration et de l’expatriation sur la productivité nationale.
Au total un déficit dépenses/recettes de 30,4 milliards d’euros pour l’immigration et de 7,9 milliards d’euros pour l’émigration, soit près de 2 points de PIB à la charge des contribuables, au moment où le pays s’interroge sur les moyens de sortir de la crise et de réduire sa dette.
La plus-value annuelle apportée par le travail des immigrés n’est pas négligeable (5 milliards d’euros) et équilibre presque les dépenses consenties par l’Etat pour l’ « intégration » des immigrés et de leurs enfants (5,70 milliards d’euros). En revanche, la part de l’aide au développement visant, entre autres, à freiner les flux migratoires (4,26 milliards d’euros) n’a généré que des résultats médiocres. La stabilisation relative de ces flux est davantage liée à la politique française et européenne de rééquilibrage entre migrations de main d’œuvre et migrations de peuplement.
Ce travail a été conduit selon une méthodologie rigoureuse à partir des données des organismes nationaux (INED, INSEE, Cour des comptes, Sénat, ministères…) et internationaux (OCDE, ONU, Eurostat, UNESCO, Conseil de l’Europe, Migrations Watch…) croisées avec des monographies régionales et locales.
Il devrait permettre à l’opinion publique de disposer d’une information précise et loyale sur l’importance de la communauté d’origine étrangère présente sur le territoire métropolitain (7,7 millions de personnes), sur le nombre d’expatriés (2,39 millions de personnes), sur les flux migratoires et leurs coûts.
Il se clôt par des hypothèses de travail chiffrées sur les moyens de réduire ces déficits et par une analyse de la lisibilité, de la cohérence et de l’efficacité de la politique migratoire conduite par ceux qui gouvernent aujourd’hui la France.
Retrouvez les études sur le coût de la politique migratoire de la France sur le site
www.le-cout-de-la-politique-migratoire.fr
Elections Régionales 2010 – mais avons nous réellement le choix… ?
Régionales: avez-vous fait votre choix ?
élections régionales, Politique
Par calvero le 02/03/2010 à 20:41, le POST
Les derniers sondages concernant les élections régionales sont sortis.
De votre côté, avez-vous décidé de ce que vous ferez le 14 mars?
J’irai voter et j’ai déjà choisi mon camp. 75 %
J’irai voter mais j’hésite, j’hésite, j’hésite … 5,6 %
Je ne suis pas encore sur d’aller voter. Il fera beau le 14 ? 4.4%
Je suis sûr de ne pas aller voter. 12.4%
Je suis un rebelle et j’en ai assez des réponses imposées. Je donne donc un avis personnalisé dans les commentaires. 2.1%
——————-
Mais quel choix avons nous ?
Autopsie d’un meurtre électoral consommé….
La suite ….. http://aviseurinternational.agence-presse.net/2010/03/03/elections-regionales-de-2010-mais-avons-nous-reellement-le-choix%E2%80%A6/
Socrate
Bonne Réforme ,
Je me suis penché sur cette affaire et j’ en suis arrivé à la conclusion que les frais de santé( y compris pour les enfants ) des personnes étrangères nouvellement installées en FRANCE ( pendant une période de 5 années ; par exemple ,) ne serait plus remboursés par la SECURITE SOCIALE ( y compris pour les enfants )
La même solution serait proposée pour les allocations familiales et autres !
Ainsi , nous aurions la certitude que les étrangers qui s’ installent en FRANCE ne viennent pas chez nous pour » profiter » de la générosité du système !
« Reçu premier à l’agrégation d’Histoire en 1969, il soutient une thèse de doctorat d’Etat remarquée sur les relations économiques entre la France et son empire colonial, de 1880 à 1960. Croisant déjà l’histoire et l’économie, il est un des premiers à affirmer que la colonisation a entravé le développement économique de la France plutôt qu’elle ne l’a favorisé. »
L’historien de l’économie Jacques Marseille est décédé …
On peut lui rendre hommage en méditant ce qu il pensait de ces questions !
Le canada qui à des politiques plus courageux que les nôtres à supprimé les allocations sociales parce ce qu’elles étaient déficitaires.Devinez ce que sont devenus leurs étrangers profiteurs…
Ils sont tous venus en France, ce qui fait bien rire les canadiens.
Je suis d’accord avec le message précédent.Il y a un moment ou il faut dire STOP.