Réforme des retraites : les contribuables reçus au ministère du Travail !
C’est un succès pour les contribuables : Alain Mathieu et Benoîte Taffin, président et porte-parole de Contribuables Associés, ont été reçus par le conseiller chargé des retraites auprès du ministre du Travail Eric Woerth. Ils ont présenté à Guillaume Autier la position des contribuables au sujet de la réforme des retraites.
Grâce à la pétition lancée sur lecri.fr et signé par 4 630 lecteurs, les contribuables ont été invités à présenter leur avis au sujet de la réforme des retraites actuellement discutée au ministère du Travail. Alain Mathieu et Benoîte Taffin, président et porte-parole de Contribuables Associés ont été reçu ce jeudi 3 juin par Guillaume Autier, conseiller chargé des retraites auprès du ministre Eric Woerth.
L’égalité des systèmes de retraites du secteur public et privé est la première mesure qu’a fait valoir Alain Mathieu au nom des contribuables auprès de Guillaume Autier, conseiller chargé des retraites auprès du ministre du Travail. Il a expliqué que l’ensemble des contribuables refusaient de payer davantage pour financer les retraites privilégiées des fonctionnaires. Le conseiller du ministre du Travail a cependant relativisé l’idée que les fonctionnaires bénéficiaient de privilèges en termes de retraites, en expliquant que, en comparant les carrières complètes, les écarts de temps de travail et pensions de retraites n’étaient pas si importants.
Alain Mathieu a ensuite évoqué le gel des retraites, une mesure mise en œuvre dans de nombreux pays occidentaux depuis le début de la crise. Bien qu’elle permette une économie d’1,4 milliards d’euros par an, Guillaume Autier a jugé qu’il était impossible de l’appliquer en France.
Il reste le thème de la capitalisation, sur lequel le conseiller en charge des retraites s’est dit, sur le fond, plutôt favorable. Il refuse de faire de la capitalisation un sujet idéologique : « s’il y a bien quelqu’un qui n’a pas de problème idéologique avec la capitalisation, c’est bien moi », a-t-il déclaré. Il a rappelé avec justesse que, contrairement aux idées reçus, les produits d’épargne retraites étaient sûrs, puisque « pas un seul n’a perdu de valeur pendant la crise financière ».
Au final, Alain Mathieu et Benoîte Taffin ont remis à Guillaume Autier, et à l’intention de son ministre, les ouvrages de Jacques Garello et George Lane Futur des retraites et retraites du futur », expliquant comment passer d’unn système de retraites par répartitions à la capitalisation, ainsi qu’une note complète de Contribuables Associés sur les revendications des contribuables au sujet de la réforme des retraites.
Guillaume Autier , Georges Tron précisent que la différence entre le public et le privé n’est pas aussi importante qu’on veut bien le laisser croire.
C’est simple, Cadre dirigeante du privé ma retraite est de 54 % hors prime de mon dernier salaire. Si j’avais été fonctionnaire ma retraite serait plus importante de 1200 € par mois.Ma vie professionnelle ressemblait à semaine de 35 H x 2 soit 70 H.
j’aimerai que l’on m’explique.
SECTEUR PUBLIC – SECTEUR PRIVE & La Réforme des Retraites !!!
Le secteur public réprésente le 1/4 du salariat et le secteur privé les 3/4. Les syndicats ne représentent que 7 % des salariés en France . Ils sont archi-minoritaires et donc interlocuteurs non légitimes tout comme le sont actuellement les élus avec plus de 50% d’abstentionisme électoral et prés de 20 % de votes pour e F.N.
Les syndicats FO, CGT; CFDT et CFTC sont au 3/4 voir même au 4/5 installés dans le secteur public ou secteur de la garantie de l’emploi et de l’absentéisme professionnel et syndical permanent à son poste de travail ce qui n’est pas le cas dans le privé. Le seul secteur privé où il y a un semblant de réprésentativité syndical c’e sont d’anciennes entreprises dites « nationales » financées largement par les contribuables comme Renault France Telecom et autres…
QUESTIONS :
1 / Qui représente les salariés du secteur privé ? le secteur public , lui , étant représenté par les syndicats.
2 / Quand a été instauré le fameux et scandaleux statut du secteur public qui garantit l’emploi à vie ?
A l’époque on ne parlait de prime(s) en plus de ce privilège , non ? On a instauré des primes les plus fantaisistes sous couvers de faire d’un rattrapage salarial pour maintien pouvoir d’achat et financé par les contribuables notamment les petites gens fiscalisées qui subissent annuellement l’augmentation constante des charges ? Les salriés du privé doivent , EUX, justifier ces primes , mais pas ceux du public .Par ailleurs , on apprend que les 13 em voir 14 eme mois sont financés discrètement avec nos impôts, notamment les impôts locaux !!!
Non seulement ce secteur bénéficie du plus scandaleux des privilèges ( statut public= garantie de l’emploi) , remplit peu ou plus sa mission public voir évite le public, fait grève sur gréve pour le TOUJOURS PLUS sur le dos des contribuables qui , EUX, subissent la mondialisation .
La SECURITE SOCIALE est un trés grand service pubhlic ,3 eme budget de l’Etat, pratiquement jamais en gréve et pourtant le personnel , LUI, est du régime général , c’est à dire 101 . En conséquence il faut rétablir l’EQUITE, la JUSTICE SOCIALE et ABOLIT les privilèges dont le STATUT5 PUBLIC qui doit être réservé au secteur régalien.
SERVICE PUBLIC OUI ! PRIVILEGES PUBLICS NON et NON ça suffit
Egalité salariale, égalité de l’impôt , égalité des retraites.
POURTANT les ELUS disent : » On ne touchera pas aux salaires des fonctionnaires » mais exploiter et appauvrir les travailleurs du secteur privé les élus ne se gênent pas .
Aux électeurs à en prendre note pour 2012…
BM51. Comme l’ai conseillé aux Sénateurs de la Marne, par courriel, pour éviter une partie des réactions négatives des citoyens contre la réforme des retraites, alors que la majorité est d’accord sur l’urgence à trouver des solutions,il faut commencer par montrer l’exemple. Que le Premier ministre annonce que la première réforme sera celle des retraites des élus. Entre le montant énorme malgré un minimum de temps de cotisations et le cumul des retraites de ces personnes, il y a vraiment quelque chose à faire. Une question que je me pose : Pourquoi les syndicats ne font pas de ce principe un vrai préambule à la discussion.
Ensuite nous pourrons nous intéresser aux autres aberrations comme celle de l’Edf. Non seulement nous alimentons le budget du comité d’entreprise avec 1% du chiffre d’affaire, c’est la seule entreprise dans ce cas, j’apprends que maintenant une partie des taxes que nous payons sur chaque facture edf alimente leur caisse de retraite. On croit rêver, mais l’on comprend peut être pourquoi les syndicats ne veulent pas que l’on touche aux retraites, enfin à leurs retraites.
Moi je suis choqué par les privilèges gouvernementaux, plutôt dire royaux, payés par les contribuables de notre pays qui apparaissent encore au 21ème siècle.
Des députés s’offrant des cigarettes de luxe, des ministres ayant des années de retraite pour un travail personnalisé alors qu’ils travaillent encore. Des jets privés de luxe offerts à des politiciens pour un aller-retour en France de 10 000 euros. Des châteaux offerts à des ambassadeurs.
Tout cela par les impôts des français !
C’est de la contrebande !
Ils veulent montrer la différence et leur indifférence.
Ils n’ont pas les moyens de se l’offrir ?
Alors, ils ne l’achètent pas !
On comprend où va l’endettement !
C’est un comportement de profiteurs, je dirais même de voleurs !
Et dire qu’il y a des personnes qui n’arrivent pas à finir leur mois !
On va les appeler des cas sociaux !
Ce n’est pas au peuple de leurs apprendre ce qu’est l’égalité et la fraternité !
Et ils n’ont pas tous les droits !
On va appeler ça des malheureux travailleurs du service public !
C’est comme on dit : chacun doit faire des efforts !
Un gouvernement, c’est l’exemple d’un pays !
Ces profiteurs considèrent que les français sont des bons à rien !