Recevez notre newsletter

Désabonnement, cliquez ici

Pétition nationale au Président de la République

Toutes les promesses doivent êtres tenues !

Monsieur le Président,

Vous avez déclaré le 6 mai dernier, jour de votre élection à la présidence de la république française

« Je ne vous trahirai pas. Je ne vous décevrai pas. Je ne vous mentirai pas.»

Nous vous faisons confiance !

Monsieur le Président, les mesures que vous vous êtes engagé à prendre doivent entrer en vigueur dès à présent.
Vous avez repris dans votre programme une partie des propositions de réformes de l’association Contribuables Associés, dont je fais partie.

Nous comptons donc sur vous pour mettre en œuvre le plus rapidement possible :

- la réduction du taux des prélèvements obligatoires,
- le retour à l’équilibre de fonctionnement du budget de l’État,
- la mise en place d’un organisme d’audit de la dépense publique dépendant du Parlement,
- l’alignement des régimes spéciaux de retraites, y compris celui des fonctionnaires, sur le régime général,
- la « révision générale des politiques publiques »,
- la suppression des organismes publics inutiles,
- la détermination des compétences exclusives de chaque catégorie de collectivité locale.

et, avant toute chose, l’instauration, avant la rentrée, du service minimum dans les « services publics essentiels » en cas de grève, réforme fondamentale et indispensable à la mise en place de votre programme.

Vous pouvez compter sur le soutien des Contribuables Associés dans la mise en œuvre des réformes nécessaires au redressement des finances publiques françaises.
Vous pouvez compter aussi sur la vigilance de notre association : aucune des réformes qu’elle soutient ne doit être oubliée.

Respectueusement,

Envoyez votre vidéo
  1. (obligatoire)
  2. (obligatoire)
  3. (obligatoire)
  4. (email valide)
  5. (obligatoire)
  6. (obligatoire)
  7. (obligatoire)
  8. Captcha
 

cforms contact form by delicious:days

113 commentaires pour “Pétition nationale au Président de la République”

  1. Je suis d’accord pour que Mr le Président de la République tienne ses promesses mais travaillant dans une collectivité territoriale, he pas remplacer ce qui partent à la retraite, je suis moins d’accord.

  2. monsieur sarkozy nous tenon sur vous pour vos promesse nous savon que vous ete un homme de parole et de confiance donc nous comptons sur vous merçi

  3. Pendant la campagne le président a proposé que les chomeurs et Rmistes recevant une allocation assurent un travail d’intérêt général.
    Cette idée est bonne pour maintenir ces personnes avec la réalité.
    Par exemple assister les élèves handicapés pendant la classe.
    A ce jour on n’en entent plus parler…..!

  4. les deputes ministres doivent egalement donner l’exemple
    securite social retraite ext
    il n’y a pas que le petit peuple qui est concerne
    le roi et la cour doivent montrer reduir leurs privileges

  5. Il faut tout mettre en oeuvre le plus rapidement possible toutes les mesures nécessaires pour désendetter notre pays. Parmi ces mesures celle de réduire les avantages “les scandaleux avantages” des retraites des régimes spéciaux. Il faut à notre Président de la République et son Gouvernement tenir bon et faire face aux “syndicats” pour mener à bien ces mesures. Hélas en France il est facile de constater que nos syndicats ne sont pas des bons partenaires sociaux et ne pesnet qu’à défendre leurs privilèges.
    Peut-on espérer un jour que dans notre Pays nous aurons des syndicats “dignes” comme en Allemagne par exemple de négocier des mesures qui vont dans l’intérêt du Pays et nons pas seulement de leur “boutique personnelle”. On peut toujours réver !!!!!
    Un contribuable de 57 ans et demi qui a déjà cotisé 169 trimestres et qui doit encore continuer à cotiser au moins 1 an et demi. Rétablissons l’équité sociale en France (que ceux qui ont plus acceptent de donner à ceux qui ont moins !)

  6. Abolissez l’ISF, et toutes les richesses reviendront !!! ….

  7. Il manque dans votre lettre certaines de ces promesses, mais c’est déjà un très bon début
    Félicitation.

  8. J’ai signé votre pétition pour croire que les hommes ont encore une parole, et tiennent leurs promesses, mais je ne crois pas aux promesses et paroles données par monsieur Sarkosy !
    A 66 ans, de toutes les promesses faites par nos politiques, aucune ne nous ont apportées plus de bien être, les riches sont de plus en plus riches, et les pauvres de plus en plus pauvres…Ce n’est pas de moi, ce sont les statistiques officielles !! Alors, no comment

  9. non seulement la sécu dvrait réduire ses couts , mais il faudrait aussi qu’au gouvernement ils se décident à enfin verser de l’argent à la sécu
    si vraiment il voualit boucher le trou , en faisant bien les comptes , CSG,RDS plus le € tout cela soit-disant pour la sécu, il y a bien longtemps que la sécu serait renflouée
    c’est inimaginable de voire rien que par là la somme colossale qui nous est volée
    geneviève

  10. Merci, Monsieur Sarkosy, pour l’énergie mise en oeuvre !
    Grâce à vous, nos espoirs renaissent.
    Ne laissez surtout pas les syndicats gouverner à votre place.

  11. bonjour,
    dette de la sécu…
    quelle honte de voir nos politique voté de nouvelles dispositions pour soi disant renflouer letrou de a sécu.
    on devrait commencer par faire le ménage dans les caisses primaires et virer tous les improductifs qui vivent “grassement” sur le système!!!
    ensuite regarder du côté des médecins qui sont capables de se faire payer des actes sur des personnes décédées… et qui font des ordonnances pour des membres de famille d’émigrés vivant à l’étranger…
    d’autre part pourquoi les pharmaciens recoivent-ils tant de cadeaux (voiture, caméscope , séjour à l’étranger etc..)ou chèques cadeaux (jusqu’à
    10000€) des fabricants de médicaments? qui paye?
    merci à contribuables associés pour son action.

  12. Une économie a faire également, serait la suppression des indemmnités versées a nos députés n’ayant pas été réélus. C’est scandaleux ce que Monsieur DEBRE a fait voter en silence et avec la complicité de tous les partis politiques qui se gardent bien d’en souffler mot.
    Un peu d’ordre là aussi ne ferait pas de mal et beaucoup d’économies.

  13. Le gouvernement ,sous la direction de Nicolas Sarkozy ,doit mettre tout en oeuvre pour faire des économies drastiques.Nous avons trop de parlementaires ,beaucoup trop de fonctionnaires,trop d’associations (fumeuses ) supprimer les départements ,mettre de l’ordre dans tous les organismes d’état ( exemp ) A.N.P.E,conseil économique et social et autres…. tendre vers un Etat Régalien,que les dirigeants des syndicats soient rémunérés par les cotisations des adhérents et non par les contribuables,mèmes choses pour les partis politiques ,et les régimes spéciaux des retraites,etc.etc.

  14. il faut faire confiance au Président qui a seul l’autorité et les moyens
    de faire comprendre aux administrations et services publics que les gaspilages et avantages soit disant
    “acquis “risquent de déclencher des mesures plus dures que prévues. Chaque c

  15. je ne suis pas d’accord du tout avec vous.
    les impots ne sont pasqu’une mauvaise charge, on en a besoin pour financer tout ce dont vous vous servez tous les jours , l’ecole, les routes , les hopitaux, les services publics, la poste, les trains etc… qund tout sera privatisé et tous les services publics disparus, vous constaterez ce que vous devrez payer pour avoir les mêmes choses et ce sera plus cher que les impots. le probleme des impots c’est que les riches n’en payent pas assez , a cause de toute les niches fiscales dont ils disposent, le bouclier fiscal etc… il y a de l’argent en france que la majorité des travailleurs font gagner à ceux qui possedent mais qui ne veulent pas partager plus equitablement. ce n’est pas - d’impot mais + de justice sociale.

  16. Bonjour,concernant la sécu pour ne parler que d’elle,combien de personnes savent que la CSG est payé également par les travailleurs indépendants,c’est à dire les commercants et artisans a hauteur d’environ 7 à 8 % de leurs CA,ce qui est proprement scandaleux et que je considère comme du racket et de l’extorsion de fond,solidarité je veux bien mais dans de justes proportions,surtout que nous n’y avons pas droit vu que nous avons nos propres caisses de assurance et de retraite,caisse dans lesquelle les gouvernement se servent allègrement,nous n’osons pas parler du reste des petites combines des salaires exobitant des sénateurs et des hauts fonctionnaires qui pour certains d’entre eux travaillent avec du rendement mais pour je le pense 50 % d’entre eux sont des planqués et des profiteurs avec des gros salaires,et peu d’impots,concernant les charges sociales il serait bon de controler si des boites comme la SNCF payent leurs cotisations mais il est vrai que le comités d’entreprise recevra beaucoup moins.
    A bientôt

  17. Je partage le commentaire n° 6 sauf sur le dernier paragraphe qui ne doit concerner que les métiers pénibles
    Et pour revenir sur les “scandaleux avantages des régimes spéciaux”…Sachez ( par éxemple ) qu’un couple qui est employé par EDF… Dans le cas d’une naissance touchera deux mois de salaires en + pour le couple ( je dis bien deux mois de salaires pour chacun…!) Quant-aux taxes que nous payons sur nos factures de gaz et d’électricité ( taxes locales et départementales ) les Gaziers et électriciens ne payent ces taxes que sur leur facturation ( ridicules ) et non pas sur leur consommation…!( ce qui est un déni de justice fiscale !) Pour enfoncer le clou, sachez que le prix du KW heure qui leur est facturé n’a jamais subit d’augmentation ! Je ne dirais rien sur leur comité d’entreprise, l’ensemble du peuple français à l’air de trouver cela normal…! Alors payons !

  18. Ne lachez rien ,nous comptons sur vous ? La France doit se relever et retrouver la prospérité !

  19. Bonjour, il ne faut pas qu’il oubli les femmes aux foyers qui n’ont jamais travaillé ,à quand la prestation pour les femmes aux foyer…?

  20. de toute manierer rien ne change plein de promesse mais au resultat zeroles francais d”en bas sont toujours dans la meme misere le smic pas beaucoup augremtationsmi les retraites nous sommes au meme point voila la france qu”il nous a promis il faut se batte
    a bientot mauricette

  21. La maitrise du déficit et des dépenses de santé deviennent vitales pour les salaires et le pouvoir d’achat en général.
    En effet, le total des cotisations salariales et patronales sur un salaire, c est à dire le coût réel, peut représenter (selon les cas) un montant équivalent au salaire net (c’est mon cas pour un salire de 3000 €)!
    Et ceci avant impots…
    Concernant les “régimes spéciaux” (dont je ne bénéficie hélads pas) j espère que les élus de haut niveau (sénateurs, députés) sauront aligner le leur sur le régime général…

  22. a été institué une csg sur les revenus du patrimoine (11 %), même les “économies de précaution” qui sont assimilées à du patrimoine sont
    imposées.
    exemple un foyer fiscal - deux retraités - pensions pour les 2 10 000€
    revenus fonciers annuels 1 800€ d’où un revenu de 11 800 € - exo de
    l’irpp - sur les pensions taux allégés de csg-crds-rds mais sur les
    revenus fonciers 11 % sur 1200 €
    je trouve déplacé d’inclure dans le patrimoine des économies constituées
    durant une vie de travail pour éviter d’être en difficultés financières
    à la retraite
    je désire avoir des réflexions
    pierrebarreau@wanadoo.fr

  23. Bravo pour les mesures décidées et celles en cours…
    Courage dans votre détermination pour celles à venir,nous y comptons et aspirons à une seule et même égalité pour chacun d ‘entre-nous.Merci

  24. Il importe qu’au plus vite le Président fasse démarrer toutes les principales réformes et notamment celle de l”egalité pour tous du régime des retraites” .Impensable que certains régimes de retraite privilégiés permettenet un départ à 50 ans (pour un travail pas plus pénible que la moyenne) alors que d’autres postes plus pénibles partent à 60 ans et parfois doivent aller jusqu’à 65 ans …
    S’il y a menaces des syndicats , il faudra inscrire dans la constitution la possibilité de faire des référendums sur ces grands sujets(comme en Suisse).
    Car l’opinion maintenant ,est favorable à ces réformes (alors qu’elle ne l’était pas en 1995)
    Manuel

  25. Bonjour, il serait bon de penser aux artisans aussi qui sont saignés par les taxes, cotisations de toutes sortes. Pour nous les 35 heures ne nous concernent pas, les congès un luxe, la vie de famille un choix. Notre récompense, note liberté de travailler 70 heures par semaine avec les soucis (pour rester poli). je rêve du jour ou la plus grosse entreprise de France (l’artisannat) arretera de répondre au raquête de l’état. Je ne suis pas contre le principe de partager, mais qu’il se fasse au bon endroit, voir le gaspillage social me revolte.

  26. veuve depuis 1996 d’un mari ingénieur de recherche de l’INRIA ayant créé sa propre société informatique ayant permis à une quinzaine d’ingnieurs d’avoir un salaire pendant treize ans et ayant deux enfants de 12 et 16 ans à l’époque, je ne parle même pas de la perte sèche sur la vente de la Société, néant.Mais nous avions été prévoyants et j’ai touché un capital décès qui depuis me fait payer l’ISF (pas énorme mais en plus d’avoir payé les frais de successions pour moi-même et mes deux enfants,je trouve cela particulièrement injuste. De plus, je loue ma résidence principale donc pas même possibilité de profiter des 300 000 euros d’abbatement. Profondément injuste, vous dis-je. Supprimez cette ISF une fois pour toute.

  27. Monsieur le Président dont je veux faire confiance…
    Devrait demander pour la perception du RMI “une compensation par participation” aux travaux Locaux d’intérêt général.
    Ceci afin de maintenir la dignité d’Actifs et non d’Assistés…
    Non pas les blamer mais les faire exister !!!.
    Cela “devrait “leur convenir…en principe.
    Avec les Droits il y a des “Devoirs”…
    Cela ignoré depuis 1981 pour assoir “la” Popularité électorale.
    Très respectueusement …

  28. Monsieur Vinauger a raison de réclamer l’équité sociale. Il précise “que ceux qui ont plus acceptent de donner à ceux qui ont moins. Cependant, il devrait s’intéresser aux premières mesures de notre Président: le bouclier fiscal à 50%, la quasi suppression des droits de succession (alors qu’elle exemptait déjà 75% de la

  29. Je reprends mon argumentation car un faux mouvement m’a fait enregistrer le message avant sa rédaction finale. Monsieur Vinauger a raison de réclamer l’équité sociale. Il précise “que ceux qui ont plus doivent accepter de donner à ceux qui ont moins”. Cependant, il devrait s’intéresser aux premières mesures de notre Président: bouclier fiscal à 50%, sans baisse d’impôt sur le revenu pour les autres, quasi-suppression des droits de succession (alors que 70% de la population en était déjà exemptée), possibilité, pour un couple et pour chacun des deux parents de donner à chacun de ses enfants jusqu’à 150 000€ tous les 6 ans, sans aucun impôt …….Intéressant, non?

  30. bonjour a tous,je m’apperçoit que tout augmente,mais les retraitées personne en parle ont nous a oubliées

  31. je m’apperçois que tout augmente mais les retraitées ont nous a oubliées merçie

  32. Je réponds à Monsieur MASSÉ:
    Il y a déjà plusieurs années, des rapports très compétents avaient révélé qu’il y avait (à l’époque) 500 000 fonctionnaires de trop !
    Le phénomène n’a pas été en régressant depuis !
    Il y a donc, en ce moment, plus de 500 000 fonctionnaires - sûrement très qualifiés - qui ne servent à rien d’autre qu’à recevoir leurs émoluments et à creuser par là le déficit de la France en appauvrissant les Français !
    Il ne faut donc plus embaucher des fonctionnaires tant que les 500 000 excédentaires ne seront pas partis à la retraite - En attendant il faut redistribuer ceux- ci à des postes où ils pourront montrer leur compétence surtout en assurant une bonne gestion des deniers publics !

  33. il est preferable de tenir ses promesses , sinon , vous serez considerez comme un nul, sans parler des anciens presidents et ministres qui touchent leurs prestations , et ils rechignent , pour le smic ?

  34. A notre cher Nicolas,
    Dommage, dans la réforme de l’université, d’avoir retiré la sélection. Il faut arrêter tous ces ressentiments ultra gauchistes soviétiques qui pourrissent notre société et faorisent les étudiants à vie! Cher Nicolas, poursuivez les réformes telles que vous les avez annoncées pendant la campagne et ne vous inquiétez pas des manifestationsde rue, c’est alors que le pays verra qui déteient le pouvoir. La majorité du pays soutiendra l’action du gouvernement et il ne faut pas fléchir. Avancez, les inégalités se résorberont, pensez au déficit qui tue toute initiative, allégez les effectifs de l’administration et recriutez des gens en contact avec les administrés. Refusez le recrutement pour emplir les bureaux pour empêcher eux qui pondent des règles inutiles d’avoir à “travailler” sur leur ordinateur, annoncez aux fonctionnaires ce que vous attendez d’eux, dites encore et encore au pays ce que vous voulez faire, dites l’évolution des négociations avec les dits partenaires sociaux.
    Persévérez et le pays vous en sera reconnaissant.

  35. Supprimez l’ISF qui pénalise les classes moyennes.
    Ou alors n’y incluez plus la résidence principale.

  36. Je suis tout à fait d’accord avec verrier les députés,ministres doivent également donner l’exemple.
    Sécurité sociale retraite ext notamment la loi que les députés viennent de se voter à savoir en cas de non réelection chaque député garderait son indemnité pendant 60 mois (5 ans)à raison de 6400 euros par mois!(auparavant ce n’était que 6 mois ).
    Il n’y a pas que le petit peuple qui est concerne
    le roi et la cour doivent montrer à reduire leurs privilèges.
    Concernant les régimes de retraite spéciaux arrêtons de se manger la guelle les uns et les autres.
    Oui il doit y avoir une égalité entre privé et public,mais pas dans le sens que veut le gouvernement,effectivement je pense q’un maçon qui travaille dur pendant 8 heures par tous les temps mériterait de cotiser 37.5 ans et non pas 40 ans.(beaucoup de métiers sont concernés).
    Et si les gens se penchaient sur le salaire injustifiés de certains sportifs à savoir les footballeurs qui perçoivent 150 000 euros par mois,180 000 euros par semaine comme en Angleterre et bien d’autres sportif encore (pilote de voiture joueur de golf etc…,tout cela c’est l’argent du petit peuple.

  37. Le niveau de prélevement fiscal est absurde.
    Non seulement c’est un niveau qui nous prive de la richesse crée, mais il est totalement contreproductif en nous enlevant systématiquement la trésorerie nécessaire à un développement de nos entreprises.
    C’est une evidence mais nos hommes politiques font semblant de le comprendre pendant les campagnes électotales et après ils ne savent plus que charger la barque.
    mr Sarkozy y echapera-t-il?
    Il faut impérativement reduire les prélevement fiscaux de 50% à 30%, comme du temps des 30 glorieuses ( époque de developement important)

  38. Pour répondre à Thomas n°18 si il croit qu’en enlevant les avantages que les agents EDF ont,il payera sa facture d’électricité moins chère il se met le doigt dans l’oeil et très profond.
    On parle beaucoup d’EDF mais beaucoup d’entreprises ont plus d’avantages,et c’est tant mieux.
    Il parle d’une prime de naissance ou de mariage,moi ce que je souhaite c’est que tous les salariés de France en touchent une.
    Il faut savoir que la prime sur l’intérèssement annuel à EDF est en moyenne de
    480 euros alors que certaines entreprises c’est 1 2 mois de salaire et je le répète c’est tant mieux pour ceux qui en bénéficient même si moi je touche beaucoup moins.
    Arrêtons de se tirer dessus les uns aux autres c’est ce que souhaite le prèsident SARKOSY(diviser pour mieux reignier).
    Réagissons ensemble sur des vraies injustices comme le prix du litre d’essence( combien se met dans la poche l’état),l’argent dépensé inutilemment par les collectivités et bien d’autres choses.

  39. Je suis d’accord avec ” ROBERT ” mais vous oubliez cher ami que les besoins pendant les 30 glorieuses étaient beaucoup moins important qu’aujourd’hui, on ne donnait pas d’indemnités, de logement, on ne payait pas les jours de grêves, etc…..

  40. Je suis une maman avec une enfant handicapée qui a dû arrêter de travailler !
    A quand le salaire (avec prise en compte de la retraite) des parents qui n’ont pas le choix pour cause de déficite de l’état (manque de centre pour enfants autistes!)???
    J’attend de Monsieur le Président qu’il maintienne ses engagements….. Service minimum, aide pour personnes handicapées et leur famille, salaire pour les mères de famille qui sont obligées de rester chez elles…. soutenir les associations qui se battent pour la construction de centres pour les enfants autistes (dont je fais partie!)
    Je trouve scandaleux que quelques personnes aient tout pouvoir sur l’immobilisation de la France en temps de grève (les syndicats entre autre), alors que d’autres n’ont pas le choix, leur journée de chômage n’étant pas rémunérée; devant se battre tous les jours pour ne pas perdre leur travail !(ceci dans les entreprises privées!!)
    Les fonctionnaires ne sont pas les plus malheureux, qu’on ne nous racontent pas d’histoire !
    Avec tout mon respect, Monsieur le Président , et dans l’attente……

    Une mère de famille qui se bat tous les jours!!!

  41. retraites: il faudrait un alignement complet des retraites;Pourquoi un enfant compte pour deux ans dans le privé ,et un an dans le public ; soyons juste jusqu’au bout
    800e d ‘allocation adulte handicapé ,promesse de Mr le président ;;;;aucune augmentation au 1er juillet, date d’augmentation des différentes alloc ;;;;de qui se moque t on…
    Réductions des dépenses publiques ,pourrait on parler ouvertement des salaires des députés ,prés de 6900e sans compter indemnités frais multiples en tout genre… ET SURTOUT UN DEPUTE CONTINUE DE TOUCHER 6900E PENDANT 5 ANS ALORS QU IL N EST PLUS DEPUTE ( alloc chomage 57 % DERNIER SALAIRE PENDANT 3 ANS QUAND ON A PLUS DE 55ANS ….) allons chercher de l’argent ou il y en a et arretons de nous prendre pour des imbéciles §!!!!!

  42. loi sur les prix les revenus. et revoir le texe de M jean ANCIANT loi n°82-660 DU 30 juillet 1982 parue au jo du 31 juillet 1982 (baisser les pix = plus de pouvior dachat)

  43. Non, mais je reve, c’est quoi ce site? Un sous marin de l’UMP?
    J’adore le commentaire de Massé, fonctionnaire, qui soutient le programme de Sarkozy mais n’est pas d’accord avec les baisses d’effectifs dans la fonction publique. Vous pensiez a quoi en votant?
    Nespoux a une bonne idée généreuse en proposant que les RMIstes s’occupent d’eleves handiacpés en classe.
    Au lieu d’avoir des professionnels qualifiés, volontaires (et payés), les enfants handicapés auront affaire a des gens qui ne sont pas forcéments compétents et sont là par obligation. Bonjour la qualité de la prise en charge. Et votre infirmière ou garde malade si un jour vous en avez besoin, vous aimeriez qu’elle soit une chomeuse non qualifié pour ce métier, payée au lance pierre, et qui serait là par obligation? Gros radin, va.
    Murielle, elle, veut que les femmes au foyer touchent une allocation, mais coment la payer sans passer par des impots?
    Et d’autres demandent sur ce site une augmentation des retraites, alors qu’il est ici question de baisser les prélevements obligatoires.
    C’est vraiment du n’importe quoi ici, tout le monde veut payer moins d’impot, mais on n’hésite pas a demander en meme temps plus d’aides de l’état.
    Certains réclament que les RMIstes fassent n’importe quoi juste pour le principe de travailler en prétextant que ca leur rendra leur dignité.
    A combien d’heure de travail estimez vous qu’on a droit a la dignité? Et sur quel critères?
    Est ce que le travail payé en “dignité” est plus performant économiquement que le travail payé en salaire? En etes vous surs?
    Travailleriez vous sans salaire (ou pour une misère) uniquement pour que quelqu’un qui vous juge moralement vous déclare digne?
    Les artisans qui se plaignent ici de travailler beaucoup ne le font ils que pour la dignité? OU alors veulent ils surtout gagner de l’argent, le plus possible, et ne pas payer d’impots pour en garder plus pour soi?
    Et vous proposez a d’autres, des pauvres, de travailler “pour la dignité”!!!
    Pacull propose de supprimer l’ISF qui pénalise les “Classes moyennes”.
    Avec mes 2000 euros mensuels de salarié “classe moyenne”,je ne paye pas l’ISF,j’ai du oublier de le payer depuis des années.
    Soit ce site n’est fréquenté que par des gens particulièrement riches qui trouvent injuste de payer l’ISF (parce qu’ils ont travaillé, ou mieux, parce que leur mari a travaillé), soit c’est un canular.
    Le fait qu’il y ait des “retraités” ou des “fonctionnaires” qui soutiennent Sarkozy en lui demandant de baisser les impots et charges (mais veulent pour eux plus de revenus ou d’emplois), me fait penser a un canular.

  44. L’initiative de CA est bonne, mais que prévoyez-vous dans le cas où les promesses ne sont pas tenues ? Quel est votre poids ?
    Vous comptez faire une grêve ou une manif? Dans ce cas, dépéchez-vous, vous n’en n’aurez bientôt plus l’occasion !

  45. Tiens, encore quelque chose qui va bien dans notre si joli pays! J’habite dans un petit village du Gers (qui a la chance d’avoir encore son bureau de poste) et ce matin, comme tous les matins les 3 ou 4 “voisins” de la poste sortent des maisons à l’arrivée de la “voiture jaune”; déception, un jeune homme inconnu en sort, et nous annonce: pas de tournée ce matin; votre facteur doit être malade ou absent, et…personne pour le remplacer!
    à quand un service minimum pour ce lien magnifique qu’est LA POSTE?

  46. Le roi de la démagogie est maintenant au pouvoir…
    Et les 1eres lois votées, c’est toujours plus pour les plus nantis.

    Pas besoin de pétition pour qu’il tienne ses promesses au Medef.

  47. Reponse a MOLINIER oui c’est bien une majorite du peuple peut vivre avec des revenus derisoires et une autre avec opulence c’est avec des personnes comme vous qu’un jour le peuple se revoltera

  48. supprimer les lois non appliquées. Simplifier celles qui existent pour éviter les litiges qui engorgent les tribunaux. Obliger l’administration de répondre dans un temps le plus bref possible aux demandes d’autorisations ou de renseignements.
    Faire le ménage dans les subventions.
    Mettre en évidence sur tous les avantages accordés la mention:”payé par d’autres”
    Instaurer la notion de rendement dans beaucoup d’administrations comme dans le secteur privé.
    Former des experts pour pour chasser le gaspillage dans toutes les administratione et tous les services publics avec une mission d’autorité et un pouvoir diciplinaire.
    Supprimer les 800 catégories entre fonctionnaires pour faciliter les mutations entre services.
    Il existe plus de 200 types d’impôts dont certains ne sont même pas rentable: faire le ménage dans tout cel.
    Les français qui ont envie de travailler doivent savoir ce qu’ils ont le droit de faire et ce qu’ils payent.
    La feuille de paye d’un français est ubuesque. Trop de lignes. L’employé doit savoir ce qu’il coute et ce qu’il gagne en quelques lignes seulement. Le patron doit payer les charges à un seul organisme répartiteur etc etc…

  49. Totalement d’accord avec l’opinion de Robert précédemment du 17 Juillet. Il faut arrêter de plomber ainsi les employeurs au niveau des charges, car fatalement ils y réfléchissent à deux fois au moment d’embaucher, ce que l’on conçoit facilement… ça représenterait pour moi un bon moteur de relance.

    Concernant les fonctionnaires, je crois que beaucoup sont d’accord également sur le sujet: énormément d’improductivité pour des gens utiles dans une toute petite partie, cher Président en EN AVANT ON FONCE DANS LE TAS, bien conscient que vous allez vous heurter à beaucoup d’hostilité des syndicats, mais gardez le cap, et faites le ménage dans ces incompétents qui pour un grand nombre, ne servent qu’à grever les budgets sur le compte… de qui on sait.

  50. Bonjour à tous, un petit message à Mr Sarkozy!!! quanq allez-vous tenir la promesse que vous avez faite à savoir: réprimander voir de sanctionner les fonctionnaires qui outrepassent leurs droits???? je pensais que chacun d’eux avait un superieur mais je m’apperçois que chacun fait ce qu’il veut.>Alors pourquoi une élection avec tant de battage si votre pouvoir est si limité ???? Merci pour votre réponse si toutefois vous estimez devoir y répondre

  51. bonjour

    cela est bien beau de tout augmenter mais avez vous pensez aux retraites dont certains vivent dans le plus grand demuni quand vous voyez que pratiquement tout augmente sauf bien sur et toujours rien pour nous retraites
    ils ne nous restent bien souvent que les yeux pour pleurer
    c’est une honte de voir cela a une pareil époque qu’une personne ne peu même pas s’offrir une baguette de pain quand certains jongle avec les milliars ( sports, acteurs…..)
    alors monsieur SARKOZY justifier votre election et venez en aide a toutes ses personnes qui sont comme moi qu’une simple petite retraitee

  52. La question du “statut de l’élu” n’est jamais posée, pourtant elle vaudrait la peine de l’être.Dans notre “démocratie ?!!!”, tout citoyen éligible peut prétendre, un jour, représenter ces concitoyens, tant au parlement que dans les assemblées locales, mais celà comporte le risque de se retrouver sur la paille en cas de non réélection. Sans doute est-ce pour celà qu’un nombre pléthorique de nos représentants sont issus de la fonction publique, qui, bonne fille les réintègre en cas d’échec. Celà constitue une véritable inégalité. En plus de celà, les fonctionnaires ou assimilés, sont ils les mieux placés pour connaitre des problèmes multiples qui se posent à une société variée et complexe, eux qui vivent dans un monde…(j’allais dire privilégié), disons protégé.Et cerise sur le gâteau, tout le monde s’accorde pour convenir que LA REFORME ESSENTIELLE est celle de la bonne gestion de l’Etat, donc de son coût, et partant des effectifs et des statuts des fonctions publiques et territoriales. Demander à nos élus, issus du sérail, de scier la branche, sur laquelle ils sont assis, me semble bien téméraire.Alors trois solutions: 1) Permettre au citoyen lambda de retrouver un emploi en cas d’échec pour nouveau mandat. 2) A la britannique: tout fonctionnaire élu doit démissionner de la fonction publique. 3) A la Suisse, où, depuis quelques années, après “votation” le statut de fonctionnaire a tété supprimé: Employé d’état et ouvrier d’usine, même statut…. Il est vrai que la Suisse est une démocratie, même une vielle démocratie.

  53. A Jean-Marie (12). Mon épouse est pharmacien, elle vous serait reconnaissante de bien vouloir lui communiquer le nom des laboratoires qui offrent des voitures, des camescopes, des voyages, des chèques de centmille euros, celà lui faciliterait la gestion de son officine. Si vous étiez informé, vous sauriez que l’officine est le vilain petit canard exploitable et corvéable à merci, mise à mal pour essayer de colmater les brêches qui sans cesse se forment dans le budget de la sécu. Il est vrai que le pharmacien, derrière son comptoir, ne peut avoir aucune influence politique auprès de ses clients, qui, ne payant rien, grâce au tiers-payant, bardés de leurs “DROITS”, se comportent en maîtres et ne s’en laisseraient pas compter. Alors: haro sur le pharmacien.

  54. Je suis tout à fait d’accord pour “travailler plus et gagner plus” cependant voici en quelques lignes ma situation : je suis en invalidité 2ème catégorie depuis février 2005 suite à deux cancers. Me pension d’invalidité de 700 euros est imposable, donc pour gagner un peu plus je fais quelques heures de ménage qui son rémunérées par chéque emploi service : déclarables également. Suite à cela, parceque j’ai le courage de travailler malgré ma fatigue dû à mes antécédants médicaux, j’ai reçu dernièrement un courrier m’indiquant que mon allocation logement était réduite de 100 euros par mois, c’est ce que je gagne à faire mes heures de ménage ! Alors, je pense que je vais arrêter de faire ces heures car c’est ce que j’appelle travailler plus pour gagner moins. Ne pensez vous pas que les chèques emploi service pourraient être assimilés aux heures supplémentaires ? et qu’une prime d’invalidité de bénéficier de cette même loi ?.

  55. Bonjour,

    La volonté politique est absente pour sauver la Sécu.
    Un ministre de la santé ( médecin lui-même ) profite de ses 8 mois de présence au gouvernement pour faire voter une loi obligeant les assurés à aller voir un médecin pour l’homologuer ” médecin reférend ” visite facturée et remboursée par la sécu. Aller voir ce médecin référend avant d’aller chez un spécialiste.
    Ou sont les économies ?
    Je n’ai pas échappé à ce parcours, alors que je me soigne moi-même depuis 30 ans avec les médecines douces, preuve qu’elles sont éfficaces je les paye de ma poche sans rembourssement bien sur. Et bien j’ai été obligé d’aller voir un médecin pour le désigner comme mon médecin référend et payer une visite rembourssée par la sécu. Comment voulez vous que la sécu fasse des économies, c’est scandaleux, les médecins eux même sont responsables de ce désastre.

  56. bonjour,

    je suis pour que les droits de succéssions soient versés sur un fond spécial pour les retraites, donc pas pour leur suppréssion.

    que tous les députés, ministres, haut fonctionnaires, ect, se regardent dans le mirroir et n’aient pas honte de leurs salaires et avantages.

    supprimer toutes les aides aux associations inutiles est couteuses.

    supprimer la taxe sur les revenus des économies: 11% de toute une vie de travail et sur lesquels on a déja payé l’impot

    mettre tous les carburants propres à 80 cents d’euro et pousser les constructeurs automobiles à créer des voitures propres et cela dans un délai de 3 ans.

    supprimer tous les radars sur les routes qui ne pénalise que celui qui roule le plus, donc celui qui en à le plus besoin, et comment font tous ceux qui habitent en campagne oû il n’y a aucun transport en commum.

  57. L ‘ ISF est un impot supplémentaire injuste, tout comme les droits de succesion…

  58. BONJOUR,je tiens a dire a VALENTINO n°44 que je suis encore plus que lui convaincu que ce sîte et cette pétition est bien a la gloire du nouveau président.et avoir le nom du président et des menbres du CA de cette association pour ce rendre compte qu’ils sont tous de droite donc de l’UMP. par ailleurs sur les écrits de PABLO 47,VALENTINO44,DANIELE42,YVES48,DMA49 vous avez écrits a vous 5 ce que je pense du speudo programme de sarkosy qui n’a qu’un objectif remplir les poches des riches…. ce qu’il a déjà commencé a faire.MAIS ATTENTION LA SOUFFRANCE ET LE PUISSANCE D’UN PEUPLE CE MESURE DANS LA RUE….

  59. A lire le grand nombre de mail, je constate que certaines personnes oublient volontairement que Mr Sarkosy est là par la volonté de la majorité des Français. Le président de la république a été élu sur la base d’un large programme sans ambigüité. Je souhaite qu’il le mettra en oeuvre sans faiblesse et qu’il réussira ce qu’il a promis. N’en déplaise à ceux qui essayent de paraphraser ici ou là, les Français veulent que leur pays relève la tête et surtout les défis qui l’attendent. Et tant pis pour ceux qui parlent pour ne rien dire. Et tant pis pour ceux préfèrent nous vendre du vent au lieu du concret.

  60. Bonjour, je suis une petite fonctionnaire, je travaille 36h12 et non 35 h par semaine. Je ne pense pas voler mon traitement. Il y a beaucoup de travail et le non remplacement des départs en retraite risque de créer une France à deux vitesses. Je suis d’accord pour dire que les députés, sénateurs, Ministres, Président de la République doivent commencer par arrêter de voter des lois très avantageuses pour eux. Quand il y a non “ré-ré-réélection” c’est que le “peuple” n’a pas jugé le travail fait bien fait. Alors revoyons les “parachutes dorés des élus” : indemnités, chauffeur, logement….. Mais charité bien ordonnée commence par sois-même donc ne rêvons pas rien de va changer. Je n’ai pas honte d’être fonctionnaire comme on voudrait nous l’imposer et je dis aux gens du privé : “attention diviser pour mieux régner !!!!” Bien cordialement à tous.

  61. Bonjour,
    J’en ai marre d’entendre les médias dire que l’on est payé durant les jours de grève. Mes jours de grève ont toujours été imputés de mon traitement.
    Bien à vous

  62. La confiance, clef de la croissance, ne reviendra que si le Président et son gouvernement appliquent sans reculades les promesses, qui ont été plébiscitées à la Présidentielle. Sinon on retombera dans l’ambiance délétère qui mine la France depuis 1981. Les premières reculades sont de mauvaise augure.
    La méthode qui consiste à tout régler à coup de milliards d’euros rappelle fâcheusement les Présidents précédents et ne règle rien. Elle dècourage ceux qui fabriquent par leur travail la richesse de la France.

  63. AVANT DE VOUS ATTAQUER AUX REGIMES SPECIAUX DES AGENTS EDT / SNCF ATTAQUEZ VOUS AU REGIME EXORBITANT DES DEPUTES MINISTRES ET EX PRESIDENTS //// EGALITE POUR EUX AUSSI PLUS DE VAL DE GRASSE……

  64. Monsieur le Président de la République avait dit pendant sa campagne qu’il donnerait l’allocation familiale pour 1 enfant quand cela va t il etre mis en place ? Quand à l’allocation rentrée des classe avec 2000 euros de revenu pour un couple un enfant nous n’y avons pas droit !

    45 MONIQUE

  65. Est-ce qu’un gouvernement de droite aura un jour le courage de faire front au courant bien pensant des supporters de l’ISF qui trouvent dans son application le moyen d’exprimer toute leur rancoeur et leur haine de ne pas être ce qu’ils souhaiteraient ?
    L’ISF ne sert qu’à faire vivre les inutiles qui le recouvrent. Mettons-nous au travail ! Oui, mais au travail utile !

  66. je ne suis pascontre certaine aide mais pourquoi ne fait on pas attention aux gens qiui touche de l’argent de l’etat et qui se vantent (pourquoi j’irais au boulot puisque je gagne autant en restant à la maison )ne peut -on pas voir ces choses de plus pres

  67. IL a été prouvé depuis longtemps que L’ISF était un impôt complètement improductif puisqu’il rapporte peu mais surtout qu’il a fait partir de France un grand nombre de familles riches. De plus il pénalise maintenant des Français moyens, par la biais de l’augmentation trop rapide des biens immobiliers. Pourquoi ce gouvernement ne parle plus de réviser l’ISF ? Plus la fiscalité sera raisonnable dans notre pays, plus les richesses ( familles, sociétés, investisseurs) reviendront ! Mais bien sûr pour celà il faudrait commencer à réduire les dépenses publiques, et ça ?? —– tous les autres l’ont fait mais en France, tant que les syndicats auront le pouvoir - - - - on peut en douter.

  68. Notre “modèle social” Français perd chaque jour de sa “superbe” On en voit maintenant les excès et les travers.
    Il est quand même pas normal que nos charges sociales coutent 3 fois plus cher qu’au USA, à remboursement égal ! Oui je dis bien à remboursement égal - Les contrats d’assurances privées sont tout a fait capables de nous assurer une bonne couverture sociale pour des coûts raisonnables - Il faut que ça se sache ! Je suis TNS (non salarié) depuis plus de 30 ans et je sais de quoi je parle.

  69. Maintenant que nous sommes européen
    pourquoi ne pas apprendre une langue comme l’espéranto
    obligatoire dans toutes les écoles européenne
    Ceux qui veulent apprendre d’autres langue sont libre
    pouvoir se comprendre dans tous les pays cela serait
    merveilleux

  70. Bonjour,

    Je me doutais que mon message ne serait pas validé, alors je le reposte. Merci de votre attention…

    Bonne pétition ma foi : sans impôts, plus de services publics “essentiels” (santé, école, route…). Au fait y-a-t-il des services publics qui ne sont pas essentiels ? Question gênante je pense, et difficile de répondre négativement sans un fond idéologique réactionnaire (enfin de droite, libérale, etc…).
    Quand je lis “abolisse l’ISF et toutes les richesses reviendront”, je suis en colère. Ce ne sont pas les riches qui font la richesse de notre pays, mais bien les travailleurs, qu’ils soint français ou étrnagers : ce sont eux qui produisent les biens de consommation. Quant aux petits actionnaires, s’il-vous-plaît, ne vendez pas : vous n’auriez rien compris à la bourse et vous serieez en train de scier la branche (pourrie, certes sur laquelle vous êtes assis.

    Cordialement,
    Un citoyen-fonctionnaire, de gauche

  71. je suis seule, retraitée j’ai travaillé toute ma vie
    retraite calculée sur le salaire mensuel et non sur le salaire annuel divisé par 12.
    résultat pendant 35 ans j’ai cotisé sur des revenus qui n’entre pas dans le calcul de ma retraite. ou est la Justice ???
    rien n’ai fait pour les retraitées qui vivent seules.
    arretons d’aider tout le monde, et un peu plus d’equité
    pour le bon français qui a commencé a travailler a l’age de 14 ans et qui ne peut partir en vacances.

  72. toujours pareil des promesses des promesses, une fois élue ? comme toutes les fois, et on repare pour 5 ans

  73. monsieur le president

    comme beaucoup de petits francais, vous nous avez promis une amelioration a notre train de vie,en tant que president de la republique, faite moi savoir comment vivre dignement avec un salaire de 550eur un enfant de 4 ans a charge,un loyer de 490eur,une apl de
    340eur,donc il 150eur de ma poche juste pour le loyer,
    quand je pense que vous donner 270 eur pour la rentree
    des classes pour un enfant de plus de 6ans et que mon enfant qui as 4 ans ne peut benificier de cette
    aide,je trouve que cela et injuste,et n’ai pas digne de notre slogan de francais,EGALITE,FRATERNITE,a quand
    les lois de cette france seront juste, je me demande
    s’il est bon d’etre francaise en 2007. A VOUS DE ME LE DIRE????,quand je pense aux injustices de ce pays , pensez, monsieur le president que beaucouq de fammilles sont dans mon cas et qui souhaite de sortir
    de cette misere,enfin de faire comme vous,prendre un peut de vacance et vivre dignement

  74. bonjour,

    Je suis pour l’application d’une seule promesse de Sarkozy de Nagy-Bocsa : la suppression des parachutes dorés. Mais bon, il me semble qu’il l’a déjà oublié. Pourtant, il est un homme de parole comme on a pu le vérifier dans le passé (Tchernobyl par exemple, avec le fameux nuage qui s’est arreté juste à la frontière).

  75. l’europe ,la parité ,la constitution ,oui mais le peuple se souviendra que d’une chose ,c’est la capcité de l’état à garantir ,la sécurité ,c’est à dire que les ados ne soient plus la cible des trafiquants de drogues ,que les voitures volées ne servent plus à alimentér les pays sous dévelopés comme si c’était fait exprés ,que nos acquis socios ne servent pas à toutes la planette ,que les escros qui fleurissent de plus en plus n’est plus la possibilité d’excroquer,que la tranquilité républicaine revienne ,et enfin que la loi face le reste en souhaitant que les associations de tout genres ne gouvernent plus en faisant des grèves de la fin

  76. Monsieur Sarkozy
    Vous avez bien dit haut et fort ” Je ne vous trahirai pas, vous décevrai pas, vous mentirai pas” Vous avez vite perdu la mémoire et, cela concerne les intérêts
    d’emprunts avant le 6 Mai 2007.
    Aucune déclaration de votre part sur ce sujet …. pour nous dire que vous ètes désolé. Bien que vous saviez pertinament bien, lors de votre déclaration, que l’on ne revient pas sur une loi antérieur à votre élection. Cela est arrivé une seule fois en 1949.
    Cela n’est pas bien d’insulter notre intelligence !!!
    Aujourd’hui, je n’ai plus aucune confiance en VOUS!!!
    Petit mensonge - Grand mensonge …ALORS……

  77. de la part d’un ex fonctionnaire :

    je suis devenue fonctionnaire pour ne pas rester au chômage (gain pour la société)

    pour cela j’ai dû passer un concours, donc étudier à nouveau à…38a

    à noter qu’avant j’ai élevé et éduqué 3 enfants, qui n’ont jamais couté un centimes à la société (ils ont travaillé pour payer leurs études et trouver une activité directement à la suite)

    j’ai 62a et suis en retraite

    1/3 de mon salaire étaient en primestrimestrielles avec cotisations sociales, mais non prises en compte pour le calcul de la retraite

    bien sur pas d’indemmnité de départ à la retraite

    seulement 1 annuité a été prise en compte pour chaque enfant contre 2 dans le privé

    donc quand une mere fonctionnaire de 3 enfants prend la retraite avec 37,5 ans d’ancienneté (taux plein) cela revient à 40.5 ans ds le privé (3 ans de plus pour les enfants)

    nantis les fonctionnaires ??

    comparez ce qui est comparable
    et ne confondez pas ts les fonctionnaires

    et mr sarkozy ne faites pas l’amalgame non plus

  78. Comment voulez vous que 100 jours soit suffisant pour remetre en place une FRANCE qui depûis 20 ans à éte bradée par le P.S avec la gauche on rase gratuit on a le beurre et l’argent du beurre il n’y a qu’a tendre la main sa tombe touit cuit .pourquoi travailler???

  79. à Mr Satelmarc, jexpliquerais volontiers mon opinion : si nous payons effectivement davantage de chages sociales, nous avons en retour davantages de sevices rendus de la part de la société : vous qui prenez les USA pour modèle, je ne vous souhaite pas d’y tomber malade si vous n’êtes pas doté d’une solide et couteuse assurance ; je ne vous souhaite pas d’y être sans emploi et je souhaite à tous les enfants américains une école aussi imparfaite que la notre, car chez eux, c’est très, très cher ;

    Nous pourrions aussi parler de TGV, de Internet, de télévision numérique, et autres produits qui ont certainement pu voir le jour.. parceque nous payons des charges…

    Les charges, c’est aussi selon moi synonyme de solidarité ! je voudrais qu’elles soient, comme les impots, propotionelles aux gains ! je suis toujours outré des gens qui se plaignent de payer trop de charges ! qu’est ce qu’il doivent gagner, alors, pour avoir trop de charges ! 50% pour une grosse fortune me parait, à moi légitime ! moi qui travaille et ne gagne pas beaucoup, je suis heureux d’y participer… moins que d’autres, bien sûr, mais quand on n’est pas riche, celà a probablement davantage de poids sur mon quotidien que pour d’autres à qui il ne reste que 50% de leurs millions…

    Vous l’avez compris, mes préoccupations, à moi ne sont pas celles d’un contribuable. Mais j’ai été interessé de lire vos points de vue.

  80. bonjour à tous,je vois que nous sommes très loin d’être solidaire,je pense que le problème est là. pour préserver nos acquis et améliorer nos conditions de vie il va falloir arrèter d’être égoiste.et contrairement à ce que certains disent heureusement que les syndicats sont là.

  81. suis d’accord avec l’avis de M. Molinier qui regrette que dans lé réforme de l’Université, le Président et la ministre de l’enseignement supérieur et des universités aient reculé face à la proposition des sélection. Depuis des déennies, l’on ne veut pas s’attaquer au problème directement, mais force est de constater qu’à force de reculer la mise en place d’une sélection on enretient voire favorise l’éclosion et la mise en place d’une sélection par des chois de filières de type Terminale S et classe prépa comme à une époque, dès la 6ème en collège il était conseillé de prendre l’allemand en LV1 (langue vivante 1) l’anglais en LV2 (langue vivante 2)et en plus le latin voire le grec s’il était enseigné dans l’établissement fréquenté. Le choix de certaines options privilégiées ou plus rares permettait également de contourner les obstacles et d’obtenir gain de cause! A revoir donc, car la non sélection au collège, puis au lycée ne fait que retarder l’échéance et c’est au niveau du supérieur que l’on constate les dégâts avec le taux important de non réussite, et là; malheureusement il est trop tard pour rétablir les choses et surtout le niveau qui a tendance à être tiré vers le bas depuix trop longtemps!!!

  82. surprise et déçue de ce mélange l’opposition est l’opposition et ce mixage ,les postes importants sont dans le gouvernement par le voeu de notre Président,à mon avis c’est mettre le loup dans la bergerie,je pense que beaucoup qui ont nos idées pensent comme moi,j’ai eu l’honneur de vivre au temps du Général de Gaulle mon père fut arrété par les allemands pour résistance,en octobre 4I,j’ai connu les camps,je déplore que les choix de notre Président aille plutôt qu’avec ceux qui on nos idées,je m’excuse d’ètre si franche ,mais d’une part j’ai toujours milité et mon grand âge me permet de dire ce que je pense,je continue ètre UMP et à faire confiance,mais beaucoup pensent comme moi mais ne l’exprime que sous le manteau

  83. quand allons nous réformer valablement et durablement notre système de santé ? il nous coûte cher et de plus en plus cher, médicaments de moins en moins bien remboursés, frais d’hospitalisation pris en charge à 65%, obligation d’avoir un médecin généraliste pour obtenir les soins de médecins spécialisés, augmentation régulière des frais des consultations etc…jusqu’où allons nous nous faire supporter les dérapages de certains, la prise en charge systématique d’autres, les malversations d’autres encore, la non réflexion de la première version de la carte Vitale. Quand disposerons nous de la carte vitale deuxième version ? Que dire des dépistages du cancer du sein soi-disant gratuits et en fait remboursés dans certains cas à 50%….Qui dit aide financière dit vérification systématique de l’utilisation des fonds des contribuables, or ce n’est bien souvent pas le cas. ¨pourquoi? aider c’est bien, assiter n’est pas la meilleure des solutions ou alors sur une durée limitée pour plus de justice et d’efficacité… ité…

  84. Sarkoziste, moi ? Pas du tout ! C’est pourquoi les notions de confiance, de trahison et de déception évoquées dans la lettre adressée au président me parlent grandement. Il était peut-être urgent de mettre en place dès cet été le bouclier fiscal… à quand les premières mesures concrètes en faveur de la France d’en bas ?

  85. Monsieur SARKOZY que comptez-vous faire pour enrayer ces augmentations de loyer déjà trop cher où comptez vous proposer une augmentation de salaire de 50 euros par an. Je trouve qu’1% c’est largement suffisant quant une seule personne est concernée par le règlement alors 3% c’est tout à fait scandaleux !!!!

  86. Quand allez vous redonner à la France son image de marque, sa notoriété, faire reconnaître de par le monde - même si ce dernier a beaucoup changé - son sav oir faire dans quasiment tous les domaines..? Ses produits de la terre, de la mer, ses articles en tissu, en cuir et autres matières, sa gastronomie, son tourisme, sa culture, ses arts, sa haute couture, sa joaillerie, son parc automobile sont autant de vitrines qui devraient être reconnues de partout et mis en avant face à des concurrences bien souvent déloyales et mises en cause au niveau de leur qualité et de leur sécurité.Remettons en première ligne les produits fabriqués en France et le slogan ” nos emplettes sont nos emplois”, un peu, beaucoup de cocoricos ne nous feront pas de mal surtout au niveau de notre balance commerciale. Achetons français, défendons nos produits, ne nous laissons pas envahir par tous ces produits de mauvaise qualité qui déferlent en masse sur nos marchés et dans nos magasins..;réagissons, n’encourageons pas le consommable jetable à tout prix !!!

  87. Depuis sa campagne présidentielle ou tenais tant de prommesses je les ai pourtant bien retenue.tant de debat pour si peut de preuves.un président qui boit avant ses discours,merci mais je peut en faire autant.alors excuser nous de vous dire excuser nous mais si vous penser que c’est a case de vous alors excuser vous.et pas a la fin du mandat.

  88. - Respecter vos promesses : Alignement sur le régime général pour toutes les retraites

    - Pas d’augmentation de la redevance mais plutôt sa suppression vu les nombreuses possibilités gratuites offertes pour recevoir les chaînes publiques

    - Certains dirigeants n’ont pas compris votre message
    “travailler plus pour gagner plus” dans mon entreprise cela se traduit par travailler plus pour la gloire…

  89. Pour écrire au président voici l’adresse http://www.elysee.fr/ecrire/index.html

  90. Il y a 15 ans que les salariés du privé ont commencè à
    se voir depossèdés de leur retraite et cela ne suffit toujours pas.C’ètait l’èpoque Balladur …Sarkozy Alors méfiance devant les effets d’annonce .Nous risquons à nouveau de nous faire depossèder pour assurer les règimes speciaux..Si la rèforme devient une rèformette,il y aura nècessitè à une mobilisation massive des salariés du privé pour lesquels le situation devient insupportable.

  91. que l’etat rembourse ses dettes à la securité sociale, et je suis sur que le trou de cette derniére sera moindre.
    Que les salaires augmentent pour que l’on puisse vivre et non survivre!!!

  92. Je remercie “vipa”(n°79) pour ses commentaires concernant les charges et impôts…
    Moi aussi je paye des impôts (tjrs trop bien sûr)mais cela me permet de me faire aider par une aide ménagère que je paye par CESU (chèque emploi service). Cela lui permet d’avoir une fiche de paye, la sécu, une retraite et moi on me déduit 50% du total réglé de mes impôts. Elle travaille pratiquement à plein tps de cette façon. Moi je ne l’occupe que 2h30 par semaine…C’est du “donnant-donnant”…
    Tout cela ne serait pas intéressant pour le lecteur si je ne vous disais pas avoir une amie aux USA (New York)qui a 3 mois de moins que moi (et aujourd’hui c’est mon anniversaire)et qui vient de reprendre un travail à-temps pour faire face aux “charges”. Elle a travaillé toute sa vie; s’est faite virer après 20 ans de maison, indemnités chômage 6 mois uniquement, s’est mise à son compte dans son domaine d’activité (peu rémunérant les consultants d’universités) donc obligée de se “débrouiller” car les retraites US sont si minables qu’elles ne peuvent en aucun cas suffirent pour vivre…Alors, que moi, à mes 60 ans j’ai pris ma retraite et que je peux -encore- me faire soigner; aujourd’hui j’ai 67 ans et presque honte vis-à-vis de mon amie des States d’être retraitée….
    …Merci aux charges et impôts, et surtout merci à la répartition; cependant leur “collecte” et leur répartition ne sont pas très égales….
    Mais ceci est une autre histoire..

  93. ne feras pas plus de se qu il a dit ,au contraire quelque mansonges pour pouvoir gagner les elections merci monsieur sarko a bonne entendeur et rv dans 5 ans

  94. Pouvons nous parler des droits de succession?

    …Pour les enfants qui n’ont pas eu “LA CHANCE” de voir un parent disparaitre après le 22 août date du vote sur les abattements des droits de succession…

    FRANCAIS TOUS EGAUX ?
    Non puisque ceux d’avant le 22 août paieront un max!

    Parents qui vous êtes crevé à travailler sur les marchés 15 heures par jour samedi et dimanche compris, pour ne pas être à la charge des enfants… qui avez péniblement gagnés trois ronds pour acheter un petit logement (dont le prix a explosé, que les enfants ne veulent pas louer pour la mémoire de leurs parents) et fait faire la promesse de ne jamais le vendre…. grâce à M Sarkozy, vous allez être dépouillés une fois de plus et donner à l’Etat, parce que les droits, plus le notaire, plus les taxes, plus l’ISF, comment faire pour garder ce bien si cher à votre coeur?

    Je suis d’accord avec ceux qui pensent que les droits de succession et l’isf sont des impôts injustes.
    Avec l’explosion des prix de l’immobilier le plafond est vite au dessus de notre tête, même si cela ne rapporte pas un sou!!!

  95. Chacun se défend et c’est bien. J’ai travaillé dans le privé et une partie pour l’Etat (ce qui fait que c’est dans le calcul du privé) et maintenant je suis fonctionnaire. J’ai commencé je n’avais pas encore eu mes 15 ans, et j’aurai fin 2008, 166 trimestres, et c’est à ce moment là que la réforme se termine, il me manquera exactement deux trimestres pour bénéficier de cette réforme, personnne jusqu’à maintenant défend cette réforme et pourtant je ne suis pas la seule à être dans ce cas. J’ai eu deux enfants, j’aurai validé 177 trimestres et la CNAV me dit que je n’aurai pas droit à ma retraite avant 60 ans, ce qui me fera à proximitive 180 trimestres cotisés, alors arrêtons de parler des retraites spéciales, car nous aussi on a besoin d’être défendu, on est peut être pas très vieux mais les années sont là et on aura cotisé non seulement pour nous mais aussi pour toutes ses retraites spéciales. Soyons solidaire pour tous, si il faut 160 trimestres pour le privé et le public, en 2008 il faudra 164 trimestres, alors celui qui aura cotisé sans avoir atteind ses 60 ans a autant de droit de prendre sa retraite que ceux qui font parti des régimes spéciaux. Egalité pour tout le monde

  96. je suis fonctionnaire et je suis d’accord avec tout ce que doit faire le président. Il y a beaucoup trop de fonctionnaire qui ne foutent rien ! l’argent public gaspillé OUI énormément, et faut pas etre fonctionnaire pour le savoir. C’est vraiment scandaleux de rentrer dans un bureau ou des gentils fonctionnaire boive le café et si vous revenez 45min plus tard ils continuent à boire le café. Vraiment incroyable, j’dirais meme plus. Plus ça va, plus ça empire. La jeune génération passe encore, les vieux d’la vieille sont vraiment des branleurs.

    Un fonctionnaire en colère

  97. les personnes qui ont ecris sur ce site en juillet vont devoir constater que sarkozy travail pour les riches et vont constates que c pire que ce quil proposait .tout le monde va trinquer,prive public,il nous a tous bleuffe,nous allons tous pleurer,rassurer vous je n aie pas vote pour lui,car je suis contractuelle a la sncf,agent d aceuil,j ai 53ans et je vais devoir aller jusqu a mort sans suive,car je suis rentree tard pour elever quatre enfants,donc pas assez d annees et je ne suis pas la seule contractuelle rassurez vous et que vont devenir nos enfants ,petits enfants nous devront payer pour nous soigner,c une catastrophe nationale que nous propose sarkozy pour qui vous avez tous votes,nous ne pourons plus nous soigner,nous aurons des retraites de miseres et nous n auront pas le temps d en profiter car nous serons trop vieux et uses et plus ont va travaille tard, moins nos enfants et petits enfants auront de place sur le marche du travail et ce sera la misere pour tous sauf pour les riches bien sur et vous allez encore croire a sarkozy ,il va tous nous tuer ,c la vrai debandade politique,j espere que vous allez reagir et non pas a croire encore que sarkozy va sauver la france,il n as pas ete au etat unis pour rien ,il va instaurer le systeme americain et vous n aurai plus que vos yeux pour pleurer,et je le rappelle ,ce n est pas que les regimes speciaux qui vont trinquer ,ce sera tout le monde,la vous ne pourrai plus dire que les cheminots sont des privilegies ,car vous le prive vous allez en prendre aussi,sarkozy nous a tous bien bleuffer , vous avez tous bien ete heureux de sont election,et maintenant vous allez tous pleurer.ET VIVE LA FRANCE EN TOUT LES CAS DE CE QUI VA EN RESTER ET BON COURAGE A TOUS IL VA FALLOIR S ACCROCHER POUR TRAVAILLER AU DE LA DE SOIXANTE ANS POUR CERTAINS METIERS. A BIENTOT

  98. bonjour, j’ai signer votre petition et je veux croire en notre président et en ses promesses je sais aussi que cela ne peut pas se faire en peu de temps …alors en esperant que tout s’arrange on tentera de maintenir encore la tete hors de l’eau!!!!

  99. je vais bientot etre à la retraite, et je vais toucher à peu près 550 euros, plus 400 euros par trimestre de complementaire ce qui fait 680 euros à peu près, loyer, assurances de ceci, cela,mutuelle,et maintenant les franchises, sur les medicaments, tout augmente, oui j ai internet, seul lien avec l exterieur, vous parlez aussi de reformes pour les retraites, mais faudrait peut etre commencer par le gouvernement qui mène un train de vie exorbitant,un quart de vos retraites me suffirait largement pour vivre

  100. Je suis d’accord pour signer la pétition, mais je voudrais être sur que Mr Sarkosy ne fasse pas fausse route!Toute son énergie est trés bonne pour la France et les réformes ,mais se rappelle-t-il que 99 pour cent de ses électeurs sont des français moyens qui comptent sur lui, ils n’ont pas de gros revenu mais ils ont construit à leur manière une vie reussie:famille(sans divorce),propriétaire,boulot constant.Mais des revenus ne dépassant pas 3400€ /mois. Que N. S. ait des amis milliardaires ,je n’en suis pas gêné ,mais je souhaiterais le voir plus prêt de son électorat pour mieux qu’il comprenne les soucis des gens comme nous,dans notre cas, les charges abusives qu’un artisan paye par rapport à ses revenus .Il y a des gens trés bien qui travaillent et qui ne cherchent pas systèmatiquement à gagner toujours plus.Je ne suis pas grèviste par principe, mais attention de ne pas trop attendre pour réagir ,les blocages pourraient arriver! Saluttions

  101. Ne nous volez pas notre NON du référendum 2005.Vouloir se passer de la volonté du peuple français, vouloir passer outre , n’est pas démocratique. Le peuple vous a élu, vous êtes tenu de l’écouter!Ne nous décevez pas, ne nous trahissez pas!!

  102. je voulais simplement dire au commentaire 17 que si celà n’a pas changé,les gaziers et électriciens ne payent que 10% de leur consommation!sans parler des personnes de la “sncf”,des conducteurs de métro,des enseignants qui ont plusieurs mois de vacances dans l’année et bien d’autres que j’oublie! et nous,les ouvriers d’usine,on a juste le droit de trimer et de s’écraser pour un salaire de misère!et nous en plus,nous ne faisons pas des grèves à tout bout de champ! que monsieur sarkozy mette la retraite à 40 ans pour tout le monde,les fonctionnaires et tout les corps de métiers,ce sera déjà une injustice de moins!

  103. Bjr
    je voudrais donner une solution simple pour renfloeur la sécu
    plutot que de rajouter des tva et autres invention fiscale que chaque gouvernement nous assomme,je serais pour que chaque francais paie en une seule fois 100 euros;;ce qui remettrait les comptes a plat
    ensuite,a nos chers enarques de vérifier les abus en embauchant une bonne partie de chomeurs pour faire ce boulot;ce qui réduira le chomage et permettra de visualiser les ENORMES abus des pratiques de pleins de gens;;et comme on leur fait rien,pourquoi se géneraient ils?
    et si on parlait aussi de la cagnotte des radars qui pourrait aussi servir à la sécu?
    les moyens existent
    N.SARKO le sait,il doit les faire appliquer
    il aura plein de français qui l’en remercieront
    pour une fois qu’un Président semblent avoir le courage de faire bouger les choses
    il a du boulot,mais c’est un bosseur,il peut y arriver
    courage

  104. BONJOUR
    A QUAND L’AUGMENTATION DES PETITES RETRAITES DE MOINS DE 700 EUROS POUR POUVOIR VIVRE NORMALEMENT;
    QUE RESTE-IL APRES DEDUCTION DU LOYER,ELECTRICITE,TELEPHONE,ECT…
    ET LORSQUE LA MALADIE S’EN MELE???
    OU EST LA FRANCE SOLIDAIRE????

  105. Comment concilier “travailler plus” et suppression du Samedi à l’école ? L’éducation des mentalités ne commence-t-elle pas dès le plus jeune âge ? Et si cette mesure peut éventuellement se comprendre pour le primaire, l’appliquer au collège me laisse interrogatif.

  106. Je suis d’accord pour signer la pétition,mais j’espére que la pénébilitée ne sera pas oublié,car en ce qui me concerne je travail depuis 35 années en sidérurgie,condition de travail difficile(poussiére-bruit- produits toxique(amiante-huile-graisse etc.),chaleur-beaucoup de déplacement escaliers a perte de vue,environ 800 marches adescendre et monter par jour.
    De plus en plus difficile de faire les nuits,3 dimanches par mois au travail.
    Beaucoup d’ennuis de santé(arthrose-artrite-probléme de sommeil etc..),je pense que dans la sidérurgie et d’autres métiers une pré-retraite avant 55ans s’impose afin de libérer des emplois et permettrent aux personnes fatigués et usés par toutes ses années passées en sidérurgie de se reposer,j’ai fait part de ses problémes a votre député de ma région,bien conscient du probléme,car lui même connais bien le Dunkerquois,aussi j’attends de vous des mesures allants dans se sens,et je vous fais entiérement confiance.
    Dans l’attente de vous lire veuillez recevoir Monsieur le Président mes salutations distinguées.

  107. QUAND SE DECIDERA-T-ON A SANCTIONNER LE TRAVAIL “AU NOIR” qui se développe de plus en plus, c’est un scandale, pillage des finances de l’Etat, de la Ste Sociale,et des caisses de retraites…. On pleure sur la dette mais pourqu’oi laisser prospérer cette économie souterraine,de plus, je vous engage à lire le livre écrit par des employés du ministère des finances sur la TVA intercommunautaire.(pas triste)

  108. en réponse à satelmarc. J’ai fait des séjours aux USA.Lors d’un séjour mon hôte est tombé malade ‘pneumonie) Je peux vous dire le parcours du combattant et le prix que cela a couté.Si on est riche OK, on se paye de bonnes assurances et l’on a des hopitaux 4 étoiles. La maladie et la retraite sont redoutes même par ceux qui ont des salaires moyens.Des personnes ayant cotisé pour leur retraite ont été obligées de vendre leurs maisons aprés le crash de certaines assurances ilo n’y a pas si longtemps. Surement que vous êtes riche et bien portant.Tant mieux pour vous!

  109. marre des greves,tous en greve alors que d’otre n’ont meme pas de travail!!! quelle honte!!!!

  110. Voilà une heure que je lis les messages. A pleurer, vous croyez (pour la majorité) que M. Sarkosy va s’occuper de vous, petites gens de la France d’en bas. Je pense que vous vous mettez le doigt dans l’oeil et profondemment. Comment travailler plus pour gagner plus, c’est le patron qui commande, pas l’ouvrier. Un ouvrier au chomage, il touche quelques mois une aide pour s’en sortir, un député au chomage, nous lui donnons 60 mois pour faire parti de l’opposition (clan très agréable, vous pouvez tout contester, tout promettre, l’on ne vous demandera jamais rien). Si dans cinq ans, la France va mieux, je me fais curé ( je n’ai rien contre les gens d’éclise ). Arrêté de croire que tous les fonctionnaires sont des nantis, certains travaillent dur et ne touchent pas grand chose à la fin du mois, ce qui est malheureux, c’est que les gens chargés de contrôler ceux qui ne foutent rien, touchent plus que ces derniers et en font encore moins. Mais dans toutes les sociétés c’est la même chose. Bon je vais me coucher, demain je bosse de bonne heure et je suis fonctionnaire, ou presque…

  111. A monsieur le président de la république

    Ne flèchissez pas, persévérez, le peuple français est avec vous 73% à ce jour, il faut redresser notre pays et tenir vos promesses électorales pour lesqueles nous avons votés. COURAGE!!!