Commentaires sur : L’affaire Tapie : un recours est-il possible ?

Par : Christophe

Christophe — Mon, 22 Sep 2008 19:42:33 +0000

Qu’importe pour moi si c’est Tapie ou le Crédit Lyonnais qui a tors.
Ce qui est inadmissible, c’est que mon argent aille dans les poches d’un individu, quel qu’il soit, alors que je n’ai commis aucun tors envers lui. Appelons un chat un chat : c’est purement et simplement du racket !
J’encourage vigoureusement Contribuables Associés dans sa démarche !

Par : Hervé

Hervé — Tue, 16 Sep 2008 09:47:33 +0000

Je suis tout-à fait d’accord avec Patrick. Une association telle que « Contribuables associés » a mieux aurait mieux à faire de s’occuper de vrais problèmes tels que les augmentations inadmissibles d’impôts locaux et fonciers décidés par on ne sait qui et qui récoltent de l’argent dont on ne connait pas la véritable utilisation.

Par : Kévin

Kévin — Mon, 15 Sep 2008 17:14:05 +0000

J’approuve absolument votre colère Leroy , cette décision est inadmissible et des dizaines de millions d’euros ont encore été vidés des caisses de l’Etat…

Par : Patrick

Patrick — Wed, 10 Sep 2008 21:59:50 +0000

Attention !
Dans cette affaire B.Tapie/Crédit Lyonnais je ne sais pas avec certitude qui a été le plus voyou des deux, mais je crains fort que ce soit le Crédit Lyonnais. Alors, avant de grimper aux rideaux pour manifester contre l’arbitrage qui a été rendu en faveur de B.Tapie, réfléchissons deux fois.
Je ne suis pas trop enthousiaste à l’idée que « Contribuables associés » prenne le parti de la banque qui des années durant a été le bras financier d’un certain socialisme, au frais des contribuables.

Par : PELLE FREDERIC

PELLE FREDERIC — Wed, 10 Sep 2008 10:21:45 +0000

Le recours à la tierce opposition est tout à fait adapté pour l’association Contribuables associés et si cette démarche agboutissait ce serait une victoire éclatante et si retentissante que vous auriez à recevoir quelques milliers d’adhésions croyez-moi!

Par : TANNAY

TANNAY — Fri, 05 Sep 2008 15:59:21 +0000

J’approuve votre démarche et vous en remercie !
Quelle honte !!!
Les caisses sont vides mais pour certaines « personnalités » près du pouvoir l’Etat n’hésite pas à emprunter pour les satisfaire. Pourquoi un tribunal arbitraire ? Ses membres ont reçu 300 000 € chacun paraît-il ? C’est bien payé !!!
Tous les parlementaires auraient dû réagir énergiquement à cette annonce. Le contribuable en a assez de compenser les mauvaises gestions de « hauts fonctionnaires » irresponsables.

N’oubliez pas que Bernard TAPIE a racheté différentes entreprises pour 1 F symbolique et que le personnel a été licencié peu après. Qui a payé les indemnités de licenciement ? Le contribuable naturellement !

Par : Leroy

Leroy — Fri, 05 Sep 2008 13:48:05 +0000

Faites quelque chose, c’est une honte, nous continuons à payer les dérives miterrantistes. Que ceux qui en ont grassement profité à cette époque payent. On cherche un financement pour le RSD il est tout trouvé, c’est toujours les mêmes qui payons et les mêmes qui s’en mettent plein les pôches.
IF FAUT MANIFESTER CONTRE ET MONTRER QUE NOUS REFUSONS DE PAYER

Par : chaix

chaix — Fri, 05 Sep 2008 13:34:59 +0000

Il est scandaleur de voir avec quelle désinvolture le crédit Lyonnais fait sa pub sur le petit écran,vantant les mérites de ses produits que ses financiers non pas sus(par le passé)gérer et c’est encore le contribuable qui sert de vache à lait pour combler,POURQUOI DES POUSUITES NON PAS ETE DILIGENTES PAR LES POUVOIRS PUBIC CONTRE CES MAUVAIS GESTIONNAIRES ? à quand un VRAI président et un GOUVERNEMENT responsable et soucieux des deniers public ?