États généraux de la dépense publique. Nous avons une chance incroyable de faire avancer la cause des Contribuables
Jean-François Copé vient de demander à l’ensemble des députés du groupe UMP à l’Assemblée nationale de recueillir les bonnes idées des Français pour dépenser mieux en lançant les Etats Généraux de la Dépense Publique.
Ami contribuable, saisissons cette occasion unique !
Prenez contact avec votre député.
Redites lui ce que notre pays attend désespérément : une vraie réduction des dépenses publiques.
Redites lui qu’il faut absolument tailler radicalement dans toutes les dépenses inutiles. Que c’est une question de survie pour nous, pour nos familles et notre pays qui souffre d’une crise sans précédent. Vous pouvez nous faire part de vos suggestions que nous transmettrons à Jean François Copé sur notre blog » Les États Généraux de la Dépense publique »
« Dans le contexte actuel de crise où les Français ne comprennent pas très bien pourquoi le gouvernement distribue des milliards aux banques, à certaines entreprises ou secteurs d’activité alors que « les caisses sont vides », je suis bien conscient qu’il est difficile de parler de réduction de la dépense publique qui est présentée et vécue comme un amortisseur social » explique Jean-François COPÉ. Avant de poursuivre : « Mais, je crois que sur les dépenses courantes de l’Etat, de la Sécurité sociale et des collectivités locales, nous avons encore des efforts à faire. Et dans les circonstances actuelles, il me paraît tout aussi indispensable de rappeler que le niveau actuel de déficit et donc de dette constitue un handicap pour l’avenir ».
Il n’y a aujourd’hui qu’une seule solution efficace et courageuse pour sortir de la crise : supprimer tout le gâchis qui s’étale jour après jour sous nos yeux !
Nous avons aujourd’hui une opportunité incroyable pour faire entendre haut et fort notre voix et faire avancer la cause des contribuables.
C’est pour cela que je compte sur vous pour écrire à votre député et aller aux réunions qu’il va organiser.
Faites-lui part de vos propositions en participant aux Etats Généraux de la Dépense Publique.
Et si vous êtes à court d’idées, voici les propositions que vous pourriez faire à votre député :
- ramener la dette publique à 60 % du PIB d’ici 2012, soit une baisse des dépenses annuelles de 150 milliards d’euros,
- réduction drastique des subventions de l’Etat aux entreprises, aux syndicats et aux associations,
- donner au Parlement les moyens de contrôler l’action de l’administration, l’utilisation des dépenses publiques, la pertinence des politiques publiques, par la création notamment d’un organisme d’audit et de contrôle,
- inscrire dans la Constitution une règle d’or en matière budgétaire, consistant à n’autoriser le déficit budgétaire que pour financer des dépenses d’investissement,
- mise en concurrence de tous les organismes qui peuvent l’être,
- responsabilisation financière des collectivités locales par la dévolution à chaque type de collectivité d’un impôt qui lui sera propre,
- encadrement législatif des dépenses de fonctionnement des collectivités locales, et notamment des dépenses de communication,
- égalité des droits des salariés des secteurs public et privé : les nouvelles embauches de fonctionnaires seront faites sur des contrats de droit privé ; alignement des retraites du secteur public sur le régime général,
- suppression des impôts les plus antiéconomiques, dont l’ISF et la taxe professionnelle,
- introduire dans la Constitution un taux maximum de prélèvements obligatoires à l’échelle de la Nation,
- se doter des moyens humains et juridiques de lutter contre les fraudes et les abus dans le domaine de la protection sociale qui compromettent l’équilibre financier des régimes sociaux et ruinent le contrat social,
- vendre la plus large partie du parc HLM dans les quartiers difficiles,
- supprimer le droit aux allocations sociales de ceux qui fraudent, etc.
Beaucoup de ces propositions figuraient déjà dans le « contrat de législature 2007-2012 » de l’UMP, d’ailleurs largement inspiré du programme de votre association, mais hélas bien peu mis en œuvre !
Toutes les idées avancées seront consignées dans des cahiers de propositions, qui seront portés sous forme de contributions au Gouvernement en juin au moment du débat d’orientation budgétaire.
Concrètement, tous les députés UMP vont organiser, à partir de cette semaine et jusqu’à la mi-avril, des réunions publiques dans leur circonscription, annoncées par voie de presse. Alors prenez les devants et interpellez dès aujourd’hui votre député !
Si vous n’avez pas de députés UMP dans votre département, n’hésitez pas à interpeller vos parlementaires pour leur demander quelle est leur position concernant nos propositions pour réduire les dépenses publiques.
Ami contribuable, serrons les rangs et pesons de tout notre poids sur les députés en leur faisant nos propositions, les propositions des contribuables.
Le succès de notre combat, nos chances d’obtenir des réductions de dépenses sont entre vos mains. Votre action va changer les choses.
Vous pouvez également aller sur le site de J’an François Copé www.ladepensepublique.fr
Tout à fait, d’ailleurs je leur ai envoyés quelques propositions de bon sens. Il n’est pas normal qu’au sein de l’Education nationale, on trouve 487 000 postes administratifs sur des effectifs totaux de 1,3 millions de fonctionnaires ! Tout cela pourrait été délégué à des entreprises privées, tout comme dans les autres ministères. Je vous invite à parcourir mon blog En avant la France. Bonne continuation !
Vous avez entierement raison concernant le volume de la dette.Cependant elle ne concerne que ceux qui sont imposé soit la moitié des Français.
Je suis stupéfait d’entendre sans arrêt qu’il faut « encadrer » les revenus des cadres dirigeants, les politiques montent au créneau en pointant du doigt; ils feraient bien de balayer devant leur porte… A quoi servent ces 558 000 élus en France ? Ces 36 800 municipalités qui représentent 48% des communes d’Europe !! ces maires élus parce qu’ils n’ont rien d’autre à faire et qui n’ont aucune compétence pour diriger des entités économiques…ces armées mexicaines de vices présidents de conseils généraux…ces limousines, ces chauffeurs…ces chambres d’agriculture, de commerce, des métiers où régne la gabegie!
Allégez les structures publiques, rendez les plus efficaces et laissez faire les entreprises…allègez la pression fiscale plutôt que de vous immiscer dans le marché des salaires des cadres qui s’offriront bientôt aux entreprises asiatiques qui tueront nos emplois.
Moins d’impôts, des entreprises fortes= du travail et de meilleurs salaires.
Guy Benon
Vaste programme!!Je poserai aussi la question de la méthode de gestion Canadienne pour RESPONSABILISER tous les élus à la bonne gestion de l’argent public.Il serait bon de l’ajouter à la liste des sujets à aborder.Qui plus est sachant que 80%des lois sont désormais votées à Bruxelles et qu’il n’en reste que 20% à la « charge » de nos élus , pourquoi ne pas en réduire le nombre?
Bien à vous
Le président doit montrer l’exemple, renoncer à ces 172% d’augmentation. Supprimer le Sénat, la gratuité pour les députés de leur transport SNCF, qu’ils payent leur place, une semaine sans solde toute les 6 semaines, de même pour les Ministres; Rapatrier le corp expéditionnaire d’AFGANISTAN. Supprimer les parachutes dorés etc…
Je ne vois pas où est l’outrance de mes propos.Ce qui se fait au Canada doit pouvoir se faire en France!Aznar, en Espagne avait bien fait voter une loi interdisant le déficit!Pour le nombre des élus, comparons avec ce qui existe aux USA qui comptent 300 millions d’habitants.
Bien à vous
Bravo Monsieur Coppé,je suis membre de l’u.m.p.il faut réduire les dépenses dans tous les domaines possibles,à vous les parlementaires de donner l’éxemple,vous etes beaucoup trop nombreux,auncun cumul de mandat,il faut élargir les dialogues,( on ne peu pas étre député le matin ,conseiller régional l’après midi ,maire le soir ……)supprimer un grand nombre d’associations « bidons » et beaucoup trop de fonctionnaires . Merci
J’ai en 2008, réalisé un chantier à Clermont-Ferrand, un complexe ambulance, dans un local neuf.
A l’étage au dessus, j’ai vu emménager les service du conseil général, et j’ai pu, ainsi que mes compagnons de travail, assister à « ambiance de travail » qui règnait dans les bureaux.
Le conseil général 63 est à gauche, mais ceux qui sont censés y travailler sont au service de tous, et il est tout à fait anormal de supporter l’insolence de cette situation.
Ce n’est pas le PS qui paie, mais l’exécutif.
Si il n’y a pas de moyen de faire un audit qui avère cette situation, on envisagera peut-ètre de se gouvernera seuls…
Ce n’est qu’un exemple, mais révélateur d’une éclatante vérité.
Comment continuer à y croire?
Votre fidèle.
CC
Comment peut on encore entendre des choses pareilles ! Alors qu’une grande majorité de Francais souffrent et ont du mal à boucler les fins de mois. Moi et ma femme travaillons et gagnons juste un peu au dessus du smig, 2 enfants dans les études, que l’on est obligé de se priver, que l’on ne peu même pas remplacer nos deux voitures qui ont 20 ans! et vous voulez encore faire des cadeaux aux riches qui eux ont cent fois de quoi élever leurs enfants ! Je pense au fils de M. Sarkozy qui fait ses études a Doha école payée grace aux nouvelles lois de son papa, c’est vrai que lui il en bien besoin d’être aidé ! Vous ne me trouverez pas à vos cotés pour défendre ces mesures iniques! Allez il y aurait tellement de chose à dire encore je ne vais pas user d »avantage de mon temps avec vous.
La Région suffit et doit absorber les Conseils Généraux.
Un Sénateur par Région, deux Députés par département suffisent largement. Les Communautés de Communes doivent suppléer les mairies, un seul vice président doit y être toléré. L’addition des 75 hausses annuelles incontrôlées des actuels 75 impôts directs, indirects, prélèvements, taxes parafiscales existant au total en France,devient aujourd’hui la cause principale de la perte de notre pouvoir d’achat et d’une impossibilité de croissance par la consommation: une remise en ordre du nombre des ponctions fiscales totales doit être impérative pour stopper l’anarchie qui règne dans l’actuelle fiscalité française livrée à elle-même sans aucune surveillance.
Bon pour autorisation de publication de ces remarques chiffrées dans Le Cri du Contribuable, ou pour tout autre document donnant l’appréciation des citoyens contribuables de province sur les moyens à mettre en place pour remettre de l’ordre républicain dans notre pays.
Cordialement, Alain PADOVANI.
Collectif de Défense Usager Citoyen Contribuable
53 Associations fédérées sur 70 département
Il existe un océan entre la façon de penser d’un fonctionnaire quel qu’il soit et un travailleur du secteur privé qui a l’obligation de comprendre (trés vite) la signification de deux mots qui s’appellent » rendement et efficacité ». Or ces fonctionnaires qui ignorent ce que veut dire (le produit des deux mots précédents) « rentabilité » sont pourris par le système qui les rémunèrent sans aucune évaluation de leur travail et sans qu’ils se posent de question (tant la dépense publique semble inépuisable) car il n’y aucune incidence de leur rendement sur leur fiche de paye et leur carrière. Il est tant que ce système change et que les services dits publics soient rendus plus efficients et que ces braves protégés réalisent que leurs véritables payeurs sont les contribuables de toutes sortes.
Sécurité sociale: Ne nous assomez pas avec son déficit, mais plutot pourquoi un tel chiffre! détail global des dépenses :
CMU, 100%, Tritérapie ect Pharmacie : gachi sur les médicaments à donner au détail suivant l’ordonance car conditionement innadapté…
Très bonne remarque.
Malheureusement la majorité des 2lecteurs n’est pas pour la responsabilité civique.Elle préfére la société COLLECTIVISTE, les subventions, les interventions de l’Etat tout puissant, le mythe de l’égalité.
Cinquante ans de dirigisme, de contraintes pour
les entrepreneurs, avec défense de gagner de l’argent. L’argent est sale en France.
tous les médias militent à gauche.
Qui a voté pour Sarkozy ?
Honteux! Tout simplement honteux! Vous allez rendre les pauvres plus pauvres, les riches plus riches et les classes moyennes, les mettre sur la paille. Vous êtes lamentables. Je suis scandalisé par votre position de rendre une constitution, déjà faite par une bourgeoisie financière et terrienne, faite pour un capitalisme outrancier. Votre site est un résidu puant de mesquineries, d’idées reçues, préconçues. Vous êtes des gens petits, sans envergure, qui n’ont aucune idée de ce qu’il faut réellement pour les Français. Disparaissez! Vous êtes immondes! Ne m’envoyez plus votre lettre.
Je suivrai toujours celles et ceux qui feront tout pour assainir les dépenses démesurées de l’ETAT.
Bon courage!!!!
R.C.
Le discours présidentiel me parait inadapté aux circonstances, puisqu’il augmente encore l’avis négatif qu’ont les français sur l’entreprise; il ferait bien inspiré de se pencher sur les comportements peu éthiques de ses fonctionnaires les mieux payés:
logements »de fonction » somptueux( rénovation à 800000€ l’unité comme bouquet d’arrivée à l’hopital de Caen, mais Paris, Marseille, … ne font pas mieux;
emplois fictifs pour syndicats…..
résponsabilité des services jamais mise en cause même aprés de trés couteûsesbavures….
Certe, supprimer quelques postes administratifs serait nécessaire pour dégraisser un peu le « mammouth »,mais aussi surveiller de trés prés l’absenteisme pour cause, maladies imaginaires.
Et pourquoi pas, rémunérer les professeurs en fonction des résultats obtenus.
si l’état pouvait montrer l’exemple , cela serait un grand pas vers l’économie , voitures haut de gamme , coach etc…..beaucoup de personnel pour pas grand choses à vrai dire !tous ces diplomates qui ne servent à rien , ce serait là aussi une sacré économie. Voilà…. l’exemple doit venir d’en haut!!
Le chantier est immense et âssurément les économies archi nécessaires Il me paraît difficile de s’attaquer à tout à la fois et le gouvernement ne s’attaque pas à grand chose sinon une réduction assez symbolique de la fonction publique Il me semble utile pour commencer de bien cibler ,et sans s’embarrasser de considérations fumeuses ,aux 1 ou 2 postes de dépenses les plus faciles à réduire et mobiliser l’opinion en multipliant les pétitions et aussi en demandant l’ouverture de référendums
- Dans tous les domaines l’état suprime des fonctionnaires. Alors pourquoi pas diminuer le nombre de nos députés, de nos sénateurs. 1 par département devrait largement suffire.
- Que Mr SARKOSY arrête ses déplacements, cela coute une fortune ( force de l’ordres en nombre de plus en plus grand – moyens de déplacement – etc…)
- Supprimer la prime donné aux députés non réélus.
- Prélever l’impôt sur les gros gains d’argent (LOTO – TIERSE – ETC)
- Taxer les produits fabriqués à l’étranger et qui ne sont pas revenus moins chèrs en France ( le bénéfice ainsi réalisé va dans la poche des industriels et non aux consomateurs)
- Réduire le train de vie de l’état et plus particulièrement celui des logements de fonction (allez en Gendarmerie et constatez l’état de certains logements). Utiliser des véhicules économiques. Revoir à la baisse les avantages et indemnités de nos ministres, députés, sénateurs. Supprimer les communeautés de communes (un président rénuméré par communeauté)
-
Je veux en outre dénoncer la tentative élyséenne de mettre en place la gratuité des élèves dans les écoles françaises de l’Etranger. C’est une mesure qui offrira une niche supplémentaire à ceux qui ont déjà de gros moyens financiers et n’ont donc pas besoin de parachutes dorés supplémentaires.
La réation de DRIEU Marc démontre à quel point on peut perdre son sang froid lorsque l’on touche à la réalité économique.Nous n’en doutons pas nous sommes en présence d’un ‘bon’fonctionnaire.Notre pays socialisé depuis 40 ans à peu de chance de sortir de son déclin.Ces insultes ne touchent que les pauvres ignorants et incultes en matière d’économie.Une preuve évidente de la puissance du socialisme qui a déjà lavé tant de cerveaux et broyés une multitute d’hommes par le mensonge et la haine.Notre combat pour la liberté n’est pas gagné.
vu la crise actuelle et la prolifération d’administratifs- canton,commune,département,région,intercommunalité…- je suggérerais de demander à tous ces « oisifs » de diminuer volotairement de 10% aumoins leurs émoluments;quant au sénat,refuge « fromage » de tous les battus des élections, cc’est à supprimer dès que possible.
Tout à fait d’accord avec tous ces mails : que l’état commence par regarder la poutre qui est dans son oeil ! Diminuer les avantages en nature (appartements, voitures, etc…) de tous ceux qui gravitent autour de lui. Ramener le % de fonctionnaires au prorata du % de la population : voir l’exemple des USA ou des pays Scandinaves qui EUX ont su prendre la taureau par les cornes. Prendre des décisions drastiques sans se laisser influencer par les syndicats qui sont toujours pour ce qui est contre et contre ce qui est pour. Supprimer toutes les subventions : aux syndicats, aux entreprises, aux associations. Revoir de près les problèmes des Îles qui nous coûtent plus chers qu’elles nous rapportent (pourquoi ne pas leur avoir donné leur indépendance lorsqu’elle le réclamait ? ) et MAYOTTE qui va bientôt exploser de trop d’immigrés. Et il y aurait tant d’autres choses à dire !!
Quel effet d’exemple quand les politiques auront décidé de diminuer leurs prérogatives,par ces temps difficiles,ne pourraient ils pas renoncer à leur prime de logement de transport,diminuer leur revenu…D’ailleurs la rémunération devrait être liée à leur réussite quant à leurs décisions.Que pensez vous d’une université qui propose une année « blanche » à tous ses étudiants,si c’est comme cela on peut fermer la fac de Caen!!Belles économies en perspective. A ce propos il me parait urgent d’adopter le chèque scolarité qui permettra à chaque étudiant de choisir fac ou école qui ont à coeur l’avenir de nos enfants.
EGALITE FISCALE.
Je propose de simplifier la fiscalité en supprimant tous les petites finasseries qui permettent aux plus gros contribuables d’échapper à l’impôt grâce à des règles dont seuls des fiscalistes pointus peuvent leur faire profiter.
Et ceux au détriment de la classe moyenne qui ne peut en profiter.
Le gain d’impot pourrait être affecté
soit au comblement de la dette,
Soit à la baisse des impots qui rendrait nos entreprises plus rentables et compétitives. Car une entreprise qui gagne de l’argent ce sont des emplois maintenus en France.
Et que diriez-vous de taxer correctement toutes les constructions sauvages et leurs annexes ?
En résumé, C’est toute la pratique fiscale et la pratique de gestion des collectivités (commune, département, région, collectivités de communes, agol etc. etc….) qui est à revoir. Tant que les élus de tout bord gèrerons ces collectivités à l’envers : c’est à dire en proposant des dépenses avant de se préoccuper des recettes (qui ne peuvent être que fiscales), eh bien on n’en sortira pas. Il faut (comme dans une bonne gestion de famille) ne dépenser que ce que l’on gagne ! A l’ecception des grosses dépenses d’investissement qui elles peuvent se faire avec du crédit.
Bon courage
cordialement
Je suis avec vous pour tout ce que vous proposez pour réduire les dépenses publiques. Je ne suis pas un homme de gauche, j’ai cru en Sarkozy comme j’avais cru en Chirac, mais je suis aujourd’hui trés déçu des tournures que prennent les choses. Beaucoup de réformes certes, mais seulement en paroles, rien de concret. Je comptais beaucoup sur la réforme de l’état et surtout des collectivités locales, car c’est là qu’est le danger, mais lorsque je vois le rapport Balladur, je ne faix plus d’illusion, il ne changera rien.
Enfin une instance qui permet à la majorité silencieuse de s’exprimer (à condition que les propositions ne soient pas censurées…) !
Marre du « politiquement correct » et de la minorité « brailleuse » qui empêche la France laborieuse (et ponctionnée) d’avancer…
Quand on sait que seule la moitié des français paye l’ impôt et que 20% des contribuables paient 80% de l’ISR, on comprends pourquoi certains sont opposés au changement…
D’autres idées de propositions pour alléger notre dette publique qui gonfle continuellement surtout depuis 2002 : Réduction drastique du nombre de ministres (pas besoin de tant de monde pour porter les valises idéologiques de notre hyper-président !), réhabilitation de l’impôt sur le revenu (le plus juste car au prorata du salaire perçu), supprimer la plupart des niches fiscales, aligner aussi les retraites des ministres sur le régime général, abolir les augmentations mirobolantes accordées aux ministres et à notre président, condamner pécuniairement tous nos élus lorsque leurs objectifs de campagne ne sont pas atteints, n’accorder qu’un seul salaire à un élu quel que soit le nombre de ses mandats, supprimer la gratuité des transports à nos élus et députés (déjà dit plus haut par un autre mais celà vaut la peine de le répéter!), supprimer toutes aides et subventions aux communes qui ne respectent pas la loi, notamment en matière de logements sociaux, suppression du bouclier fiscal qui ne profite qu’à la minorité la plus riche du pays, déduire du salaires de nos élus une taxe au prorata du nombre de minutes passées à l’antenne de la télé publique (celà compenserait un peu la suppression des recettes liées à la pub !), diminuer le nombre de militaires français présents à l’étranger, refuser l’intégration dans le commandement de l’OTAN (cette idée géniale qui va alourdir notre contribution financière au sein de cet organisme), instaurer une TVA à 45% sur les produits les plus luxueux, mettre dans une vente aux enchères les divers cadeaux en nature perçus par nos ministres et autres élus, ….. Liste non exhaustive réservée aux privilèges des plus aisés qui ne semble pas vouloir faire trop d’effort dans l’intérêt général !
Cordialement
J’axerais mes actions autour des thèmes suivant :
1/ Assurer la transparence des comptes publics:
– Connaître les salaires et les coûts réels : Salaire pouvoir reconstituer corps par corps et catégorie par catégorie la masse salarial à budgeter à partir du nombre de salariés en équivalent temps complet et des salaires, primes, aides, avantages sociaux, et..versés Connaître les coûts : réintégrer dans les budgets les coûts pris en charge par d’autres budgets (Ex : la taxe sur les produits pétroliers complétant les versements fait par EDF)
– Assurer un audit de suivi des comptes des administration : actuellement un seul député peut effectuer ce travail sans possibilité de délégation ce qui rend tout contrôle caduques
– Rendre obligatoire un débat annuel de suivis et de réactions au rapport de la Cour des Comptes
– Rendre public les accords salariaux de la fonction public et pouvoir les faire annuler s’ils ont été obtenus par la violence, le non respect du droit au travail ou la prise en otage des clients
– Ne pas payer les enseignants qui n’assure pas leur cours quelque soit la raison du blocage (EX : on fait bloquer les établissement par des élèves= pas de salaire)
– mettre en place une DRH propre à chaque Ministère
– Inclure la polyvalence et la mobilité dans les statuts
– Supprimer les sur salaires dans les DOM TOM
– ne pas ériger un dogme l’égalité des salaires et des fonctions sur toutes les parcelles de la France
2/ Contrôler que le travail effectué correspond bien aux missions fondamentales des statuts des agents
– Recentrer les tâches sur les travaux fondamentaux et prioritaires
– Supprimer les hausses sur ancienneté et les remplacer par une prime sur objectifs et au mérite
– redonner le pouvoir aux cadres et chefs de service
– infliger une amende de police obligatoire aux organisations ayant organisé ou aidé des grèves bloquant le fonctionnement d’autres entreprises
3/ Simplifier l’organisation administrative en supprimant des échelons et les doublons
Transparence sur les financements croisés entre communes, département, cantons etc.. et entre administartion (Je te vends un bâtiment que je te reloue via une autre structure)
– Supprimer constitutionnellement les monopoles d’état autres que les fonctions régaliennes
Il est fortement question de réglementer les stocks option et autes primes, ce qui est une bonne décision , enfin.
Il est donc possible,en France, dans le cas de situations particuliaires, de revenir sur des AVENTAGES ACQUIS ! !
Les corporations qui ont obtenu de multiples avantages(SNCF,RATP,AIR France,. . . .)salaires ,retaites,avantages divers ,qui coûtent oriblement chères au contribuable ne pouraient elles pas revenir sur ces avantages,obtenus non par le mérte mais par le pouvoir de nuisance, la rue.
« »AU NOM DE LA SOLIDARITE NATIONALE »"
terme dont ces corporations sont friandes
A méditer
Bien sûr que nous sommes d’accord pour alléger la dépense publique. Que Monsieur COPE tende l’oreille autour de lui, et il retrouvera toutres les suggestions que vous publiez en ce moment, mais, n’y a t-il pas plus sourd que quelqu’un qui ne veut pas entendre ???????
Depuis le temps que l’on doit toujours faire ce que l’on ne fait jamais, mais au moins, cela justifie la présence de nos « chers » Politiques
A quand un organisme indépendant pour le controle par le parlement de la dépense publique ?
avant la « crise » le déficit public était déjà à 1250 milliards d’ euros, cumul des déficits de fonctionnemnt des années passées depuis Balladur 1er ministre: A quand l’ inscription dans la constitution d’ interdire les dépassemnts de budget de fonctionnement ?
A quand la suppression de la loi (1881) sur les syndicats non tenus de comptabilité ?
etc… etc….
Encore plus de sénateurs (12), les français en rêvaient, Sarkozy l’a fait!
quelques chiffres:en FRANCE 64 millions habitants:71000 habitants pour 1 parlementaire qui compte 577 députés et 331 sénateurs/ALLEMANGNE 120500 habitants pour 1 parlementaire/AMERIQUE 571030 qui ne compte que 435 députés et 100 sénateurs pour 340millions d’habitants en tout la FRANCE compte 558000 élus ce qui fait 1 élu pour 111 habitants soit 4 fois qu’aux Etats-Unis/c’est quand? que l’on va agir cela ne peut plus durer
Au fait JF Coppé son salaire de ministre, ses « dircab », ses assistants, ses chargés de missions,ses voitures de fonction avec chauffeur, ses retraites spéciales…
Ce n’est pas de la dépense publique?
C’est pas bien de cracher dans la soupe que l’on fait mijoter depuis des années (des centaines)
Tout à fait d’accord! Et d’abord:- Supprimer constitutionnellement les monopoles d’état autres que les fonctions régaliennes…
Beaucoup de bon sens dans les réactions ci-dessus. Mais on n’arrivera à rien si l’on a toujours autant d’élus et de structures administratives qui nécessitent trop de fonctionnaires içi ou là avec les doublons, voir plus, que l’on connait. Et si l’on pénalisait financièrement les dérives des élus ? Et si l’on instituait une prime « aux économies réalisées » et non pas aux « subventions obtenues pour des dépenses » ? Et si le discours de nos médias était plus pédagogique sur le plan économique et financier, plus objectif aussi et moins orienté politiquement ? Etc. etc. Mais que ne ferait-on pas avec des « SI » ? Compte tenu de la culture, ou plutôt de l’inculture des français en matière économique, des messages qu’on leur diffuse sans objectivité réelle (on est choqué par la rémunération des dirigeants de grandes entreprises mais pas des footballeurs : combien d’emplois créés par ces derniers ?), la France n’en a pas fini avec ses vieux démons du socialisme et du communisme. Et c’est comme ça que l’on devient « un pays en voie de sous-développement » ! Bon courage aux générations futures qui devront faire face aux errements de leurs parents et même grands-parents. Il ne faut pas trop compter sur la bonne volonté des élus politiques pour faire toutes les réformes nécessaires à notre pays, mais bien plus sur la pression des contribuables pour AGIR, car le citoyen-électeur est bien trop sensible aux sirènes de nos hiérarques politiques.
Ouais, ben, ce n’est pas gagné…
En fait, le plus simple, serait de passer à la 6ème République, et d’éradiquer toutes nos lois, toutes…et de les réécrire au plus simple, au plus juste et surtout, adaptées aux faits…ex: tu voles une pomme= une semaine de travaux d’utilités publiques; tu menaces avec armes blanche, une personne= 3 mois de prisons, avec Obligation d’indemniser celle-ci; tu tues= prison à vie (hors légitime défense)…
Bon sang, nos lois sont submergées d’amendements, de décrets et de blablabla…
Une autre idée d’évolution de société:
Imaginons, la France coupée en quatre territoires, chacun présidé par un élu, et ces « élus » présideraient la France, pour un mandat de cinq ans, sous contrôle d’une assemblée d’élus de chaque territoire.
On ne parle plus de Sénat, ni d’Assemblée Nationale, mais d’un réel Conseil de « Sage », qui consulterait toutes questions avant la prise de décision des quatre, et de trancher, si nécessaire.
Le nombre d’élus en serait largement diminué, et aurait « obligation » de résultat dans son investissement
Une reconfiguration nette du système publique, grand besoin, il y a.
Une seule et unique fiscalité mensualisé, de 12% du salaire brut, et terminer. On ne parle plus de charges salariales et d’impôt sur les revenus.
Une tva ramenée à 10% sur tous les produits, et à 5% pour les alimentaires et de première nécessité, quand au produits dit de « luxe » (ex : parfums, cosmétique, nouvelles technologies…), disons à 25%.
Développons le réseau informatique « social », ce qui évitera la paperasse et les déplacements inutiles ou les retours courriers en doublons voir triple.
Engageons les trois priorités, c’est-à-dire, l’Education, la Santé et le Développement industrielles (Artisanal, PME-PMI), quant aux « big Trust du CAC40 », ne les laissons plus faire la pluie et le beau temps, car, quand ils sont en pertes, ils pleurent bobo à l’Etat, sous en entendu le contribuable, à l’inverse, quand le profit coule à flot, niet pour le partage (Total en est l’exemple)
Franchement, ne pensez-vous pas, que des solutions plus simples pourraient être prises, avec un peu de volonté et surtout de « vouloir » changer les choses.
Nos « hommes & femmes » de pouvoir sont ils si stupide ou crétin pour ne pas mettre cette volonté au service du peuple, qq soit l’étiquette politique, ils ont tous cette soif de pouvoir et de richesse, car de mémoire, je ne connais AUCUN hommes et femmes d’état gagnant le SMIC, ou retourner à son simple métier…Tous restent dans le corps Etat, bizarre, non ??
L’Etat est géré par une bande d’hypocrites, qui se plaisent à appauvrir le Citoyen, dans le seul but de s’enrichir et d’imposer son pouvoir Totalitaire au reste du Monde (l’étiquette politique n’est qu’un leurre, on se fait gentiment Abuser)…
A votre avis, pourquoi ont-ils créé leur propre Institution, qu’est l’ENA !!?? Vous ne voyez pas ??
Prenez un instant pour y réfléchir et vous vous rendrez vite compte du bien fonder de mes dires…
Replongez dans « notre histoire », de quoi et de qui, la France s’est construite, et surtout qui tient le pouvoir, et encore de nos jours…
C’est beau de rêver…mais, un jour, il faudra bien se REVEILLER…pour nos enfants et leurs enfants.
Les députés,c’est toujours la même chose,avant ils peuvent tout faire,pendant il faut attendre,après c’est trop tard, je suis en phase avec votre proposition,j’attends la réunion de mon député….???? !!!!!
Revenons à des fondamentaux comme dans un ménage ou :
1)On ne dépense pas plus que l’on gagne.
2) on n’investi qu’en fonction des besoins vitaux.
3)Lorsqu’il y a pénurie ,les parents se serrent la ceinture pour assurer le repas,l’habillement,l’école à leurs enfants. 4) on ne pète pas plus haut qu’on a le cul (comme disait Brassens).
Alors , demandez à M Coppé , qu’il s’inspire de ces quelques notions de base ; qu’il demande à ses amis de revenir au minimum sur tous les avantages qu’ils se sont octroyés depuis l’avènement de M Sarkosy ( 162% de bonus).
De n’avoir qu’un seul salaire au choix (maire député ministre ou…).De s’appliquer la même législation que dans le monde du travail etc etc.. Ainsi, nous pourrons commencé à comprendre qu’il faut faire des réformes , pas à cent milles voltes ,dans tous les sens mais des réformes concertées et réfléchies.
Vous dressez les français catégorie contre catégorie.
Ce n’est pas la solution : prendre ou supprimer des avantages aux uns(je parle de la base) , n’apporte rien aux autres sinon que de faire briller son égo et s’appauvrir.
je suis d’accord avec toutes les propositions de milliards d’économies précédentes, et j’appui sur nos gouvernants à tous les niveaux qui doivent réduire leur salaires, indemnité et avantagent nombreux pour montrer l’exemple :
président + 175 % ‘(je ne pense pas que Chirac était malheureux)(Annuels 370 milles Euros, dit cette semaine à la radio pour Sarkozy, 5ème mondial)
Ministres, Sénateurs, Députés, Ambassadeurs…
Maires, Président de Régions, d’agglo, de Pays, de syndicats.
Imposition de TOUS LES REVENUS du travail comme des aides sociales (mêmE RMI qui peut se cumuler avec Assedics ou emploi si pas déclaré sur la bonne foi, si, si cas découvert après 2 ans et non remboursé) ou de l’état (logement (souvent superbe villa), vacances, voyage, véhicules de fontion servant le week-end et vacances essence comprise, allocations supplémentaires, primes, actions, chèques vacances, restaurants, bons sports, bons essences, bonus, cadeaux et tout et tous…
Supprimer les aides à TOUS LES SYNDICATS, associations bidons
(a remplacer par les cotisations des adhérents et dons déductibles des impôts par exemple;;;)
j’ai appris qu’il existait des conservateurs des Hyppothèques à 70 000 euros mensuels à vie alors que la fonction à été récemment supprimée = supprimer les salaires qui ne correspondent donc plus à un travail ou service…
en plus, le dernier bénéficiaire, à la veille de la suppression de la fontion, est purement politique…
JE SUIS D’ACCORD :BIEN DIMINUER LES AVANTAGES DE NOS ELUS TAXER LES PLUS GROS REVENUS PLAFONNER LES HAUTS SALAIRES LES NICHES FISCALES ETC ETC!!!!!!!!!!!!!!CAR CA VA PETER!!!!!!!!