«Je n’ai pas été élu pour augmenter les impôts et je ne les augmenterai donc pas » : c’est ce qu’a déclaré le président de la République dans une longue interview au Figaro du vendredi 16 octobre. Ca semble clair et net. Donnons acte, globalement, au chef de l’Etat de sa volonté et de son engagement.

Cependant, il dit vouloir continuer à «soutenir» l’activité avec des déficits élevés : celà signifie que la France va s’enfoncer dans l’endettement, qui sera remboursé au final par nous ou par nos enfants.

Au compteur, la dette de l’Etat vient de franchir le cap des 1500 milliards €. Au rythme de 60 milliards de plus par trimestre, bientôt 80 puis 100, nous serons à pus de 2000 milliards en 2011, et bien au delà du taux mythique de 100% du PIB. Voilà la pollution la plus grave que nous laissons aux générations futures !

Selon Nicolas Sarkozy, les autres en font autant, voire pire. Or, non seulement beaucoup font mieux, mais en plus la plupart  ont pris des mesures sérieuses pour rétablir leur équilibre budgétaire. En Irlande, par exemple, les salaires des fonctionnaires ont été réduits de 7,5%, chez d’autres, ils sont plafonnés.

Le Chef de l’Etat annonce que nous aurons réduit le nombre de fonctionnaires de 100 000 d’ici fin 2010. A cette  vitesse, il faudra 150 ans pour revenir au niveau d’il y a 20 ans, sans parler du contrepoids exercé dans l’autre  sens par les collectivités locales…

Il dit surtout : «il faut continuer à soutenir la croissance». C’est le point crucial. Que les économistes qui soutiennent que le déficit est bon pour la croissance lèvent la main…!  En fait ce n’est vrai ni en principe, ni par exception dans les circonstances actuelles. Le bon sens l’indique, et l’histoire le démontre : aux Etats-Unis,  dans les années 30, le New Deal a eu pour effet de prolonger la crise.

La théorie économique l’explique. Une crise comme celle-ci, ou celle de 29, s’analyse d’abord comme une destruction d’épargne. On a avancé le chiffre de 30 000 milliards de dollars. La bonne réponse consiste à favoriser le plus rapidement possible la reconstitution de cette épargne, et pas seulement les fonds propres de banques.

Si l’Etat capte l’épargne disponible, avec ses titres de dettes disposant d’un avantage exorbitant, il empêche l’investissement privé et l’activité de repartir. Il crée littéralement le chômage.

Même le FMI étudie, parait-il, des «stratégies de sortie de crise». En tout cas le G20 lui a demandé, pour rassurer les marchés, de bâtir un scénario au terme duquel la course folle de tout les Etats vers toujours plus de dette serait ralentie puis stoppée.

Nicolas Sarkozy veut attendre 2012. Attention : les échéances économiques et financières, qui sont mondiales, ne se plient pas au calendrier électoral français.

Alain Dumait
www.dumait.fr

www.lecri.fr