<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Observatoire de la fiscalité. L’éternelle tentation du corporatisme</title>
	<atom:link href="http://www.contribuables.org/actualite/tribunes/observatoire-de-la-fiscalite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.contribuables.org/actualite/tribunes/observatoire-de-la-fiscalite/</link>
	<description>Impôt fisc, dépenses publiques, gaspillages, Benoite Taffin</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 Sep 2010 09:20:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Par : VIGNELLO Daniel</title>
		<link>http://www.contribuables.org/actualite/tribunes/observatoire-de-la-fiscalite/comment-page-1/#comment-62924</link>
		<dc:creator>VIGNELLO Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 15:22:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contribuables.org/?p=2665#comment-62924</guid>
		<description>Savez-vous que dans le pays des droits de l&#039;homme, ceux qui dépendent de la MSA (le repaire de la FNSEA) cette loi ne s&#039;applique pas ?

Pour vivre heureux, vivons cachés, sans papier ou travailleur au noir, qui comme les fonctionnaires bénéficient des avantages sans les inconvénients. Cela me rappelle l&#039;épitaphe sur la tombe d&#039;un émigrant protestant français en Afrique du Sud : Il vaut mieux vivre illégalement que mourir légalement. Est-cela la discrimination positive ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Savez-vous que dans le pays des droits de l&#8217;homme, ceux qui dépendent de la MSA (le repaire de la FNSEA) cette loi ne s&#8217;applique pas ?</p>
<p>Pour vivre heureux, vivons cachés, sans papier ou travailleur au noir, qui comme les fonctionnaires bénéficient des avantages sans les inconvénients. Cela me rappelle l&#8217;épitaphe sur la tombe d&#8217;un émigrant protestant français en Afrique du Sud : Il vaut mieux vivre illégalement que mourir légalement. Est-cela la discrimination positive ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Stéphane MARTZ</title>
		<link>http://www.contribuables.org/actualite/tribunes/observatoire-de-la-fiscalite/comment-page-1/#comment-62726</link>
		<dc:creator>Stéphane MARTZ</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Aug 2009 08:43:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contribuables.org/?p=2665#comment-62726</guid>
		<description>Il ne faut pas confondre liberté d&#039;entreprendre et anarchisme.
Le statut d&#039;auto-entrepeneur a pour seule vocation de pousser les gens à créer une activité professionnelle sans leur faire prendre conscience des risques de la création d&#039;entreprise.
Par ailleurs je trouve affligeant le buzz sur les soit disant avantages fiscaux et sociaux de ce régime. Comment peut on imposer quelqu&#039;un sur la base de son chiffre d&#039;affaires en faisant abstraction de la notion de résultat.
Je vous rappelle que le chiffre d&#039;affaires ne représentent par la gain réalisé par l&#039;entreprise.
Le statut d&#039;auto entrepreneur conduit certains contribuables à payer des impôts et des charges alors qu&#039;il n&#039;ont réalisé aucun bénéfice!!! En clair on paie plus en étant auto entrepreneur...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il ne faut pas confondre liberté d&#8217;entreprendre et anarchisme.<br />
Le statut d&#8217;auto-entrepeneur a pour seule vocation de pousser les gens à créer une activité professionnelle sans leur faire prendre conscience des risques de la création d&#8217;entreprise.<br />
Par ailleurs je trouve affligeant le buzz sur les soit disant avantages fiscaux et sociaux de ce régime. Comment peut on imposer quelqu&#8217;un sur la base de son chiffre d&#8217;affaires en faisant abstraction de la notion de résultat.<br />
Je vous rappelle que le chiffre d&#8217;affaires ne représentent par la gain réalisé par l&#8217;entreprise.<br />
Le statut d&#8217;auto entrepreneur conduit certains contribuables à payer des impôts et des charges alors qu&#8217;il n&#8217;ont réalisé aucun bénéfice!!! En clair on paie plus en étant auto entrepreneur&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Robert Marchenoir</title>
		<link>http://www.contribuables.org/actualite/tribunes/observatoire-de-la-fiscalite/comment-page-1/#comment-62138</link>
		<dc:creator>Robert Marchenoir</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 13:13:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contribuables.org/?p=2665#comment-62138</guid>
		<description>Il n&#039;est pas scandaleux, et il est même indispensable, qu&#039;un électricien, un plombier gaz, ou un maçon qui est censé construire un mur sans qu&#039;il ne vous tombe sur la tête, ne puissent exercer sans être munis du diplôme adéquat.

Sauf erreur de ma part, cela n&#039;est pas un recul de l&#039;Etat, et le régime de l&#039;auto-entrepreneur n&#039;a jamais prévu de dispense à cette règle de bon sens.

Maintenant, que les chambres de métiers aient obtenu l&#039;obligation de l&#039;adhésion après trois ans, c&#039;est peut-être un effet négatif du corporatisme (je ne me prononcerai pas là-dessus), mais combien coûte cette adhésion ? Est-ce vraiment si néfaste ?

A ma connaissance, aux Etats-Unis et en Suisse, deux pays beuacoup plus libéraux que la France, il existe aussi des conditions légales et strictes de qualification professionnelle pour exercer ce genre de métier. C&#039;est tout à fait normal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il n&#8217;est pas scandaleux, et il est même indispensable, qu&#8217;un électricien, un plombier gaz, ou un maçon qui est censé construire un mur sans qu&#8217;il ne vous tombe sur la tête, ne puissent exercer sans être munis du diplôme adéquat.</p>
<p>Sauf erreur de ma part, cela n&#8217;est pas un recul de l&#8217;Etat, et le régime de l&#8217;auto-entrepreneur n&#8217;a jamais prévu de dispense à cette règle de bon sens.</p>
<p>Maintenant, que les chambres de métiers aient obtenu l&#8217;obligation de l&#8217;adhésion après trois ans, c&#8217;est peut-être un effet négatif du corporatisme (je ne me prononcerai pas là-dessus), mais combien coûte cette adhésion ? Est-ce vraiment si néfaste ?</p>
<p>A ma connaissance, aux Etats-Unis et en Suisse, deux pays beuacoup plus libéraux que la France, il existe aussi des conditions légales et strictes de qualification professionnelle pour exercer ce genre de métier. C&#8217;est tout à fait normal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Wagenaar Pierre</title>
		<link>http://www.contribuables.org/actualite/tribunes/observatoire-de-la-fiscalite/comment-page-1/#comment-61715</link>
		<dc:creator>Wagenaar Pierre</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Jul 2009 09:49:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contribuables.org/?p=2665#comment-61715</guid>
		<description>Pour éviter les pseudo-restaurateurs, les faux maçons, les faux taxis, les garagistes du dimanche ou les électriciens licenciés MB (ils n&#039;ont pas de Master of Business mais ils ont été virés de chez Monsieur Bricolage), il faudrait des auto-entrepreneurs en inspection du travail.
L&#039;histoire ne dit pas s&#039;il faudrait également qu&#039;ils soient diplômés et par qui ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour éviter les pseudo-restaurateurs, les faux maçons, les faux taxis, les garagistes du dimanche ou les électriciens licenciés MB (ils n&#8217;ont pas de Master of Business mais ils ont été virés de chez Monsieur Bricolage), il faudrait des auto-entrepreneurs en inspection du travail.<br />
L&#8217;histoire ne dit pas s&#8217;il faudrait également qu&#8217;ils soient diplômés et par qui ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bragulat Antoine</title>
		<link>http://www.contribuables.org/actualite/tribunes/observatoire-de-la-fiscalite/comment-page-1/#comment-61572</link>
		<dc:creator>Bragulat Antoine</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 15:56:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contribuables.org/?p=2665#comment-61572</guid>
		<description>C&#039;est malheureusement le problème en France.Tout est fait pour que l&#039;on soit obligatoirement inscrit à un organisme d&#039;état!J&#039;ai travaillé comme salarié,23 années,puis comme artisan,23 autres années,et bien ma pension artisanale,est exactement la moitié de ma pension de salarié,et ce malgré des sommes astronomiques payées en charges!J&#039;ai fait un calcul des sommes versées pour ma retraite artisanale,et bien si j&#039;avais continué de verser à l&#039;organisme privé auquel je cotisais,(à cette éopoque,la cosatiion retraite complémentaire n&#039;était pas obligatoire à la caisse artisan ale,je versais donc à un organisme privé)ma pension de retrait serait aujourd&#039;hui du triple de celle qui m&#039;est versée par la caisse des artisans!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est malheureusement le problème en France.Tout est fait pour que l&#8217;on soit obligatoirement inscrit à un organisme d&#8217;état!J&#8217;ai travaillé comme salarié,23 années,puis comme artisan,23 autres années,et bien ma pension artisanale,est exactement la moitié de ma pension de salarié,et ce malgré des sommes astronomiques payées en charges!J&#8217;ai fait un calcul des sommes versées pour ma retraite artisanale,et bien si j&#8217;avais continué de verser à l&#8217;organisme privé auquel je cotisais,(à cette éopoque,la cosatiion retraite complémentaire n&#8217;était pas obligatoire à la caisse artisan ale,je versais donc à un organisme privé)ma pension de retrait serait aujourd&#8217;hui du triple de celle qui m&#8217;est versée par la caisse des artisans!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

