Commentaires sur : Le Coût de la santé augmenté de moitié en France http://www.contribuables.org/actualite/tribunes/le-cout-de-la-sante-augmente-de-moitie-en-france/ Impôt fisc, dépenses publiques, gaspillages, Benoite Taffin Thu, 23 Sep 2010 09:20:11 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.4 Par : nicolas http://www.contribuables.org/actualite/tribunes/le-cout-de-la-sante-augmente-de-moitie-en-france/comment-page-1/#comment-66227 nicolas Thu, 10 Dec 2009 07:08:18 +0000 http://www.contribuables.org/?p=2941#comment-66227 je suis pas complétement en accord avec votre article il me semble très juste à un titre : la responsabilisation des patients . il est certain que le tout gratuit est très néfaste et à ce titre la CMU ne devrait pas exister. il est aussi évident que certaines pathologies lourdes ne peuvent être pris en charge par les patients eux même . Certains actes ne devraient plus être remboursé par la sécu , la consultation chez le médecin à 21 euros par exemple et la j'entends déja la plupart criez à l'assassinat des défavorisés mais sachez que la plupart de ces gens là fument au moins un paquet par jour à 5 euros alors je pose la question : qu'elles doivent être les priorités de dépense dans un ménage et que finançons nous réellement dans par la sécurité sociale. il a été établit une liste d'ald (affection longue durée qui me parait être une base intéressante pour les maladies prise en charge à 100% mais ceux ci sous le contrôle médicale par ex si un diabètique de type 2 ne fait pas son régime et bien hop il se prend en charge . de cette manière on diminuera les dépenses de la sécu en limitant le nombre de consultation inutile chez le médecin dont la diminution en nombre sera un problème moindre . les patients auront le système de santé qu'ils méritent ! je suis pas complétement en accord avec votre article il me semble très juste à un titre : la responsabilisation des patients . il est certain que le tout gratuit est très néfaste et à ce titre la CMU ne devrait pas exister. il est aussi évident que certaines pathologies lourdes ne peuvent être pris en charge par les patients eux même . Certains actes ne devraient plus être remboursé par la sécu , la consultation chez le médecin à 21 euros par exemple et la j’entends déja la plupart criez à l’assassinat des défavorisés mais sachez que la plupart de ces gens là fument au moins un paquet par jour à 5 euros alors je pose la question : qu’elles doivent être les priorités de dépense dans un ménage et que finançons nous réellement dans par la sécurité sociale. il a été établit une liste d’ald (affection longue durée qui me parait être une base intéressante pour les maladies prise en charge à 100% mais ceux ci sous le contrôle médicale par ex si un diabètique de type 2 ne fait pas son régime et bien hop il se prend en charge . de cette manière on diminuera les dépenses de la sécu en limitant le nombre de consultation inutile chez le médecin dont la diminution en nombre sera un problème moindre .

les patients auront le système de santé qu’ils méritent !

]]> Par : czapraga http://www.contribuables.org/actualite/tribunes/le-cout-de-la-sante-augmente-de-moitie-en-france/comment-page-1/#comment-65703 czapraga Wed, 25 Nov 2009 21:15:07 +0000 http://www.contribuables.org/?p=2941#comment-65703 Vous me demandez de ragir à cet article et ne reprenez pas le mien;, ai-je été trop direct ou vous ne supportez pas la contradiction? Je persiste et signe à dire que faire l'apologie des privatisations alors qu'elles ont montré la perversité de l'argent c'est de la pure provocation Notre protection sociale est enviée dans de nombreux pays du monde Le président des USA, avec beaucoup de mal, va enfin organiser une protection sociale pour les plus démunis; qui peut trouver à redire alors que des millions d'habitants de cette puissance du monde n'ont plus rien; certains ont tout perdu du fait de la crise du système capitaliste Il y a encore de nombreux murs de l'argent à faire tomber; c'est le sens de mon article Vous me demandez de ragir à cet article et ne reprenez pas le mien;, ai-je été trop direct ou vous ne supportez pas la contradiction?
Je persiste et signe à dire que faire l’apologie des privatisations alors qu’elles ont montré la perversité de l’argent c’est de la pure provocation
Notre protection sociale est enviée dans de nombreux pays du monde
Le président des USA, avec beaucoup de mal, va enfin organiser une protection sociale pour les plus démunis; qui peut trouver à redire alors que des millions d’habitants de cette puissance du monde n’ont plus rien; certains ont tout perdu du fait de la crise du système capitaliste

Il y a encore de nombreux murs de l’argent à faire tomber; c’est le sens de mon article

]]> Par : czapraga http://www.contribuables.org/actualite/tribunes/le-cout-de-la-sante-augmente-de-moitie-en-france/comment-page-1/#comment-65671 czapraga Wed, 25 Nov 2009 09:50:43 +0000 http://www.contribuables.org/?p=2941#comment-65671 Votre article est simplement apauvrissant et très réducteur. Vous semblez oublier que l'ETAT doit des sommes considérables à la sécu Je vous conseille de revoir l'histoire de la sécu, vous verrez qu'elle est enviée par bon nombre de pays. Vous faites l'apologie de assurances privées qui ont fait parler d'elles récemment!! Regardez ce qui se passe aux USA, l'ETAT providence que vous dénoncez est obligé de combler les absences de couverture sociale à des millions de citoyens qui n'ont pas les moyens que vous semblez avoir pour se protéger Regardez aussi ce qu'il s'est passé en Angleterre avec la privatisation des chemins de fer; aujourd'hui c'est le contribuable qui doit mettre encore une fois la main à la poche pour remettre en état le réseau en conformité Enfin, votre aveu d'impuissance " vos yeux pour pleurer" et votre apologie des privatisations et des assurances privées ne sauront atteindre le mot SOLIDARITE que vous semblez ignorer. Toutes les bastilles et les murs de l'argent ne sont pas encore tombées mais ça viendra!! Votre article est simplement apauvrissant et très réducteur.

Vous semblez oublier que l’ETAT doit des sommes considérables à la sécu

Je vous conseille de revoir l’histoire de la sécu, vous verrez qu’elle est enviée par bon nombre de pays.
Vous faites l’apologie de assurances privées qui ont fait parler d’elles récemment!!
Regardez ce qui se passe aux USA, l’ETAT providence que vous dénoncez est obligé de combler les absences de couverture sociale à des millions de citoyens qui n’ont pas les moyens que vous semblez avoir pour se protéger
Regardez aussi ce qu’il s’est passé en Angleterre avec la privatisation des chemins de fer; aujourd’hui c’est le contribuable qui doit mettre encore une fois la main à la poche pour remettre en état le réseau en conformité
Enfin, votre aveu d’impuissance  » vos yeux pour pleurer » et votre apologie des privatisations et des assurances privées ne sauront atteindre le mot SOLIDARITE que vous semblez ignorer.
Toutes les bastilles et les murs de l’argent ne sont pas encore tombées mais ça viendra!!

]]> Par : czapraga http://www.contribuables.org/actualite/tribunes/le-cout-de-la-sante-augmente-de-moitie-en-france/comment-page-1/#comment-65668 czapraga Wed, 25 Nov 2009 09:28:46 +0000 http://www.contribuables.org/?p=2941#comment-65668 Votre article est apauvrissant vous ignorez les ordonnances de 1946 et ce qui fait le fleuron de notre protection sociale. Certain pays nous envient dont les usa Vous semblez ingnorer que l'ETAT doit des sommes considérables à la sécu. Vous faites l'apologie des assurances privées, c'est votre droit mais vous vous tropez; regardez ce que celq a donné d Votre article est apauvrissant
vous ignorez les ordonnances de 1946 et ce qui fait le fleuron de notre protection sociale.
Certain pays nous envient dont les usa
Vous semblez ingnorer que l’ETAT doit des sommes considérables à la sécu.
Vous faites l’apologie des assurances privées, c’est votre droit mais vous vous tropez; regardez ce que celq a donné d

]]> Par : Kevin D http://www.contribuables.org/actualite/tribunes/le-cout-de-la-sante-augmente-de-moitie-en-france/comment-page-1/#comment-65474 Kevin D Thu, 19 Nov 2009 11:05:53 +0000 http://www.contribuables.org/?p=2941#comment-65474 Article Affligeant. Les solutions proposés sont juste la privatisation des soins ! Sans aucun argumentaire ! Dire que l'auteur de cet article croit que privatiser la santé va faire baisser les coûts... incroyable ! Et oser comparer avec le système de santé américain où le coût de santé par patient est le double qu'en France pour une qualité moindre, c'est affligeant ! Vous devriez avoir honte de vos propos, de votre argumentaire inexistant et surtout de proposer la chute de notre système de protection de santé, surtout pour les 2 pauvres arguments totalement faux que vous avancez. Cet article montre seulement votre méconnaissance totale des vrais chiffres du coût de la Santé. Vous vous basez sur des chiffres très particulier pour offrir des résultats d'analyse générale, il y a ici un énorme défaut d'analyse. Vous êtes journaliste ? ou juste membre d'un trust antisocial ? C'est à se demander ! Article Affligeant.

Les solutions proposés sont juste la privatisation des soins ! Sans aucun argumentaire !

Dire que l’auteur de cet article croit que privatiser la santé va faire baisser les coûts… incroyable !

Et oser comparer avec le système de santé américain où le coût de santé par patient est le double qu’en France pour une qualité moindre, c’est affligeant !

Vous devriez avoir honte de vos propos, de votre argumentaire inexistant et surtout de proposer la chute de notre système de protection de santé, surtout pour les 2 pauvres arguments totalement faux que vous avancez.
Cet article montre seulement votre méconnaissance totale des vrais chiffres du coût de la Santé.
Vous vous basez sur des chiffres très particulier pour offrir des résultats d’analyse générale, il y a ici un énorme défaut d’analyse.
Vous êtes journaliste ? ou juste membre d’un trust antisocial ? C’est à se demander !

]]>