Commentaires sur : 72 % des Français pour l’alignement des retraites du public sur le privé. Sondage exclusif BVA–Contribuables Associés

Par : farce et attrape

farce et attrape — Mon, 26 Apr 2010 21:33:53 +0000

Personnellement, née en 1971, je vais payer les largesses consenties aux baby-boomers, et je vivrai moins bien qu’eux à la retraite. Défendre le régime actuel est une énorme arnaque faite aux personnes de ma génération et des suivantes. Et pourtant, à 39 ans, à la suite d’un accident du travail, je ne pourrais plus exercer d’autre métier que celui que j’ai maintenant, secrétaire. Je n’ai connu jusqu’ici que la précarité de l’emploi et ça va énormément se ressentir à le retraite. Merci du cadeau.

Par : KOCH

KOCH — Tue, 13 Apr 2010 13:06:54 +0000

Pourquoi ne pas aligner aussi l’héritage?
Toutes les retraites au demi – SMIC et tous une baraque…

Par : collado

collado — Mon, 22 Mar 2010 22:16:20 +0000

bj,aujourd’hui nous avons voté pour que des fonctionnaires regionaux soient en place,nous sommes passés me semble t’il pour nos régions de environ 8000 a 48000 depuis qu’elles sont a gauche.a quoi cela sert il que l’etat veuille supprimer des postes dans la fonction publique, alors que les regions de gauche multiplient les emplois qui grevent nos impôts.quant on sait ce que coute les 7ou800000 retraites du public par rapport aux 15 millions du privé, c’est impressionnant.mais bon ce n’est pas effectivement des syndicats sans syndiqués, mais inféodés au pouvoir public qui pourront nous sauver de quoi que ce soit.
merci

Par : christian

christian — Mon, 07 Sep 2009 18:28:13 +0000

Mon opinion sur le sujet : il y a un facteur important non pris en compte dans les propos tenus ici .
Ce facteur est le nombre de fonctionnaires à la retraite, fonctionnaires qui vivent nettement plus longtemps que les salariés du privé (donc dont les rangs grossissent plus vite que le ratio de départs en retraite).
Etant donné que les retraités pèsent un électeur sur 3, et même pratiquement un sur 2,4 par le fait que les jeunes votent moins que leurs aînés, le problème est là.
Ces personnes ne lâcheront rien de leurs privilèges.
La solution serait de calculer les retraites en fonction des possibilités pour l’Etat de les payer, sans endetter les générations futures,et en fonction des besoins des besoins de la population active. Je rappelle un autre scandale : les modalités de calcul changent régulièrement au détriment des futurs retraités sans compensation aucune pour ceux-ci, à l’avantage de ceux qui sont déjà à la retraite.
Cordialement
Et naturellement équitablement, en fonction de la durée de cotisation et de la dureté du travail effectué.

Par : Thierry

Thierry — Fri, 03 Jul 2009 06:46:21 +0000

67 ans c’est l’age de la retraite que le gouvernement veux nous imposer avec des miettes comme pension!je trouve injuste le rapport privé,public! il faut absolument tout aligner au niveau du public,durée de cotisation et montant des retraites. Et ne plus parler d’age légal pour prendre sa retraite mais d’un nombre de trimestes de cotisations pour pouvoir la prendre.

Par : Maryse

Maryse — Tue, 12 May 2009 14:29:05 +0000

Vu le niveau désastreux du pouvoir d’achat ,et le grand nombre de retraités qui ne peuvent plus vivre décemment ,il ne faut surtout pas aligner le système des retraites vers le bas ! ! Il faut absolument que les retraites du privé soient alignées sur celles du public,et non pas l’inverse !!!.

Par : Gilbert

Gilbert — Sun, 30 Nov 2008 14:30:19 +0000

Tout a fait d’accord avec Lydie mail du 25 Oct,il existe dans se passe une injustice sociale flagrante entre les salariés du priver et se du public dans tous les domaine et la retraite est flagrante,il faut quand même se rappeler que se sont les salariés du priver qui crée les richesses malheureusement se n’ait pas le priver qui en bénéficie le plus mes le public.Il faut aider le Président Nicolas SARKOZY a rompre avec ces habitudes imposer par des syndicats
ringard qui défende des minorités privilégier (les syndicats représente 7% de la population active)je ne peux pas admettre que les négociations sociales puisse se faire avec ces minoritaire suis tout a fait d’accord avec Roland pour descendre dans la rue manifester pour mois se sera une premier,pour quoi ne pas crée un mouvement anti syndical
et organiser des contre manifestation,l’on donner du pois au réformes nécessaire dans se pays.

Par : detis

detis — Mon, 14 Jan 2008 15:55:51 +0000

il ne devrait y avoir qu’un seul régime….
un conducteur de T.G.V. travaille moins de 30 heures,et part à 55 ans avec ubne « SACREE RETRAITE »….
etc etc

Par : LYDIE

LYDIE — Thu, 25 Oct 2007 18:51:25 +0000

…Les 28%de français ayant voté contre l’alignement des retraites du public sur le privé font certainement partie du PUBLIC.
Je pense sincèrement que salariés et entrepreneurs (du petit libéral BNC à la mega entreprise), devraient descendre dans la rue: ce serait justice.
Qu’il en soit fini des privilèges qui donnent l’illusion d’un pouvoir au service public…Nicolas Sarkozy doit appliquer la « rupture » à ce niveau-là et nous devons l’y aider.

Lydie.

Par : Roland

Roland — Thu, 18 Oct 2007 11:32:47 +0000

qu’est-ce qu’on attend pour descendre dans la rue pour manifester CONTRE LES SYNDICATS des transports et pour l’abolition des privilèges des régimes spéciaux ? organisez nous une manif svp !!!