Turquie : on se fout du citoyen-contribuable
Les Français veulent moins d’impôts, donc moins de dépenses publiques. Cela vaut aussi pour les dépenses liées à la politique étrangère de la France. C’est pourquoi la question turque a de quoi exaspérer le contribuable français (et européen).
En tant que pays candidat à l’intégration européenne, la Turquie reçoit de l’Europe des crédits dits de « préadhésion » : plus de 560 millions d’euros annuels, soit 96 millions d’euros à la charge de la France. Ce ne sont là que hors d’œuvre : une fois entrée en Europe, la Turquie absorbera un quart du budget annuel de l’Union européenne, soit plus de 30 milliards d’euros ! Tout cet argent sert à moderniser l’économie turque (mise à niveau des infrastructures, soutien aux banques…).
La crise financière et économique mondiale, qui n’épargne pas la France -loin de là- rend d’autant plus incongru ce processus, extrêmement coûteux, d’intégration de la Turquie à l’UE : plutôt que de consacrer l’argent des contribuables à l’absorption par l’Europe d’un pays économiquement sous-développé qui sera, à perte de vue, un fardeau pour eux, l’État français ferait mieux de débarrasser nos entrepreneurs des semelles de plomb fiscales qui les paralysent.
À l’occasion de la récente déclaration du président Obama en faveur de l’adhésion de la Turquie à l’UE, le président Sarkozy a redit son hostilité à cette adhésion. Contribuables Associés demande à ce dernier de mettre ses discours en conformité avec ses actes : depuis qu’il est à l’Elysée, la France a accepté l’ouverture de huit nouveaux chapitres de négociations, dont les deux derniers sous présidence française. Monsieur le Président, utilisez le droit de veto de la France pour stopper le processus d’intégration de la Turquie à l’UE !
que des conneries cette article !!!!!!!!
lorsqu’on a intégrer les pays de l’est je ne sais pas pourquoi mais personne ne s’est préoccupés de savoir combien de millions d’euro d’aide vont etre perçus par ces pays personne !!! surtout si l’on tient compte de l’infrastructure de ces pâys qui dates de l’age de pierre c’est bizarre personne n’en parle
mais dès qu’on parle de la turquie oh mon dieu la c’est tout autre d’une aprt la turquie ne recois actuellement aucune aide de la part de ‘l UE d’autre part la turquie pour ceux qui ne la connaisse pas est un pays développer et fait partie des 10 pays les plus riches du monde alors ma questions est est il plus judicieux d’intégrer des pays comme la roumanie lettonie…. qui sont pauvres et auquelle l’UE se doit de moderniser leur infrastructures a cout de millions et dont la croissance est faible **
ou est il plus judcieux d’intégrer un pays qui a une croissance de plus de 8% par an qui pourrait permettre de booster leconomie européenne , faisant partie des 10 pays les plus riches du monde et ayant un pouvoir de decision mondiale ?????
LA VRAIE QUESTION EST POURQUOI CERTAINE PERSONNE CHERCHE A DETOURNER LES PROBLEMES POLITIQUES NATIONALE EN NOUS PARLANT DE LA TURQUIE ou autre chose ….
Comme si l’Europe n’avait pas déjà assez de difficulté à gérer sa crise, pour en plus apporter des crédits injustifiés à un pays-fardeau…
Et outre les 30 Milliards d’euros absorbés par la Turquie en cas d’adhésion, il ne faut pas oublier son inévitable sur-représentation dans les institutions.
C’est pourquoi je pense que, d’un point de vue économique, les peuples européens doivent s’unir autour du Non à une Turquie européenne! Rassemblement sur le site http://non-a-la-turquie.ning.com/
http://www.captaineuropa.eu
Cher éditeur,
Vous ne parlez pas du fait que nos dirigeants se sont bien gardés de demander l’avis du citoyen-contribuable pour l’adhésion de l’Europe de l’est! La Bulgarie et la Roumanie prêtes pour entrer dans l’UE? On se foutait de qui?!
la Turquie « un pays économiquement sous-développé qui sera, à perte de vue, un fardeau « ? Là vous n’êtes pas objectif et très mal informé… Et l’Europe de l’Est, un cadeau? La Turquie n’a pas tendu la main pour l’aumône suite à la crise. Capitaliste depuis 50 ans, elle se débrouille toute seule (pas de subventions qui tombent du « ciel Bruxellois » pour sa production d’olives, pour ses marinas et autres projets d’infrastructure touristique to name but a few).
Demandez une pétition au Président pour la Turquie? Là c’est vous qui vous « foutez » du citoyen-contribuable (with all due respect parece que je trouve votre travail remarquable). Allons vous savez très bien qu’au moins pour ça il tiendra sa promesse! La turcophobie rapporte des votes (des signatures?)… C’est petit tout ça.
ET là c’est un peu vous, Monsieur l’Editeur-modérateur qui vous vous « moquez » du contribuable citoyen … Car vous le savez très bien, pour la Turquie musulmane et contrairement à l’Europe de l’Est chrétienne, le Président tiendra sa promesse.
Pourtant la Turquie est capitaliste, elle ne demande pas l’aumône – bail out – à l’Europe de la zone Euro, et ne reçoit pas de subventions tombées du ciel bruxellois pour produire ses olives comme son voisin….
Salutations repectueuses,
Si l’on tient compte de la diaspora, l’entrée de la Turquie dans l’Union Européenne amènera 200 millions de turcophones dans notre espace « Européen »!Ce n’est pas le petit boût de Thrace, situé en Europe, qui fait que la Turquie est en Europe!L’occident a raté deux fois le coche:
1/En 1453 il fallait rejeter les Turcs hors de Thrace,
2/Aprés la guerre de 14/18, lors du démentellement de l’empire Turc il fallait lui enlever la Thrace!
ce n’est pas parce qu’on a fait une bétise avec les pays de l’est(désir de chirac,sans notre accord)qu’on doit continuer avec la turquie