<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Sécurité sociale : alerte rouge !</title>
	<atom:link href="http://www.contribuables.org/actualite/l-actualite/securite-sociale-alerte-rouge/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.contribuables.org/actualite/l-actualite/securite-sociale-alerte-rouge/</link>
	<description>Impot, TVA, fisc, dépenses publiques, taxes, impots locaux, redevance, déclaration revenus, fiscalité, gaspillage, Benoite Taffin, depenses publiques, fiscalite benoite taffin</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 09:31:09 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : CHESNEL Hubert</title>
		<link>http://www.contribuables.org/actualite/l-actualite/securite-sociale-alerte-rouge/comment-page-1/#comment-65074</link>
		<dc:creator>CHESNEL Hubert</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 07:21:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contribuables.org/?p=2876#comment-65074</guid>
		<description>Information : chaque année, certains chiffres mériteraient d&#039;etre publiés :
Exemple pour 2003 :
Vous avez dit trou de la sécu ?
7,8 milliards non reversés à la sécu sur les taxes sur le tabac
3,5 milliards non reversés à la sécu sur les taxes de l&#039;alcool
1,6 milliard non reversés à la sécu des assurances auto pour les accidentés de la route
1,2 milliard non reversé à la sécu de la taxe sur les industries polluantes
2 milliards de TVA non reversés à la sécu
2,1 milliards de retard de paiement à la sécu pour les contrats aidés
1,9 milliard de retard de paiement par les entreprises ...... etc...
C&#039;est-à-dire : 20,1 milliards d&#039;euros
A méditer ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Information : chaque année, certains chiffres mériteraient d&#8217;etre publiés :<br />
Exemple pour 2003 :<br />
Vous avez dit trou de la sécu ?<br />
7,8 milliards non reversés à la sécu sur les taxes sur le tabac<br />
3,5 milliards non reversés à la sécu sur les taxes de l&#8217;alcool<br />
1,6 milliard non reversés à la sécu des assurances auto pour les accidentés de la route<br />
1,2 milliard non reversé à la sécu de la taxe sur les industries polluantes<br />
2 milliards de TVA non reversés à la sécu<br />
2,1 milliards de retard de paiement à la sécu pour les contrats aidés<br />
1,9 milliard de retard de paiement par les entreprises &#8230;&#8230; etc&#8230;<br />
C&#8217;est-à-dire : 20,1 milliards d&#8217;euros<br />
A méditer &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : SANSCHEQUIER</title>
		<link>http://www.contribuables.org/actualite/l-actualite/securite-sociale-alerte-rouge/comment-page-1/#comment-64654</link>
		<dc:creator>SANSCHEQUIER</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 19:48:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contribuables.org/?p=2876#comment-64654</guid>
		<description>Bonne Réforme à tous !
On peut  comprendre que la collectivité prenne en charge des soins de santé des individus les plus jeunes ; qui sont l&#039; avenir du pays ...
Ce sont littéralement des dépenses d&#039; avenir ...
Mais les dépenses de santé , lorsqu elles concernent des individus  âgés , est ce réellement à la collectivité de les supporter , en pénalisant au passage nos forces vives et nos créateurs de richesse ?...
J&#039; avais proposé , qu à partir d un certain âge , par exemple 75 ans , et bien , les dépenses de santé ne soient plus à la charge de la collectivité !
Naturellement , ceux qui le souhaitent auraient parfaitement le droit de prendre une assurance privée , mais en aucun cas les soins seraient financés par des charges sociales ou des taxes et impôts  qui ne font que pénaliser l&#039; économie française :
Voilà une Réforme qui aurait du sens pour la pérennité de nos finances publiques !
Peut on sérieusement dire aux jeunes générations : Nous vous léguons une dette immense , non pas pour avoir financé des centres de recherche , des infrastructures et autres investissements utiles pour l&#039; avenir , non, nous  vous laissons un gouffre financier parce que nous avons soigné des personnes âgées avec de l&#039; argent public !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonne Réforme à tous !<br />
On peut  comprendre que la collectivité prenne en charge des soins de santé des individus les plus jeunes ; qui sont l&#8217; avenir du pays &#8230;<br />
Ce sont littéralement des dépenses d&#8217; avenir &#8230;<br />
Mais les dépenses de santé , lorsqu elles concernent des individus  âgés , est ce réellement à la collectivité de les supporter , en pénalisant au passage nos forces vives et nos créateurs de richesse ?&#8230;<br />
J&#8217; avais proposé , qu à partir d un certain âge , par exemple 75 ans , et bien , les dépenses de santé ne soient plus à la charge de la collectivité !<br />
Naturellement , ceux qui le souhaitent auraient parfaitement le droit de prendre une assurance privée , mais en aucun cas les soins seraient financés par des charges sociales ou des taxes et impôts  qui ne font que pénaliser l&#8217; économie française :<br />
Voilà une Réforme qui aurait du sens pour la pérennité de nos finances publiques !<br />
Peut on sérieusement dire aux jeunes générations : Nous vous léguons une dette immense , non pas pour avoir financé des centres de recherche , des infrastructures et autres investissements utiles pour l&#8217; avenir , non, nous  vous laissons un gouffre financier parce que nous avons soigné des personnes âgées avec de l&#8217; argent public !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
