Commentaires sur : L’optimisation de la dépense publique au rapport

Par : philippe

philippe — Tue, 01 Dec 2009 13:38:16 +0000

Bonjour
Quel ministere consomme le plus ?
Quel ministere va se voir reduire en effectif de 54000 personnes d’ici à 2012 en silence?
Quel contrepartie retire les medias télévisés de la deformation de l’information politique qu’ils produisent ?
pourquoi les fonctionnaires d etat ont il le SIDA (salaire inchangé depuis des années)?
Pourquoi la part du salaire des fonctionnaire n’est elle pas indexée sur le rendement ?

Par : manu

manu — Fri, 30 Oct 2009 16:25:14 +0000

c est faite ce que je dit pas ce que je fait a quand une reduction du train de vie de nos elus et penser plus a leur carriere politique que de s occuper de la france , halte au cumul des mandats , plus de pouvoir a la cour des comptes , reduire le nombre de ministre pas plus de 15 secretaires d etat compris comme l avait pendant sa campagne le president de la republique , faire le menage dans les niches fiscales

Par : tigmet8

tigmet8 — Wed, 21 Oct 2009 17:36:16 +0000

Il ne faut pas compter sur les députés pour faire des propositions de lois permettant de réduire les dépenses publiques :ils ne vont pas scier la branche sur laquelle ils sont assis .Et où vont ils trouver de l’argent pour mener grand train de vie
Il faudrait que les Français descendent dans la rue pour dire leur ras le bol pour que ça bouge avant qu’il ne soit trop tard

Par : Ginjibre

Ginjibre — Tue, 20 Oct 2009 06:38:43 +0000

Clairement, nos élus ne veulent absolument pas réduire leur train de vie, ni même leurs gaspillages, ils préfèrent bien évidemment réduire le notre, c’est plus facile. Depuis quelques décennies ils ont tout osé! Il ne faut pas compter sur eux pour se restreindre en quoi que ce soit! Mais pour ma part, j’aimerais aussi que l’on parle un peu de leur dépénalisation, qui les place au-dessus des lois : là est à mon sens le plus grand scandale !

Par : moulin

moulin — Mon, 19 Oct 2009 14:54:11 +0000

Les deputes de la
Commission des Lois proposent de « Mettre en œuvre une incitation financière à l’assiduité dans la fonction publique ». Si cela n’aboutit pas à une augmentation du coût global des primes, pourquoi pas ?
C’est absurde.L’assiduité devrait etre une obligation et dans le cas contraire LICENCIEMENT donc reélection avec pour le sortant interdiction de se representer pendant au moins 10 ans.Chacun doit faire le travail pour lequel il touche une remunération.

Par : POUPARD G.

POUPARD G. — Mon, 19 Oct 2009 08:18:13 +0000

Mettre en place une incitation financière à l’assiduité dans la fonction publique ! comment oser une telle proposition ? Après cela, et ce qui est proposé pour les scolaires…. il faut également proposer une incitation financière pour lutter contre l’absentéisme des parlementaires. Il n’y a plus de mots pour dire sa colère. Pendant ce temps, des citoyens vivent en dessous du seuil de pauvreté. Le gaspillage de l’argent public devient la règle, les économies, l’exception.