Les frais parlementaires à la loupe
Alors que l’Angleterre se remet difficilement du scandale des notes de frais qui a secoué la chambre des Communes pendant plus de deux mois, en France, certains députés ont décidé de jouer la carte de la transparence.
C’est le cas du député René Dosière, apparenté PS, qui épluche les budgets de l’Elysée depuis les années Chirac. Ce dernier a décidé de publier, depuis lundi sur son blog , ses dépenses parlementaires. Dans un document de 9 pages, le député de l’Aisne indique et commente ses principaux postes de dépenses : activités parlementaires, frais postaux, frais liés au local, dépenses de restaurations, etc. La démarche de René Dosière va-t-elle faire des émules au sein de l’Assemblée ?
A décrypter les indemnités de nos chers élus, on met à jour un bel et grand gisement d’économies à faire… Chaque mois, l’Assemblée nationale effectue pas moins de trois versements en direction des députés et de leurs collaborateurs : l’indemnité parlementaire (5200 euros), l’indemnité représentative de frais de mandat – IRFM – (6329 euros bruts) et, enfin, le crédit collaborateur (9021 euros).
Si l’on s’arrête à ces trois indemnités, on arrive déjà à près de 21 000 euros mensuels pour un député ! Comme l’indique René Dosière dans son document, « l’exercice d’un mandat parlementaire occasionne des frais importants et divers, qui justifient l’existence d’une IRFM ». Son existence ,peut-être, mais pas son montant. Car dans le cadre de leur fonction, les parlementaires bénéficient également d’avantages en nature : ils sont dispensés de payer une bonne partie de leurs appels téléphoniques et de leurs frais de courrier, ils ne paient pas leurs transports et bénéficient de prêts immobiliers à des taux dérisoires…
De grasses indemnités, des avantages scandaleux, qui n’empêchent pourtant pas les abus, comme en Grande Bretagne. Sauf qu’en France, pareil scandale n’éclatera pas. En France, pas de contrôle ni de sanction pour les députés fraudeurs ! Si René Dosière joue le jeu de la transparence, les députés français n’ont pas à justifier de l’utilisation de leur IRFM et aucune procédure ou sanction n’est prévue en cas d’abus… Richard Mallié, premier questeur, avait déclaré dans une interview au mois de juin : « Ce serait extrêmement difficile de procéder à ces contrôles. Vous imaginez, on gère 577 députés ! ». Au moins c’est clair ! Richard Mallié nous livre la solution. Il faut diminuer le nombre de parlementaires…
Aller plus loin
Au moins 21000 euros par mois et par député? Probablement autant pour les sénateurs! Je crois me souvenir qu’il y a 2 ans, quand le salaire du président de la république a été porté à 19000 euros mensuels, cela a fait un tollé soigneusement entretenu et attisé par les députés de l’opposition. C’est vrai que cela ne doit pas être les mêmes euros…même si ce sont les mêmes payeurs.
Je remercie René DOSIERE, à la fois pour son opiniatreté à cerner les dépenses présidentielles et également pour son souhait de transparence sur ses dépenses d’élu; ses 576 co-élus – et les sénateurs – seraient bienvenus d’afficher la même sincérité; la tradition de la « république française » ne va malheureusement dans ce sens et je ne sens pas, pour ma part, de changement depuis l’Ancien Régime dans ces privilèges qui expliquent certainement la méfiance envers les élus et l’évolution bananière depuis deux siècles de notre système politique
Les frais parlementaires à la loupe, il serait temps en cette période de crise.
L’exemple doit venir du haut n’est-ce pas ?
Enfin, c’est une affaire à suivre car pour l’instant ce sont des voeux pieux !!!
je pense que les parlementaires de tous bords se conçidèrent 20 fois plus importants que les millions de smicars + les millions de RMIstes + les millions de petits commerçants et artisans…!
Leur mépris vis à vis de la société qu’ils ont la tâche, le devoir de représenter n’a d’égale que celui qu’il m’inspire !
Et pourtant,citoyen, je me fais un devoir de toujours voter…
Que d’illusions chaque fois !
Bonjour ,
Il parait que c’est la crise . Que l’état n’a pas d’argent pour la santé , les chomeurs , les retraites ECT … mais un parlemantaire touche 21 000 euros par mois .Qu’est ce qui justifie un tel salaire payé par nous tous ? 2000 euros par mois me paraitrait suffisant
En général , il ne vient même pas à l’assemblée . Quel salarié peut t’il être absent de son travail et toucher son salaire ? En plus il vote des lois sur les retraites , le chomage et elle ne lui sont pas applicables . Comment celà est possible ? Le parlementaire a plein d’avantages en nature et finalement ne paie plus rien . Comment peut t’il alors comprendre les préoccupations des francais notamment sur l’augmentation des prix alors qu’il ne paie rien . plutot que de prétendre retourner dans sa circonscription pour soit disant aller vers la france d’en bas … Ne ferait t’il pas mieux de vivre comme nous avec un salaire de cadre , l’obligation d’être présent à l’assemblée ou au sénat et donc de faire son travail,le même régime de chomage et de retraite que les salariés , le non cumul des mandats et le non exercice pendant 5 ans d’une autre profession . L’exemple ne doit t’il pas venir d’en haut ?