Les dirigeants européens veulent sanctionner les paradis fiscaux
Les dirigeants européens ont les paradis fiscaux dans leur ligne de mire.
Les représentants des six principales puissances économiques européennes (Allemagne, France, Royaume-Uni, Italie, Espagne, Pays-Bas) se sont réunis, le 22 février dernier, à Berlin, en amont du sommet de « refondation du capitalisme » du G20 qui se tiendra en avril. Les Européens se sont accordés pour une régulation et une surveillance de l’ensemble des acteurs des marchés.
La chasse aux paradis fiscaux est en tête des priorités. « Nous voulons concevoir des sanctions pour mieux nous protéger contre les dangers provenant des juridictions non coopératives, y compris les paradis fiscaux ». La France et l’Allemagne mènent la danse : « Les sanctions doivent être à la clé de la nouvelle réglementation internationale », estime Nicolas Sarkozy. « Il nous faut une liste de ceux qui refusent la coopération internationale », ajoute Angela Merkel.
À l’automne 2008, Nicolas Sarkozy avait appelé de ses vœux un sommet mondial qui « refonde le capitalisme ». Sa priorité : « mettre un terme aux paradis fiscaux ».
Surprenant ! Que l’on sache, les paradis fiscaux ne sont pour rien dans les causes de la crise financière.
Cette prise de position traduit en réalité une inquiétude de notre chef d’État : que la compétition fiscale internationale oblige notre pays à se réformer sérieusement.
Le caractère confiscatoire de la redistribution à la française dégoûte beaucoup de Français parmi les plus entreprenants de rester au pays. Le système fiscal est si glouton qu’il conduit à l’expatriation de plusieurs centaines de milliards d’euros de capitaux.
En 2008, l’État nous aura ponctionné en moyenne 193 jours de travail. Ce n’est qu’à partir du 12 juillet que nous avons cessé de travailler pour le seul profit de la sphère publique.
L’État français voit des paradis fiscaux partout : un pays qui n’assomme pas ses citoyens d’impôts est forcément louche.
Les paradis fiscaux ne sont pas le problème. Le problème provient du fait qu’il y a trop d’enfers fiscaux et que la France est tout sauf un jardin d’Eden pour le contribuable !
Et si on commençait par publier la liste complète des investisseurs qui financent les empruns d’Etat…Et si on rapprochait cette liste des paradis fiscaux…Alors on comprendrait mieux les balbutiements de M. Sarkozy et des autres sur ce sujet: « mieux réguler, plus de transparence, mais certainement pas…les interdire ».
Mais aucun soucis à se faire sur cette Oberta.
Le silence sera bétonné, car quand l’argent est encore plus sale qu’ailleurs, il vaut mieux rester discret, ça pourrait finir par sentir trop mauvais!
Si l’Etat est juste et n’assomme pas les citoyens d’impôts qui ne servent qu’à graisser une certaine catégorie de citoyens (haut fonctionnaires , élus locaux ) et à les inciter à dilapider notre argent durement gagné , les paradis fiscaux n’attireront personne
Sarkozy va-t-il réformer le statut fiscal de la Corse, celui de la Polynésie française, celui de la Nouvelle-Calédonie, va-t-il supprimer les zones franches des banlieues sensibles, va-t-il supprimer le pavillon de complaisance des TAFF ? Non l’enfer c’est les autres. La charge contre les paradis fiscaux n’est qu’une arme de distraction massive, on trouve une victime expiatoire et on la charge de tous les maux. Haro sur les Hélvètes ! A la tonte les collabos frontaliers qui travaillent pour les méchants Suisses !
Le phénomène est relativement semblable, en un peu moins violent, avec la politique économique de Philippe le Bel qui a dépouillé et massacré les Juifs puis les Templiers et auraient continuer par les Lombards si il avait vécu.
Cet article sur les paradis fiscaux finit par la conclusion
« Les paradis fiscaux ne sont pas le problème. Le problème provient du fait qu’il y a trop d’enfers fiscaux et que la France est tout sauf un jardin d’Eden pour le contribuable »
Bien que je ne sois pas d’accord avec tous les points de cet article, il y a beaucoup de vrai dans la conclusion.
L’enfer c’est en fait là où l’on est malheureux.
Une vieille Corse m’a dit un jour, la Patrie, c’est là où on est bien !
Aujourd’hui j’ai entendu sur France info que plus de 90 % des Danois s’estimaient heureux. Dans ce pays certains ont imaginé de remplacer le PIB par un indice de satisfaction des habitants. Quelle merveilleuse initiative !
Il y a donc maintenant trois sortes de pays :
- Ceux où les citoyens sont heureux (très rares)
- Ceux ou les habitants sont insatisfaits (les plus nombreux)
- Les paradis fiscaux dans lesquels les bons citoyens des autres pays qui ont déjà payé civilement leurs impôts vont placer ce que le fisc leur a laissé pour être sur qu’on ne leur enlèvera pas tout !
Vous connaissez sans doute la tragique histoire des pauvres templiers. En résumé, le roi Philippe le Bel a des dettes car il a fait de gros emprunts pour la France(actuellement le cas de la plupart des pays). et débiteur des templiers (qui ne lui comptent pas d’intérêt)
En face se trouvent les templiers économes qui possèdent une richesse foncière honnête provenant de dons de la population, plus un pécule que le roi pense important. Le roi les accuse,les fait torturer, les fait condamner, mais oh ! surprise désagréable et malheureuse pour lui le pécule a été détourné par le pape vers l’odre des Hospitaliers et le roi meurt pauvre peu de temps après.
Il existera toujours des pays refuges. Si les pays désignés comme paradis fiscaux peuvent être mis au pas par la force (souvenez-vous du cas de Monaco) les fonds seront détournés vers de nouveaux pays trop contents de les héberger et qui eux seront peut être plus armés pour résister aux pressions.
Quand on pense qu’on arrive même pas à juguler le piratage, les virus et le blanchiement sur internet ça laisse songeur!
Comment des pays d’Europe comme l’Allemagne la France et l’Italie qui (par un jeu politique prenant sa source dans les alliances historiques de la dernière guerre mondiale), ont réussi à faire éclater la petite fédération yougoslave (créatrice sous Tito des pays non alignés), en 7 minuscules morceaux non viables, peuvent-ils donner des leçons à la confédération helvétique hautement démocratique ?
Veulent-ils la faire éclater en quatre morceaux ?
Evidement la présence de pays comme la Suisse dont les entreprises ont le moins délocalisé et le moins emprunté fait tache au moment ou les autres pays s’aperçoivent qu’ils ont tous des dettes monstrueuses car ils ont vécu à crédit et que seuls quelques pays possèdent des liquidités.
Et si au contraire nos gouvernements regardaient du coté des Danois qui se déclarent heureux ?
Et si on demandait pourquoi les ministres danois se déplacent en vélo ou en transport en commun ?
Et si on se demandait pourquoi charles Aznavour est établi en Suisse ?
Les auteurs compositeurs, les inventeurs indépendants devraient être très peu taxés car il ne coûtent que très peu à la France mais ramènent des droits et royalties de l’étranger et donnent indirectement du travail à de nombreux Français. Si on leur met trop de pression fiscale (injustifiée dans ce cas) ils se délocalisent physiquement et nous perdons le fruit de leurs créations et la poule aux œufs d’or. Qui pourrait honnêtement les en blâmer? Les jaloux suicidaires?
C’est d’ailleurs ce que nous avons déjà fait avec l’ISF (IGF) et ce qu’a fait Louis XIV en forçant à l’exil des industriels protestants et leur fortune après la révocation de l’édit de Nantes et dont beaucoup ont emporté leur savoir-faire.
L’histoire n’est qu’un éternel recommencement et la jalousie suicidaire de certains Français est sans borne.
Et la France, n’est-elle-pas un paradis fiscal lorsque nous acceptons que des dictateurs ou dirigeants véreux de pays étranger viennent placer dans l’immobilier en France des sommes soustraites malhonnêtement à leur pays ?
Bertrand Monvoisin le 6 mar 2009 at 11:28
Demande :
« Sarkozy va-t-il réformer le statut fiscal de la Corse, celui de la Polynésie française, celui de la Nouvelle-Calédonie, va-t-il supprimer les zones franches des banlieues sensibles, va-t-il supprimer le pavillon de complaisance des TAFF ? »
Je rajouterai :
A propos du dernier article et pour prouver que les gouvernements français successifs ne sont pas vraiment innocents et qu’ils ont fermé les yeux sur le pillage des pays pauvres il suffit de chercher sur GOOGLE :
liste des dictateurs ayant placé leur argent en France
On trouve par exemple
http://survie.org/Nouvelle-Brochure-de-Survie-Biens.html
http://anr.typepad.com/anr/2009/02/les-biens-mal-acquis-des-dictateurs-africains-sur-la-sellette-.html
Un argent qui parait plus propre surtout qu’il est abondant est celui des émirs du golfe qui placent en Europe des montants fabuleux dans l’immobilier, l’industrie, le commerce et la banque en prévision de jours moins heureux.
Je ne parlerai pas de la vente d’armes de la France aux pays en préparation de guerre, les dessous de tables que tout le monde connaît, puisque il est tout à fait légitime de se défendre (guerre Iran Irak).
l’argent n’a pas d’odeur mais le pétrole oui!
Avec un peu de patience on trouve tout sur Internet, la vérité et le mensonge.
Gardons cependant en éveil toute notre capacité de jugement et surtout notre indépendance d’esprit.
Persuadons nous que notre bien passe tôt ou tard par le bien des autres.
Errare humanum est, perseverare diabolicum