Commentaires sur : Les conservateurs des hypothèques veulent gagner plus !

Par : Michele

Michele — Thu, 05 Aug 2010 09:11:05 +0000

Vous me faites bien rire, premièrement le chiffre de 21000€ en moyenne est simplement complètement faux. Quelques chiffres avant la crise immobilière :130/340 gagnent entre 100k€ et 125k€ par an, 40/340 gagnent entre 56k€ et 75k€ et 3/340 gagnent entre 225k€ et 250k€ ce que l’auteur de cette article appelle « moyenne ». Ils ont demandé une revalorisation car les 40 gagnant moins de 75k€ avant la crise immobilière et étant payé sur les transactions ce sont retrouvé à 35k€ voire moins. L’histoire du logement et des charges tout frais payés et encore une fois faux. Enfin l’auteur de cette article devrait savoir que la fonction sera remplacé dès 2013. Car oui c’est une fonction utile nous avons en France les meilleurs registres cadastrale du monde.

Par : POUPARD G.

POUPARD G. — Mon, 12 Oct 2009 09:38:30 +0000

Bien sur qu’il faut supprimer cette sinécure. Puisque le gouvernement « affiche » sa volonté de réduire les dépenses de l’Etat, il me semble que cette pompe à fric, comme tant d’autres, pourrait disparaître sans causer de préjudices aux contribuables.

Par : HOCEDEZ JEAN

HOCEDEZ JEAN — Thu, 08 Oct 2009 12:51:30 +0000

Le comportement des conservateurs des hypothèques est proprement scandaleux. Parmi mes amis,(l’un d’eux à la retraite), ils m’ont avoué que leur statut était hyper protégé et que leurs salaires était scandaleux. Il en profité, bien lui en fasse, mais il estime que ‘too much is too much’ et qu’il faut absolument revoir ce problème. Je connais ainsi les avantages en nature dont bénéficient ces ‘protégés’ du système actuel: logement gratuit charges chauffage, éclairage et tél., frais de déplacement ainsi que primes diverse dont une pour un secrétariat que peu utilisent ETC…
Il faut que cela cesse.

Par : pellet

pellet — Tue, 06 Oct 2009 12:34:09 +0000

Le plus honteux est la mention des « 200 millions » d’excédent déduction faite des salaires et charges de fonctionnement : en d’autres termes un service de l’Etat est justifié lorsque ses charges n’atteignent pas 100% des recettes fiscales perçues…