Commentaires sur : Il faut vraiment aligner les retraites du secteur du public sur celles du secteur privé

Par : Dufay

Dufay — Thu, 25 Jan 2007 18:30:07 +0000

Tout à fait d’accord avec vous sauf sur deux points:
1° Les cotisations de la fonction publique étant fictives cela n’apporte rien à personne d’augmenter la durée de ces cotisations!
2° Ne faites pas l’erreur commune des béotiens de parler des 25 meilleures années des salaires alors qu’il s’agit (et c’est très différent surtout pour les salaires variables)des 25 meilleures années par rapport au PLAFOND DE LA SECURITE SOCIALE!!!

Par : jolin

jolin — Wed, 24 Jan 2007 22:48:54 +0000

Pourquoi vous oubliez de dire que les cotisations de ces retraites complémentaires on été versées par d’une part les employeurs et d’autre part par les employés.
les malheur dans cette affaire, c’est qu’il faudrait des complémentaires pour tous.Pour moins pénaliser celle de la sécu. mais ça c’est une autre histoire à suivre.
Je suis plutôt pour créer des retraite complémentaire au de les supprimer.
Je suis témoin pour dire que c’est possible.

Par : idyllique

idyllique — Wed, 24 Jan 2007 15:13:12 +0000

1800 euros de retraite/mois ? cela semble convenable une fois à la retraite…
Cela permet de vivre et d’en profiter enfin !
En effet, le train de vie augmente avec l’âge et le temps libre… il faut que nous nous battions pour que le privé s’aligne sur la FP.
Mais pour bien vivre jeune ou vieux en dessous de 2000€ par personne/mois c’est pas vivre, mais subsister !
Ce pays est riche, regardons les scores du cac40 ! les salaires des pdg et des stars de la téloche… Il faut que l’Etat rationnalise ses dépenses, diminue son train de vie, réforme ses fonctions publiques, et grace à la dématérialisation devrait avoir 2x moins de fonctionnaires !

Par : alyssa75

alyssa75 — Wed, 24 Jan 2007 15:06:40 +0000

Clicoeur !
En effet, refusons de payer toutes nos côtisations (CSG, CRDS, RDS, assurance vieillesse, assurance chômage…), versons-les sur une assurance vie à notre nom… au moins on est sûr de récupérer notre magot le jour venu !

Par : alyssa75

alyssa75 — Wed, 24 Jan 2007 15:04:13 +0000

Suis fonctionnaire, cadre B, Informaticienne diplômés bac +3, je fais fonction de cadre depuis 7 ans, je suis d’astreinte 1 WE/mois et je ne compte pas mes heures, ni ma DRH d’ailleurs !!!, je gagne 1600 euros brut (dont 100 euros de primes diverses…) et j’ai une prime semestrielle de 800 €…) Suis-je une privlégiée ou une imbécile qui travaille, qui aime son job et qui va se laisser bouffer un Etat qui ne gère pas l’argent public et prône l’assistanat et la maternité pour les femmes (5 millions de chômeurs non suivis et 1 millions de rmistes à vie !)
A quand le nivellement par le haut ? le qualitatif et non le quantitatif ? Les retraites sont déjà très basses dans la FP puisque les primes ne sont pas intégrées pour le calcul de la retraite… je ne connais pas autour de mois des collègues partis à la retraite avec 1800€/mois !!! d’où sortent vos chiffres ?
Il n’est pas normal qu’on repousse l’âge de la retraite pour qu’une fois vieux, malade et usé on ait si peu pour vivre dans le 4ème pays le plus riche de la planète… pas normal qu’un travailleur doive travailler toujours plus pour financer le train de vie des jeunes de moins de 60 ans ! va bien falloir qu’ils travaillent tous ces chômeurs, rmistes et femmes au foyer et le plus tôt sera le mieux !

Par : clicoeur

clicoeur — Mon, 22 Jan 2007 21:21:07 +0000

un euro de cotisation égale un euro de retraite pour tous :public ou privé
ce serait si simple.

Par : witko

witko — Mon, 22 Jan 2007 01:20:41 +0000

Les retraites:un baril de poudre prêt à exploser !!!
Quel est le gouvernement qui va déclencher un nouveau mai 68 avec au minimum une France paralysée et au pire une petite guerre civile ?
Parce que c’est ce qui ce passera .
Parce que ce sera au nouveau gouvernement issu de la prochaine élection présidentielle à le faire !
En prendra-t-il le risque ?
Ce sera comme avant , un petit replatrage pour essayer de contenter toutes les parties et ce sera comme toujours .

Par : jacquot

jacquot — Sat, 20 Jan 2007 14:48:53 +0000

pourquoi opposer fonctionnaires/privés? parce qu’il y a des differences?
vous souhaitez niveler les differences sur ce critere d’argent uniquement.
Pourquoi niveler par le bas? parce qu’il n’y a pas d’argent?
Il y a 950milliards en depots cpte assurance vie, le record de depots en epargne assurance/vie a été battu en 2005 avec 120 milliards d’euros.
Donc il y a de l’argent.
Niveler par le bas permet de précariser les retraités, à l’instar de ce qui est fait depuis 5 ans pour les salariés. C’est cela votre souhait pour vos enfants? S’ils ne paient pas les retraites de leurs grand parents, ils les auront à charge à domicile. C’est votre souhait de société pour l’avenir?

Par : marie

marie — Fri, 19 Jan 2007 13:16:07 +0000

les pensions de reversion des veuves dans le public, ne sont pas soumises à leurs revenus.
Dans le privé, oui.

Par : BlaBla006

BlaBla006 — Thu, 18 Jan 2007 12:02:18 +0000

C’est maintenant évident ….. & urgent.
Il faut une réformer en profondeur & que tous soient concernés
que les politiques & syndicats …. commencent par eux-mêmes et le reste suivra …
Il ne suffit plus de dire : Faite ce que je dis mais ne faite pas ce que je fais …

Concernant l’âge du départ en retraite … Il faut ou il faudra travailler + longtemps ….
Pauvres seniors du secteur privé ……
je pense que l’état devrait repenser sa politique d’embauche dans la fonction publique
et réserver aux seniors (55-65 & +) des postes administratifs.
Ceci afin qu’un senior ayant travaillé & cotisé pendant 30-35ans dans le privé; puisse au moins
avoir une chance de reconversion et terminer sa vie professionnelle en douceur …..