<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : EDF, encore un service public qui n’en est pas un !</title>
	<atom:link href="http://www.contribuables.org/actualite/l-actualite/edf-encore-un-service-public-qui-n-en-est-pas-un/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.contribuables.org/actualite/l-actualite/edf-encore-un-service-public-qui-n-en-est-pas-un/</link>
	<description>Impôt fisc, dépenses publiques, gaspillages, Benoite Taffin</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 Sep 2010 09:20:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Par : Gusgus</title>
		<link>http://www.contribuables.org/actualite/l-actualite/edf-encore-un-service-public-qui-n-en-est-pas-un/comment-page-1/#comment-67798</link>
		<dc:creator>Gusgus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 17:53:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contribuables.org/?p=2179#comment-67798</guid>
		<description>Je suis d&#039;accord sur un point, cette coupure de courant n&#039;est pas une bonne solution. En revanche ROBRIG ta réaction n&#039;est pas intéressante car ces &quot;Nantis&quot; du service public ont la sûreté de l&#039;emploi certes mais ils ont aussi la certitude de ne jamais être augmenté pour leurs efforts. Dans le service public, ce n&#039;est pas la méritocratie qui prédomine mais l&#039;ancienneté. Donc ce problème de &quot;fainéantise&quot; du service public est un problème structurel et non dû à ces salariés. Si tu te met deux seconde à leur place tu ferais la même chose: pourquoi être plus productif quand tu ne seras pas récompensé pour. Quant à Lola, certes leurs réduction de 90% sur les biens produits n&#039;est pas justifiée mais ta proposition de privatisation par l&#039;ouverture à la concurrence me paraît limitée car si on ouvre cette entreprise à la concurrence, il faudrait s&#039;attendre à des augmentations de prix faramineuses ce qui, à mon avis n&#039;est pas nécessairement avantageux. Prenons l&#039;exemple de l&#039;ouverture à la concurrence des lignes ferrovières britanniques sous Tatcher, ce fut un désastre. De même l&#039;ouverture à la concurrence des réseaux éléctriques en Californie où le prix de l&#039;élétricité est monté en flèche puis qui fut repris par le service public pour que chaque citoyen puisse accéder à l&#039;éléctricité.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis d&#8217;accord sur un point, cette coupure de courant n&#8217;est pas une bonne solution. En revanche ROBRIG ta réaction n&#8217;est pas intéressante car ces &laquo;&nbsp;Nantis&nbsp;&raquo; du service public ont la sûreté de l&#8217;emploi certes mais ils ont aussi la certitude de ne jamais être augmenté pour leurs efforts. Dans le service public, ce n&#8217;est pas la méritocratie qui prédomine mais l&#8217;ancienneté. Donc ce problème de &laquo;&nbsp;fainéantise&nbsp;&raquo; du service public est un problème structurel et non dû à ces salariés. Si tu te met deux seconde à leur place tu ferais la même chose: pourquoi être plus productif quand tu ne seras pas récompensé pour. Quant à Lola, certes leurs réduction de 90% sur les biens produits n&#8217;est pas justifiée mais ta proposition de privatisation par l&#8217;ouverture à la concurrence me paraît limitée car si on ouvre cette entreprise à la concurrence, il faudrait s&#8217;attendre à des augmentations de prix faramineuses ce qui, à mon avis n&#8217;est pas nécessairement avantageux. Prenons l&#8217;exemple de l&#8217;ouverture à la concurrence des lignes ferrovières britanniques sous Tatcher, ce fut un désastre. De même l&#8217;ouverture à la concurrence des réseaux éléctriques en Californie où le prix de l&#8217;élétricité est monté en flèche puis qui fut repris par le service public pour que chaque citoyen puisse accéder à l&#8217;éléctricité.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : lola</title>
		<link>http://www.contribuables.org/actualite/l-actualite/edf-encore-un-service-public-qui-n-en-est-pas-un/comment-page-1/#comment-56738</link>
		<dc:creator>lola</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 21:08:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contribuables.org/?p=2179#comment-56738</guid>
		<description>Leur grève nous prouvent à tous qu&#039;il faut absolument ouvrir à la concurrence pour qu&#039;ils ne puissent plus nous prendre en otage à chaque revendication!! Les salariés du privé n&#039;ont pas des réductions de 90% sur les biens produits par leur société!
C&#039;est absolument scandaleux de réclamer quand on a déjà trop!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leur grève nous prouvent à tous qu&#8217;il faut absolument ouvrir à la concurrence pour qu&#8217;ils ne puissent plus nous prendre en otage à chaque revendication!! Les salariés du privé n&#8217;ont pas des réductions de 90% sur les biens produits par leur société!<br />
C&#8217;est absolument scandaleux de réclamer quand on a déjà trop!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ROBRIG</title>
		<link>http://www.contribuables.org/actualite/l-actualite/edf-encore-un-service-public-qui-n-en-est-pas-un/comment-page-1/#comment-56562</link>
		<dc:creator>ROBRIG</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 15:11:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contribuables.org/?p=2179#comment-56562</guid>
		<description>assez des privilèges dans ce pays   TOUS LES OUVRIERS SONT SCANDALISES PAR LES RÉCLAMATIONS DE CES NANTIS DU SERVICE PUBLIC ........ILS N&#039;ONT MÊME PAS LA DÉCENCE DE DÉFENDRE CEUX QUI PERDENT LEUR EMPLOIS BIEN TROP OCCUPES PAR LEURS ACQUIS..
SEUL LEUR BIEN ÊTRE COMPTE BIEN SUR!!!!!!!!!!!!!!!!je leur souhaite de se retrouver comme ceux de chez MITAL OU AUTRES</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>assez des privilèges dans ce pays   TOUS LES OUVRIERS SONT SCANDALISES PAR LES RÉCLAMATIONS DE CES NANTIS DU SERVICE PUBLIC &#8230;&#8230;..ILS N&#8217;ONT MÊME PAS LA DÉCENCE DE DÉFENDRE CEUX QUI PERDENT LEUR EMPLOIS BIEN TROP OCCUPES PAR LEURS ACQUIS..<br />
SEUL LEUR BIEN ÊTRE COMPTE BIEN SUR!!!!!!!!!!!!!!!!je leur souhaite de se retrouver comme ceux de chez MITAL OU AUTRES</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : zoumit</title>
		<link>http://www.contribuables.org/actualite/l-actualite/edf-encore-un-service-public-qui-n-en-est-pas-un/comment-page-1/#comment-56471</link>
		<dc:creator>zoumit</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 14:39:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contribuables.org/?p=2179#comment-56471</guid>
		<description>Ce syndicaliste disant &quot;quand la SNCF fait greve, il n&#039;y a plus de trains, et bien là c&#039;est pareil&quot; oublie une chose: Quand quelqu&#039;un ne conduit pas le train, il ne peut pas rouler ( encore qu&#039;on se demande bien pourquoi il n&#039;existe pas de trains sans conducteurs comme certains métros) mais ce ne sont pas les salariés d&#039;ERDF qui pédalent pur faire de l&#039;électricité: Qu&#039;ils travaillent ou non, les centrales en fournissent toujours autant. Pour qu&#039;il y ait coupure, il faut une action VOLONTAIRE de la part de gens pour qui je ne vois pas d&#039;autres qualificatifs que &quot;saboteurs&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce syndicaliste disant &laquo;&nbsp;quand la SNCF fait greve, il n&#8217;y a plus de trains, et bien là c&#8217;est pareil&nbsp;&raquo; oublie une chose: Quand quelqu&#8217;un ne conduit pas le train, il ne peut pas rouler ( encore qu&#8217;on se demande bien pourquoi il n&#8217;existe pas de trains sans conducteurs comme certains métros) mais ce ne sont pas les salariés d&#8217;ERDF qui pédalent pur faire de l&#8217;électricité: Qu&#8217;ils travaillent ou non, les centrales en fournissent toujours autant. Pour qu&#8217;il y ait coupure, il faut une action VOLONTAIRE de la part de gens pour qui je ne vois pas d&#8217;autres qualificatifs que &laquo;&nbsp;saboteurs&nbsp;&raquo;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

