Alain Mathieu dans « C dans l’Air » (France 5) mardi 29 juin à 17h45
Alain Mathieu dans « C dans l’Air » (France 5) mardi 29 juin à 17h45
Le président de Contribuables Associés s’exprimera sur les annonces de Nicolas Sarkozy sur la réduction du train de vie de l’État.
juste à ce M.sur l’équité privé public sur les retraites,je rappellerai que la retraite des fonctionnaires ne comprend pas les primes qui representent 20% du traitement
En effet, elles remplacent depuis longtemps les augmentations qui sont données au privé et non au public
Alors oui à l’equité: on augmente les cotisations du publicet on reprend les primes dans la carrière du fonctionnaire avec effet retroactif, soit on baisse les cotisations du privé et on ampute le salaire de 20%
Bonjour,
D’accord pour la réduction du train de vie de l’état car le prétendu avion en panne de l’Elysée a permis la fabrication en 2008 du nouvel avion ….un avion soit mais certainement pas avec un confort digne des palais d’orient !
Quant on est capable d’annoncer des réformes concernant les programmes en collège et qu’on est pas capable de les financer …quand on pèse les cartables devant les caméras en s’appitoyant sur la lourdeur pour les dos des pauvres enfants …. mais que l’on compte sur les mairies… ou que les collèges doivent effectuer des centaines de photocopies pour que tous les élèves aient une ressemblance avec un manuel …..vive l’écologie ! mais dans ce cas ce n’est pas l’état qui paie c’est le conseil général du département !!!!
Les réformes sont toujours faisables avec l’état qui prend des décisions mais qui n’assume pas les financements !
Où passe donc nos impots certainement pas dans les salaires des fonctionnaires même si vous pensez qu’ils sont trop nombreux ! qu’on arrête les cas Boutin, Blanc etc…..Les fonctionnaires qui sont logès dans des établissements scolaires en province ne bénéficient pas du tout de luxe bien au contraire et sont taillables et corvéables à merci !
Ils paient des impôts sur l’appartement (et sur les prestations) qu’ils occupent et ne compte pas les heures, les jours qu’ils passent au boulot mais pour tous ils sont fonctionnaires donc fainéants….Le salaire d’un chef d’établissement na rien de comparable avec celui d’un député ou d’un sénateur et encore mois avec un ministre…fin de carrière approximativement 3.500 € 4000€ maxi . Qui gagne çà dans le privé en tant que cadre ? et je parle pas des sous fifres qui eux espèrent atteindre à 60 ans 2100 € ( je parle en net)
Comme le disait Alain Mathieu : le poisson pourrit par la tête !que la tête et ses sbires montrent l’exemple ainsi que leurs valets :les députés et les sénateurs qui dorment confortablement dans leurs fauteuils quand ils veulent bien se déplacer pour les séances. Qui est payé pour ne pas travailler, ne même pas être présent ? Traitement en fonction de la présence et de la participation et il y aura des économies…Quant à l’Elysée et les ministères, la vidéo conférence existe sans avoir à se déplacer, moins d’enterrement, moins d’arrosage de chrysanthèmes…. economie de temps, de caburant, de personnels ….et plus de boulot … Pour les anciens présidents, les anciens ministres…pas de voiture de fonction…pas de personnel de protection…quant aux veuves de présidents et de ministres idem pas de voiture de fonction…pas de protection à quel titre en bénéficient-elles ? à ce que je sache elles n’ont pas été élues. Ceux qui sont élus ne le sont pas ad vitam eternam…ils sont redevenus de simples citoyens… des péquins communs..! que d’économie peut être à base de bout de chandelles mais les petits ruisseaux font les grandes rivières §
Monsieur,
J’ai regardé l’émission « C dans l’air » comme je le fais chaque fois que je peux. Jusqu’ici,je connaissais votre association par les divers courriers reçus dans ma boite aux lettres,et j’ai failli plusieurs fois répondre favorablement à vos invitations,car je partage(ais ) vos opinions.
Ce soir j’ai été déçue par une de vos interventions: je suis enseignante et fais partie des ces (fainéants) qui ne travaillent QUE 15 h dans les lycées.
Si vous m’assurez qu’avec 45 h de présence dans les Lycées je n’aurai plus rien à faire chez moi, je suis partante !! Mais je doute que les élèves y gagnent! mes cours ne seront pas aussi fignolés que lorsque je les prépare chez moi, le total de mes heures de travail (15 h au Lycée + prépa et corrections à la maison) dépassant en général très largement les 45 heures…
45 h de présence au Lycée , ça veut dire moins bien pour les élèves, moins bien pour moi et ma vie de famille (je crois que c’est 35 h pour les employés qui ont donc le temps d’aller faire leurs courses ou de faire un peu de sport dans la semaine? ) mes 50 ou 60 h de travail par semaine, je les gère comme je veux: il m’arrive fréquemment de rester au lycée 12 h d’affilée (de 7 h du matin à 19 h le soir, repas pris en 1/2 heure), il m’arrive régulièrement de préparer mes cours de 21 h à 23 h, et je corrige régulièrement mes copies pendant le week-end.
Je vous invite à me suivre pendant toute une semaine, ou tout un mois, comme vous le voudrez, comme vous le pourrez, et on reprend la conversation après …D’accord?
Monsieur MATHIEU n’a sans doute pas mis les pieds dans un lycée ou un collège depuis qu’il a obtenu ses diplômes ou seulement pour y déguster les petits fours offerts lors d’une inauguration ou un évènement quelconque.
Sachez, monsieur, que les professeurs » travaillent » chez eux : les cours que nous donnons ne sont préparés par personne d’autre que le professeur qui va le dispenser. J’ai été professeur d’électronique pendant 33 ans dans le même établissement et les cours d’une année ne pouvaient pas servir l’année suivante.
Evidemment, les professeurs ne sont pas des bourreaux de travail d’après vous. Mais si les « parents » toutes classes sociales confondues ( les nantis ne sont pas plus respectueux que les enfants d’ouvriers quelquefois, d’ailleurs, ils sont pires ) éduquaient correctement leurs rejetons il y aurait moins de dépressions donc moins d’absentéisme dans le corps professoral.
Le conseil d’une retraitée qui vous a regardé ce soir dans l’émission » c’est dans l’air » et entendu proférer une horreur à propos des économies réalisables sur le dos des profs, allez donc vous immerger pendant une semaine dans un lycée dans les classes de 1ères et terminales.
Et pourtant le lycée dans lequel j’ai enseigné était dans le 15ème à Paris.
Recevez mes salutations
Madame GUEREMY
33 Bd des Plants
78860 – St Nom la Bretèche
Je regrette que vous n’ayez pas fait état de l’attribution du RMI(maintenant RSA) sans prendre en compte le patrimoine foncier du demandeur. Le corolaire est l’attribution de la CMU qui se trouve dans le même système. L’aide juridictionnelle est attribuée d’office à tous RMISTE. Comment peut-on vivre avec un « porte-monnaie » qui fuit de toute part.
à C dans l’air (que j’ai pris en route), j’ai vu un monsieur que je ne connaissais pas, assez virulent, qui, vers la fin de l’émission, a balancé tranquillement desenormités : pour faire des economies, il faut mettre au travail les profs : en France, ils ne font que « 15 heures de presence », alors qu’en Allemagne « ils travaillent 45 heures ». Enorme. Tranquille. Là, je dois dire que Contribuables Associés s’est definitivement déconsidéré. Car j’ai appris que ce M., Alain Mathieu, légèrement condescendant et gros menteur, est le président de votre association. Anti fonctionnaire. Anti prof. C’est du sarkozisme pur et dur. Et vous êtes son relais.
Je ne vous félicite. C’est abject.
Ne tapez pas sur les fonctionnaires et je ferai partie du cri du contribuable.
lES FONCTIONNAIRES FONT ARTIE DES 15 MILLIONS DE FOYERS QUI PAIENT DES IMPOTS.
ENVIRON 20 MILLIONS DE FOYERS NE PAIE RIEN MAIS TOUCHENT LES ALLOCATION FEMMES ISOLEES APE RSA ALLOCAIONS CHOMAGE (600 MILLIARDS)
ALORS NE CRITIQUEZ PLUS LES FONCTIONNAIRES….
Tiens, à propos des reductions de dépenses, vous faites allusion à Rama Yade, Blanc, Estrosi etc. Mais vous avez oublié M. Sarkozy et son Airbus (Air Force One !). Vous n’osez pas critquer M. Sarkozy, pourtant 1er dépenseur de l’Etat ?? Allons, du courage, allez au bout de vos raisonnements.
monsieur
Contacté par votre association, il y a de cela 2 ou 3 ans, je vous ai dit penser que je ne payais pas suffisamment d’impôts, car je tiens à ce que nous ayions en France un système public de santé de haut niveau, un enseignement public de qualité, des équipements routiers ….
Je crois savoir que vous avez récemment, dans C dans l’air, déclaré avoir la solution au problème des retraites en alignant le régime des retraites des fonctionnaires sur le régime général!! et faire travailler 35 heures hebdomadaires ces feignants d’enseignants! Quand on ne sait pas, on se tait! A l’évidence, vous n’avez, en dehors de votre scolarité obligatoire, jamais mis les pieds dans un établissement scolaire! Je vais réagir auprès de C dans l’air qui invite parfois des gens qui tiennent de tels propos sans inviter d’autres intervenants autrement informés et sensés qui pourraient rétablir la vérité.
Je ne vous salue pas.
Encaserner les enseignants dans les établissements comme s’ils étaient des employés de bureau… Néolibéralisme et bureaucratie étriquée ont toujours fait bon ménage (quoi de plus répressocrate que le bushisme et le thatchérisme ?)
Derrière cette idée à la mode chez tous les incultes formatés (cf Ségolène Royal), il y a la volonté de transformer les professeurs en éducateurs et en animateurs de garderie. Bonjour la baisse programmée de niveau !
Quand j’avais 14 ans, l’idée qu’un enseignant cherche à m’éduquer était une cuisante insulte pour moi ! Il était là pour me faire cours et c’est tout. Ceux qui m’ont marqué étaient les plus cultivés, lecteurs assidus, donc souvent chez eux, en bibliothèque ou sur le terrain pour les scientifiques.
Maintenant, c’est vrai, il y a des débiles pour qui l’absence d’un prof pose des problèmes de baby-sitters à 14 ans ! Moi, j’étais au contraire une aide bienvenue pour mon père… La démagogie, ça consiste à penser la société en fonction des crétins. Nous y sommes, en plein dedans.