Commentaires sur : Affaire Pérol : le Parquet a ouvert l’enquête

Par : JCR

JCR — Wed, 22 Apr 2009 14:27:36 +0000

Bonjour,
Je pourrai être d’accord avec Yves Peitrotes mais je pense que l’Etat devrait lasser la concurrnece jouer entre les banques Si une banque fait faillite eh je crois qu’une autre prendra la relève …

Par : PEIROTES Yves

PEIROTES Yves — Mon, 20 Apr 2009 13:04:56 +0000

Depuis de nombreuses années, je soutiens le combat de « Contribuables Associés » contre le gaspillage de l’argent public. Cependant, ces derniers temps, certaines prises de position de » Contribuables Associés » me semblaient excessives ou contestables.
Mais aujourd’hui la ligne jaune est franchie : laisser croire que les 5 Md€ « versés » aux Caisses d’Épargne / Banques Populaires pourraient être une subvention « qui va sortir de la poche des contribuables » est tout simplement un mensonge puisqu’il s’agit en réalité de prêts ou d’actions préférentielles à fort rendement au bénéfice de l’État. D’autres banques ont d’ailleurs bénéficié de l’aide de l’État dans les circonstances graves que nous connaissons.
Quant à la nomination de M. PEROL, sa compétence professionnelle ne fait aucun doute et la polémique relative à sa nomination n’a rien à voir avec la sauvegarde des deniers publics qui est la raison d’être de « Contribuables Associés ».
En prenant de telles positions, « Contribuables Associés » décrédibilise son véritable combat pour la réduction des dépenses de l’État et détourne de son soutien les citoyens objectifs.

Par : EGALITE FISCALE

EGALITE FISCALE — Wed, 15 Apr 2009 15:10:34 +0000

EGALITE.
LEGALITE.
Rien de plus, rien de moins.

Par : Peter LORRY

Peter LORRY — Wed, 15 Apr 2009 14:59:45 +0000

Une nouvelle fois je constate, c’est une des rares libertés qui me restent, que la devise de la République est bafouée tout au moins en ce qui concerne le terme « EGALITE » et notre bon LA FONTAINE n’a t-il pas dit, il y a bientôt 3 siècles: »…selon que vous serez faibles ou puissants… » ; qu’y at-il de changer au XXIème siècle que l’on soit en République ou sous l’Ancien Régime ! ! !
L’Homme Politique est un vampire du Pouvoir et quelle que soit sa bannière il n’a jamais fait de miracle pour le peuple qui constitue la Nation ; et, les courtisans sont toujours aussi serviles auprès de NAPOLETRON Ier.

Par : schmitt

schmitt — Wed, 15 Apr 2009 14:57:20 +0000

Je trouve que cette réflexion est toute de modération, puisque les lois sont bafouées depuis longtemps losque cela arrange nos élus de tous bord.Libre à vous de la publier sur votre cite …
Bien à vous

Par : schmitt

schmitt — Wed, 15 Apr 2009 14:54:07 +0000

Nomination par le fait du Prince!!
« On peut violer les lois sans qu’elles crient »
Talleyrand

Par : Anonyme

Anonyme — Wed, 15 Apr 2009 14:54:03 +0000

Par : de puymaly

de puymaly — Wed, 15 Apr 2009 11:54:57 +0000

si Mr Pérol est capable de surveiller et gérer honnêtement ces deux établissements financiers, je suis d’accord pour cette nomination. Cela en vaut la chandelle !

Par : Foucaud

Foucaud — Wed, 15 Apr 2009 10:22:58 +0000

Bonjour
Vous auriez pu vous abstenir de mêler votre voix à la gauche antisarkoziste.
Donateur à Contribuables Associés je vais réfléchir dorénavant avant de faire parvenir ma contribution à la marche de l’Association
Cordialement

Par : baudouin DESBAZEILLE

baudouin DESBAZEILLE — Wed, 15 Apr 2009 10:18:36 +0000

Je regrette que vous vous abaissiez à vous aligner sur les syndicats SUD ,CGT etc… de la caisse d ‘epargne .Vous touchez le fonds !!
pour ernewein , vous croyez que les dirigeants historiques se sont fait nommés de maniere democratique par les porteurs de parts ; en fait c ‘etait des elections comme dans le tiers monde 95% de oui !!!