Gabriel Lévy, président de l'Association des contribuables de l'intercommunalité d'Aubagne s'indigne du coût des grandes mesures prises depuis 30 ans : regroupement familial, 35 heures...
Banalité que la mise en perspective de nos années glorieuses et de nos années piteuses. Evidemment, au sortir de la guerre, nous n’avions rien et trente ans plus tard, nous avions tout. Etait-ce une raison pour tout gâcher ? Même Jacques Chirac, orfèvre en facilité, reconnaissait (dit-on) que « la préférence pour le présent et ses facilités a toujours un coût pour l’avenir ».
N’était-il pas l’auteur d’une loi (1986) relative au regroupement familial ? Le « coût », puisque ce sont ses mots, est considérable « pour le présent » (26 milliards d’euros annuellement, selon Jean-Paul Gourévitch), exorbitant « pour l’avenir ». Une usine à fabriquer des Français (droit du sol oblige), qui ne se reconnaissent pas forcément comme tels.
La durée du travail fixée à 35 heures hebdomadaires (1981) : une usine à produire des délocalisations.
Le matraquage fiscal (1981- 2012) : une usine à provoquer l’exode des plus entreprenants et le chômage des plus démunis.
Des lois sociales mal évaluées, créatrices de déficit, l’Europe, « cette grande impotente », source de gabegie et d’encouragement aux pays-cigales pour poursuivre leur déficit, une politique étrangère des bisous et du chèque sur le perron de l’Elysée et des réunions inefficaces, mais grandioses, sur notre territoire (aujourd’hui, les amis de la Syrie, hier, l’Union pour la Méditerranée, mais pas avec les mêmes acteurs, soit la preuve de leur inefficacité), l’Aide Publique au Développement (APD) des pays d’Afrique fixée à 0,7 % de notre PIB, la coopération décentralisée au profit de pays en état de perpétuelle guerre civile (exemple de l’Agglo d’Aubagne au Mali), les subventions nationales aux associations (34 milliards d’euros de subventions à 250 000 associations selon le « jaune budgétaire » pour 2012), sans oublier les subventions offertes par les collectivités locales (204 millions d’euros pour la mairie de Paris).
Nous avons été pillés hier, nous le serons encore demain. Alors « indignez-vous » !
Le paradoxe est que nous n’avons pas conscience de l’ampleur du pillage, car les médias ne nous informent que des grandes masses budgétaires et le détail des dépenses superflues est mal connu.
Or, « le diable se cache dans les détails » : un tramway inutile ici (Aubagne), 100.000 € pour le film « les insoumis » par la région PACA, 112 000 € pour le Centre lesbien gay bi et trans par la mairie de Paris…
Informez-vous. Consultez quotidiennement les deux sites des contribuables ( www.lecri.fr et www.observatoiredessubventions.com) et surtout agissez !
Chronique de l’Association des contribuables de l’intercommunalité d’Aubagne du 7 juillet.
Banalité que la mise en perspective de nos années glorieuses et de nos années piteuses. Evidemment, au sortir de la guerre, nous n’avions rien et trente ans plus tard, nous avions tout. Etait-ce une raison pour tout gâcher ? Même Jacques Chirac, orfèvre en facilité, reconnaissait (dit-on) que « la préférence pour le présent et ses facilités a toujours un coût pour l’avenir ».
« N’était-il pas l’auteur d’une loi (1986) relative au regroupement familial ? Le « coût », puisque ce sont ses mots, est considérable « pour le présent » (26 milliards € annuellement, selon Jean-Paul Gourévitch), exorbitant « pour l’avenir ». Une usine à fabriquer des Français (droit du sol oblige), qui ne se reconnaissent pas forcément comme tels.
La durée du travail fixée à 35 heures hebdomadaires (1981) : une usine à produire des délocalisations.
Le matraquage fiscal (1981- 2012) : une usine à provoquer l’exode des plus entreprenants et le chômage des plus démunis.
Des lois sociales mal évaluées, créatrices de déficit, l’Europe, « cette grande impotente », source de gabegie et d’encouragement aux pays-cigales pour poursuivre leur déficit, une politique étrangère des bisous, du chèque sur le perron de l’Elysée et des réunions inefficaces, mais grandioses, sur notre territoire (aujourd’hui, les amis de la Syrie, hier, l’Union pour la Méditerranée, mais pas avec les mêmes acteurs, soit la preuve de leur inefficacité), l’Aide Publique au Développement (APD) des pays d’Afrique fixée à 0,7 % de notre PIB, la coopération décentralisée au profit de pays en état de perpétuelle guerre civile (exemple de l’Agglo d’Aubagne au Mali), les subventions nationales aux associations (34 milliards € de subventions à 250 000 associations selon le « jaune budgétaire » pour 2012), sans oublier les subventions offertes par les collectivités locales (204 millions € pour la mairie de Paris).
Nous avons été pillés hier, nous le serons encore demain. Alors « indignez-vous » !
Le paradoxe est que nous n’avons pas conscience de l’ampleur du pillage, car les médias ne nous informent que des grandes masses budgétaires et le détail des dépenses superflues est mal connu.
Or, « le diable se cache dans les détails » : un tramway inutile ici (Aubagne), 100 000 € pour le film « les insoumis » par la région PACA, 112 000 € pour le Centre lesbien gay bi et trans par la mairie de Paris…
Gabriel Lévy, président de l’Association des contribuables de l’intercommunalité d’Aubagne
Logique économique
J’aimerais que nos « experts » du gouvernement viennent nous expliquer leur logique économique face a la crise.
Ca Oui Gele
Certains trucs 2 ou 3 sont vrais
Quant au reste regardons quelques regles …
L’evolution des civilisations et des systemes economiques ne s’est fait que parallèlement a la concentration et l’organisation des hommes, des capitaux et des lois … (et donc) … des impots et des fonctionnaires …
(Au depart la loi s’appelait force et l’impot la prise de guerre … )
L’Europe a donné 100MdsE aux banques francaises depuis decembre 2011 et la France (vous) donne 50 a 100MdsE/an d’interets (=impots sur le revenu)
100MdsE = 5 000 000 smics annuels (voyez vous le probleme ?)
Depuis 30 ans la dette correspond aux interets payés aux banques ?!
Sarko a donné 34MdsE aux entreprises? Quel est le resultat? Doit on continuer a baisser les impots des entreprises? Jusqu’ou?
Droite et gauche economistes et chefs d’entreprise s’accordent pour dire que l’on ne s’en sortira que par la recherche et developpement. (revue societal)
Au lieu d’investir les chefs d’entreprise se payent des dividendes et des salaires sans rapport avec leurs resultats pour 2/3 du CAC 40 (Capital).
Le dividende ne sert a rien pour l’entreprise!? (A voir: un peu simpliste!)
Une regle de base payer le resultat et non pas la prise de risque ou des resultats passés!
Le principe de precaution est un principe qui coute cher mais que rapporte t il?
Affirmation: Un employé peut rapporter en moyenne un Chiffre d’Affaire de 7 a 11 fois son salaire. Si l’employé meurt ou est licencié cela veut dire qu’on perd potentiellement ce CA et donc les benefices qui vont avec!
Le role du patron est d’aller chercher les contrats la charge principale s’il delegue cette charge a un commercial il devient le fonctionnaire de sa boite … Suivez vous toujours? Au final il est responsable quant a l’obtention des marchés et doit etre payé au résultat. Bien souvent il se paye avant. Dans les petites boites croyez moi le salaire du patron depend de ses resultats ce qui est un fonctionnement sain et correct!
Quant aux OGM leur utilité ne peut etre demontrée que pour des cas tres precis et tres restreints et encore … Je connais 6 chercheurs 5 m’ont dit a moi qu’on prenait trop de risque (economique + santé + pollution etc…), la derniere serait plutot pour . L’INRA est ou fut le 1er deposant de brevets agronomes au monde Par contre il y a distorsion de concurrence si un organisme de recherche ne peut pas deposer de brevets parce que la recherche est interdite. Un agriculteur (de droite?!) m’a dit a moi que l’INRA (fonctionnaires de gauche?!) lui a fait gagner bcp d’argent.
La retraite ne peut pas etre financer par un emprunt … en aucun cas cela peut etre comparé a un investissement … alors il faut obligatoirement l’equilibrer.
Il faudrait montrer que le capital des investisseurs est reel pour dire s’ils ont reellement perdu. La notion de bulle speculative signifie qu’il existe quelquepart un capital financier virtuel .. qui ne peut pas etre payé . Quant on paye trop cher … le responsable c’est le payeur a condition toute fois qu’il n’est pas ete trompé … De toute façon il ne peut esperer plus que les actifs de la societe qui l’a floué …
On manque de logement mais pourquoi 1/4 des logements de Robien n’ont pas trouver de locataire a temps plein?!!
Ma societe a calculé qu’une chaine de production automatisée qqpart en France coutait moins chere qu’une chaine de meme objet en chine.
Gele vous abordez plein de points interessants de façon synthetique j’espere a une autre fois.
Je vous laisse reflechir sur un point …
Et si les moyens de production avaient une capacité superieure aux besoins pour une main d’oeuvre optimum de 90% de la population d’actifs, cela pourrait il expliquer le chomage? Que faudrait il faire? Merci. Cdt
très bien parlé Gele c’est vrai nos acquis s’ envolent mais la devise de la France « liberté-égalité-fraternité » est totalement fausse car je n’ ai jamais bien compris la grande différence entre le privé et les fonctionnaires(à part le milieu médical et les pompiers) il y aurait des économies à faire au point de vue RETRAITE, remboursement SANTE, PRIMES etc…de même pour tous nos élus du Président au simple Maire ,il serait bon de mettre tout sur la table, je dis bien tout . Il faut arrêter de faire payer les contribuables c’ est trop facile. A nos élus de réduire leur train de vie de plafonner leurs salaires et leurs retraites (cumul des mandats)etc………..il faut arrêter de nous prendre pour des » cons » exemple nouveau calcul du salaire des patrons des entreprise publiques soit 450000 euros par an
il faut arrêter de faire du social à outrance et comme disait Jacques Delors » on ne peut pas prendre sur nous, toute la misère du monde » , à des gens qui se foutent complètement de la France à part leurs » droits »et tant de choses, tant de chose à revoir – l’ avenir est vraiment triste triste et comme disait nos anciens il faut une bonne guerre pour tout remettre à jour détruire pour tout reconstruire mais depuis que le monde est monde il y a eu toujours un Seigneur qui a profité de son peuple et ainsi va la vie
Logique économique
(L’interpretation de sa courbe par Laffer est un non sens mathematique! 0/20)
J’aimerais que nos « experts » du gouvernement viennent nous expliquer leur logique économique face a la crise.
Ca Oui Gele
Certains trucs 2 ou 3 sont vrais
Quant au reste regardons quelques regles …
L’evolution des civilisations et des systemes economiques ne s’est fait que parallèlement a la concentration et l’organisation des hommes, des capitaux et des lois … (et donc) … des impots et des fonctionnaires …
(Au depart la loi s’appelait force et l’impot la prise de guerre … )
L’Europe a donné 100MdsE aux banques francaises depuis decembre 2011 et la France (vous) donne 50 a 100MdsE/an d’interets (=impots sur le revenu)
100MdsE = 5 000 000 smics annuels (voyez vous le probleme ?)
Depuis 30 ans la dette correspond aux interets payés aux banques ?!
Sarko a donné 34MdsE aux entreprises? Quel est le resultat? Doit on continuer a baisser les impots des entreprises? Jusqu’ou?
Droite et gauche economistes et chefs d’entreprise s’accordent pour dire que l’on ne s’en sortira que par la recherche et developpement. (revue societal)
Au lieu d’investir les chefs d’entreprise se payent des dividendes et des salaires sans rapport avec leurs resultats pour 2/3 du CAC 40 (Capital).
Le dividende ne sert a rien pour l’entreprise!? (A voir: un peu simpliste!)
Une regle de base payer le resultat et non pas la prise de risque ou des resultats passés!
Le principe de precaution est un principe qui coute cher mais que rapporte t il?
Affirmation: Un employé peut rapporter en moyenne un Chiffre d’Affaire de 7 a 11 fois son salaire. Si l’employé meurt ou est licencié cela veut dire qu’on perd potentiellement ce CA et donc les benefices qui vont avec!
Le role du patron est d’aller chercher les contrats la charge principale s’il delegue cette charge a un commercial il devient le fonctionnaire de sa boite … Suivez vous toujours? Au final il est responsable quant a l’obtention des marchés et doit etre payé au résultat. Bien souvent il se paye avant. Dans les petites boites croyez moi le salaire du patron depend de ses resultats ce qui est un fonctionnement sain et correct!
Quant aux OGM leur utilité ne peut etre demontrée que pour des cas tres precis et tres restreints et encore … Je connais 6 chercheurs 5 m’ont dit a moi qu’on prenait trop de risque (economique + santé + pollution etc…), la derniere serait plutot pour . L’INRA est ou fut le 1er deposant de brevets agronomes au monde Par contre il y a distorsion de concurrence si un organisme de recherche ne peut pas deposer de brevets parce que la recherche est interdite. Un agriculteur (de droite?!) m’a dit a moi que l’INRA (fonctionnaires de gauche?!) lui a fait gagner bcp d’argent.
La retraite ne peut pas etre financer par un emprunt … en aucun cas cela peut etre comparé a un investissement … alors il faut obligatoirement l’equilibrer.
Il faudrait montrer que le capital des investisseurs est reel pour dire s’ils ont reellement perdu. La notion de bulle speculative signifie qu’il existe quelquepart un capital financier virtuel .. qui ne peut pas etre payé . Quant on paye trop cher … le responsable c’est le payeur a condition toute fois qu’il n’est pas ete trompé … De toute façon il ne peut esperer plus que les actifs de la societe qui l’a floué …
On manque de logement mais pourquoi 1/4 des logements de Robien n’ont pas trouver de locataire a temps plein?!!
Ma societe a calculé qu’une chaine de production automatisée qqpart en France coutait moins chere qu’une chaine de meme objet en chine.
Gele vous abordez plein de points interessants de façon synthetique j’espere a une autre fois.
Je vous laisse reflechir sur un point …
Et si les moyens de production avaient une capacité superieure aux besoins pour une main d’oeuvre optimum de 90% de la population d’actifs, cela pourrait il expliquer le chomage? Que faudrait il faire? Merci. Cdt
Il faut rappeler que l’ invention des 30 glorieuses vient d’un intello français universitaire français Fourastié cette période englobe la guerre d’Indochine, Algérie , 4eme république …..certains français ont une conception de la gloire qui n’est pas la mienne .
Logique économique
J’aimerais que nos « experts » du gouvernement viennent nous expliquer leur logique économique face a la crise.
On écrase nos entreprises de charges multiples et on s’étonne qu’elles délocalisent.
On veut augmenter le pouvoir d’achat mais en conservant les 35 heures.
On veut que nos exilés fiscaux reviennent au bercail avec leurs milliards mais on leur refuse l’amnistie et on maintient l’ISF.
On veut investir dans la recherche et l’innovation mais on inscrit dans la Constitution un aberrant principe de précaution qui bloque la recherche sur les OGM ou les nano technologies.
On veut renflouer les caisses de retraites mais sans cotiser davantage et en maintenant les départs à 60 ans.
On déplore l’explosion de la pauvreté et du chômage mais on accueille chaque année 300000 déshérités non qualifiés qui viennent grossir le flot des assistés.
On diminue certains impôts de quelques milliards mais on compense le manque à gagner par des emprunts ruineux.
On accable les actionnaires qui perçoivent de 0 à 3% de dividendes largement fiscalisés mais on oublie qu’ils ont perdu 30% de leur capital en quelques mois.
On déplore le manque de logements mais on accuse les propriétaires d’être des exploiteurs. Etc. etc.
Il serait temps d’enseigner dans nos écoles quelques rudiments d’économie et de rappeler que le social ne tombe pas du ciel mais qu’il est le fruit de notre travail. Il serait temps de réconcilier les citoyens avec le monde de l’entreprise et les patrons qui créent richesses et emplois. Il serait temps que nos gouvernants, les syndicats et les citoyens comprennent que l’époque bénie des trente glorieuses est bel et bien terminée. Nous sommes en concurrence avec des pays émergents qui travaillent 70 heures par semaine sans le moindre social. Pendant trente ans nous avons masqué notre perte de compétitivité en empruntant massivement pour financer artificiellement notre élévation du niveau de vie.
Aujourd’hui les caisses sont vides et chaque citoyen, bébé compris, est endetté de 25000 euros. Faudra t-il que le pays fasse faillite comme l’Islande ou la Grèce pour admettre enfin que la récréation n’a que trop duré ?
Quand reconnaitra t-on que nos « acquis sociaux » ne sont plus le fruit de notre travail mais sont financés sur le dos des générations futures ? Il est grand temps de parler vrai et de regarder la triste réalité en face, car la fuite en avant c’est un passeport pour le naufrage du pays tout entier. Et ceux qui défilent aujourd’hui pour la défense de leurs droits acquis, ne font que défiler contre l’avenir de leurs enfants. C’est ça la triste réalité.
Texte Reçus admirable…………….de bon sens