Un plan d’économies sans économies
Pour essayer – à notre avis en vain – d’éviter le déclassement, en janvier 2012, de la dette souveraine de la France, le gouvernement de François Fillon va donc présenter, ce lundi 7 novembre 2011, un nouveau plan «de rigueur», annoncé pour 7 à 8 milliards d’euros.
par Alain Dumait, directeur de la publication du Cri du Contribuable.
Sans doute y aura-t-il un nouveau coup de rabot sur les dépenses. Mais l’essentiel portera, comme le 24 août 2011, sur des augmentations d’impôts.
L’objectif étant, non pas de réduire le déficit, mais d’essayer de le maintenir à un niveau égal au quart des dépenses du budget de l’Etat.
Dans ces conditions, le débat entre les ministères est assez vain, nos responsables politiques étant davantage à la recherche d’une présentation que de potions miraculeuses, qu’ils savent ne pas avoir.
Car un impôt, une taxe, une cotisation, sera toujours un prélèvement, directement ou indirectement opéré dans les poches des contribuables.
On ergote sur les taux intermédiaires de TVA mais, contrairement à ce qu’on essaye de nous faire croire, la TVA est toujours payé par les consommateurs, les producteurs de valeur ajoutée intermédiaires n’étant que des percepteurs successifs.
On nous rebat les oreilles avec la TVA «sociale». Comme si un produit importé avait jamais payé l’impôt. C’est encore le consommateur qui le paye.
On se réjouit souvent de voir payer les entreprises. Mais celles-ci ne sont que des écrans. Tout ce qu’elles payent manque aux salariés, coûtent aux clients ou aux actionnaires.
Mieux vaudrait taxer directement ceux-ci. Le seul inconvénient est qu’ils fuiraient (ceux qui restent)…
Tous les prélèvements sans exception sont anti-économiques, anti-croissance et anti-emplois. Le reste n’est que fioritures.
Il est quand même insupportable d’entendre dire qu’il s’agit d’un «plan d’économies». Alors que ce sont encore les contribuables qui vont devoir faire la quasi totalité de ces «économies».
Ce n’est rien d’autre qu’un plan d’augmentation des impôts. Qu’aucun contribuable ne peut donc approuver.
Alain Dumait – www.dumait.fr
J’approuve ce qu’écrit M. Alain Dumait dans cet article. Je me lève et je crie : « JE N’APPROUVE PAS CE PLAN D’AUGMENTATION D’IMPOTS ». J’attends – depuis mai 2007 – que l’Etat (collectivités territoriales itou) fasse des efforts et réduise ses dépenses. Ma frustration devant cette attente devient pénible à vivre!!!
Il vous faudra attendre encore, Ginette, et sans doute longtemps: voyez comme en Gréce les politiques continuent à se battre entre eux pour obtenir les postes juteux, alors que leur pays est en faillite.
Bonsoir : @ Ginette et phalène une petite citation !
A la nomination d’une petite minorité corrompue,
la Démocratie susbitue l’élection par une masse incompétente !!!
Shaw : 1856 – 1950.
AUCUNE ECONOMIE, ZERO, RIEN………
Quand les gouvernant vont ils dire, voilà on simplifie les requêtes de l’administration qui coutent dans le fonctionnement et nourissent des administratifs inutiles.
On réécrit les codes civils, sociaux et autres qui ne sont qu’une machine à gérer du cout sans répondre à sa fonction première qui est d’organiser la société.
Quand va-t-on unilatéralement taxer les transactions financières, en France et dans tous le spays qui le veulent. Au lieu d’attendre que tous les grands pays soient d’accord pour mettre une fessée au monde financier….
On ne joue qu’à la marge, avec des équipes (de droite et de gauche) qui depuis des années qui n’ont aucune vision et aucun courage.
La grèce nous montre que NOUS sommes déja dans le mur.
Et on continue à ponctioner les forces actives….
On va pleurer et plus vite qu’on ne croit!!
bloquer l’augmentation des politiques et cie est de la rigolade
ils ont tellement d’avantages et de revenus qu’ils s’en foutent
il faut supprimer supprimer tous ceux qui nous raquettet et vivent anos POINT
FINAL
tout le reste est du trompe l’oeil
nous avons le double de tous les états normaux
il faudra de gré ou de force TRANCHER….c’est ineluctable et tout le monde
le sait………..
avis deformé…..
vous étes des rigolos
Bernard, cette citation ne me va pas, ce n’est pas l’électeur qui est incompétent, mais l’élu qui se croit soudain roi, et en perd tout ce que le citoyen avait de bien; d’ailleurs l’un de nos député, et pas le pire, a écrit « l’étite incompétente », bouquin dont le sujet est ses collégues.
La démocratie, telle que nous la vivons suppose que les représentants du peuple n’accaparent le pouvoir sitôt élus, et travaillent à l’intérèt général, ne serait-ce que pour étre réélu; c’est d’une naîveté consternante, le monde anglo-saxon est beaucoup plus lucide, et méfiant vis à vis du pouvoir.Notre problème est le texte de la constitution; et la faiblesse des contre-pouvoirs.
Bonjour : @ phalène ,
je suis désolé que cette citation ne vous convienne pas ! je l’ai choisi, car elle reflète parfaitement les gouvernements successif jusqu’a aujourd’hui,
cette citation il faut la décomposée et la juxtaposée au contexte actuel,
comme ceci,pour en comprendre son sens!
A la nomination d’une minorité corrompue = les gouvernements successifs
ont atteint le pouvoir pour des profits personnels,,et des objectifs précis, afin de détruire tous ce que nos anciens avaient reussis à acquérir a la sueur de leurs front et de bataille rangé(es),afin de nous les légué(es) pour notre avenir.
La Démocratie subtitue l’élection par une masse incompétente = avec le recul,nous pouvons constater avec désarroi,que depuis 20 années,cette masse d’électeurs est toujours aussi manipulable et ne possède pas les facultées d’analyses pour évité(es) les mauvais choix,pour le bien de ces concitoyens et de notre pays,cette meme masse d’électeur,se laisse bercé(es) par de belle paroles enrobé de miel et de promesses proclamé haut et fort devant une assemblé(es) remplie d’insouciance qui croit à un avenir parfait !
Lorsque l’on décompose une citation,il est facile de comprendre son sens,
et celle-ci reflète parfaitement la réalité actuelle comme tant d’autres !!!
Les paroles s’envolent,les écrits reste !
Cordialement.
Nous faisons ce que nous pouvons avec les règles existantes: si demain un seul électeur va voter, il y aura quand même un élu inamovible pour 5 ans, élu avec la majorité des voix! Alors on fait quoi?
Aujourd’hui, tous ces « beaux » messieurs nous parlent sans arrêt d’économies budgétaires, mais regardez de plus près : 90 % sont des recettes supplémentaires donc des augmentations fiscales de toutes sortes, mais j’attends toujours que tous ces messieurs donnent l’exemple. Et ça parait mal parti car au lieu de diminuer les indemnités de tous les élus et hauts fonctionnaires de 10 à 15 %, ils ont simplement annoncé un gel des augmentations et pendant ce temps là ils continuent à puiser sans relâche dans nos poches ! Il va falloir que ça change. Mais avec qui ? quel candidat aujourd »hui pourrait incarner l’honnêteté, le pragmatisme, la capacité à bien gérer, etc – – – ? Je n’en vois aucun capable de redresser notre pays rapidement sans passer par une faillite annoncée.
Mais une chose est certaine, c’est un constat : notre modèle démocratique et social est arrivé au bout du bout. Nous sommes dans le mur !
Tant que nous aurons plus de 601000 élus, dont le principal objectif est de donner toujours plus pour se faire élire puis réélire, notre pays continuera à s’enfoncer lentement.
Et plus ces élus profiteront de leur pouvoir tels des oligarques pour nous vider les poches et celles des entreprises, l’économie de notre pays, déjà en récession, continuera à s’affaiblir.
Les gouvernements successifs depuis 30 ans, ont tous des responsabilités dans cette situation.
Sarkozy nous a gavé de mensonges depuis 4 ans et demi – – –
Il nous avait promis de ne pas augmenté les impôts, mais depuis 2007 ce ne sont que des créations de nouvelles taxes, contributions et amendes diverses.
Il y en a marre ! Car le pire dans tout ça c’est que ça n’a pas emplêché notre pays d’être surendetté de plus de 1700 milliards !
(dont un doublement en moins de 10 ans : Merci qui ?)
lire la suite sur http://marco44.over-blog.com/
Bonjour : @ phalène ! IL nous faut une démocratie direct,chaque personnes élus par les contribuables auras à charge de gouverné,gérer,notre pays sous les yeux attentif et objectif des citoyens Français,le peuple Français auras pour mission de surveillance par référendum direct et le pouvoir d’éjecté les soi disant élus si il ne respectent pas les objectif pour lesquels ceux-ci auront été élus,d’autre part,des audits sur les dépenses de l’état,les subventions qui seront accordé et sur le plan international seront publier dans les médias qui ne serons pas sous l’emprise d’élus et de manière objective et sans mensonges,d’autre part,des résultats de gestion de notre pays devront etre publier tout les deux mois et vérifier par des organismes indépendant,ceui permettras aux citoyens de se manifester et de demander des comptes aux élus sur leurs gestion !
La Démocratie, c’est un gouvernement du peuple,
par le peuple,pour le peuple !
Abraham Lincoln :1809 – 1865.