Régionales en Languedoc-Roussillon : le vrai scandale Georges Frêche
Le président socialiste de la Région Languedoc-Roussillon, Georges Frêche, est en tête des sondages pour les prochaines élections, et sème la zizanie au sein de son propre parti. Au-delà des polémiques nées de ses propos douteux, il faut rappeler que le président Frêche est avant tout le roi de la dépense publique !
Selon un sondage Opinion Way-Fiducial-Le Figaro publié début février, le président socialiste sortant du Languedoc-Roussillon, Georges Frêche, arriverait en tête des régionales avec 31 % au premier tour, 41 % au second tour. La liste constituée par le Parti socialiste pour opposer sa candidate, Hélène Mandroux, au Baron Frêche, n’obtiendrait quant à elle que 6 % !
Ceci malgré les propos controversés de Georges Frêche sur les Harkis, sur les joueurs noirs de l’équipe de football française, ou la tronche « pas catholique » de Laurent Fabius. La dispute qui l’oppose à cette occasion à la direction nationale du parti socialiste le servirait même, selon certains observateurs : en effet, les électeurs socialistes du Languedoc-Roussillon refuseraient par là de se faire imposer le candidat de Paris, contre celui du cru.
Ils ne sont pas les seuls, puisque des membres éminents du PS renient Martine Aubry et soutiennent le candidat Frêche : ainsi de Gérard Collomb, le maire de Lyon. Le sémillant président du Languedoc-Roussillon sème la zizanie au sein du PS, et c’est ce qui occupe essentiellement les journalistes…
Pourtant, ce débat vient occulter le vrai scandale Frêche : celui des dépenses faramineuses du Conseil régional aux frais du contribuable, et la hausse de la fiscalité de 154 % depuis le début de la présidence de Georges Frêche.
vous feriez mieux de vous occuper de sarko et de ses sbires qui ont ruiné la France
il est vrai que la fiscalité a un peu augmenté en debut de mandat , car 176% d’une petite somme cela reste une somme acceptable compte tenu a ce qui a été fait depuis, car avant notre region se mourrait.
Le magazine l’expension qui vient de sortir ne s’y est pas trompé, il classe l’equipe de Georges Frêche au 4eme rang des 22 regions en matiere de bonne gestion .Pour memoire L’équipe Jacques Blanc avec M COUDERC au finance été classé 18eme sur 22 en 1998 et 20eme sur 22 en 2004.
Le vrai scandale est de chercher à virer les gens competents
oui comme Laborie
c’est d’une malhonnêteté, et assez ridicule pour considérer les internautes qui vous lisent, pour des veaux !
Quelle est la part régionale de l’impôt local, SVP ?
ça vous écorcherait le doigt pour ne pas taper ce taux sur votre clavier ?
bref, ça vous dérange à ce point d’en communiquer l’info ?
Précisez donc 176% de cette part, car aussi bien en % qu’en €, vous savez pertinemment que c’est dérisoire pour les contribuables de la Région Languedoc-Roussillon.
et flop !
La presse bobo se ligue contre G. Frêche : le N. Obs jeudi, Libé aujourd’hui. La fiscalité prélevée par la région est dérisoire : sur ma feuille d’impôts annuelle, 10 euros sur 100 en 2005 au lieu de 5 en 2004 !
Cohn-Bendit, celui pour qui nous sommes descendus dans la rue en scandant « Nous sommes tous des Juifs allemands » ose traiter G. Frêche de Mussolini – Mussolini le faciste responsable de millions de morts dont les Juifs italiens… Sylvain Pastor dont vous mettez les propos en exergue a fait perdre le 3e siège de sénateur au PS dans le Gard… Bravo !!!
Article racoleur et de propagande qui resurgit immanquablement depuis de longues années chaque fois que cela semble propice.
Les hierarques, les caciques n’aiment pas Freche qui a fait décoller une région ( même sur le plan culturel)
Le débat est nul et n’élève pas le citoyen ..heureusement que le citoyen commence à reflechir .Ses prétendus mots , remis dans leur contexte , tout français peut être d’accord…
j’espère que le peuple souverain va montrer ce qu il pense et arbitrer définitivement entre des politiques de carrière,soumis au conformisme du parti et à la recherche du pouvoir et même des miettes et celui , qui malgré son age est le vrai réformateur.
Reponse à Fabre:Permettez moid’etre trés surpris de lire que G.F a fait decoller la région. En effet le taux de chomage et le pourcentage de pauvres est trés important et nettement plus élevé que la moyenne nationale.La reussite d’une politique se trouve ,à mon avis, dans l’examen de ces 2 chiffres.Pour moi cette mandature est un échec(plus d’impots,qualité de vie plus faible),mais la 2éme pourrait etre un succés si il est réelu.Car cette fois,vu son age,il pourrait penser au bien-etre des habitants du Languedoc-Roussillon au lieu de faire une politique de carriere….
je suis dans les grandes lignes d’accord avec les commentaires précédents,il faut dire que georges Frêche est un bon gestionnaire pour sa région et même innovateur.
Oui ces propos sont inexcusables et même politiquement imbéciles ! Ou alors je n’ai rien compris au discourt politique ! Enfin cela a au moins le mérite de revéller la France de l’ennuie de cette élection régionale.
Je connais bien cette région cela fait 40 ans que je suis résident secondaire. Je paie des impôts depuis 20 ans. Il est incontestable que les impôts locaux ont augmentés.Mais partour en France cela est le cas et dans tous les domaines. Mais il vrai que depuis quelque temps les impôts locaux ont singulierement augmentés. Il faut remettre dans le contexte que depuis quelque années c’est l’état qui se désengage des subsides destinés aux régions !
Et depuis la gouvernance de Sarkosy c’est pire !
INCROYABLE ! ASSEZ ! FAUT VIRER FRÊCHE ET TOUS GAUCHISTES !
toutes communes départements régions socialauds, sont incompétentes en gestion : et ne savent qu’augmenter les impôts !
ET MÊME EN PLEINE CRISE ! HONTEUX ! AUCUN RESPECT !
LA GAUCHE : DES LÂCHES RINGARDS ! LES SOCIALAUDS COMBATENT LE FN ? MAIS QUAND UN DES LEUR SE COMPORTE PIRE QUE LE FN C’EST BIEN ? NON AUX VOLEURS ! NON AUX VOYOUS ! NON AUX DROGUÉS ! la gauche de la merd. (pléonasme !)
MAIS QU’A T-IL FAIT CE GROS—-SIER RACISTE ?
RIEN ! AUCUN LYCÉE ! c’est son prédécsseur ump qui les a créés.
TRAIN ? Mégalomane ringard, il s’obstine à croire qu’on peut développer les TER AVEC DES GRÈVES DE CES COPAINS branleurs syndicats 2 FOIS PAR MOIS ! PIRE ! INSATIABLE DE SA GROSSEUR, IL L’A FAIT REPEINDRE LES TRAINS…..EN ROUGE !!! c’est pas de l’abus de l’argent public? TOURISME : rien ! absolument rien ! 1h de bouchons pour accéder aux plages ! ÉCONOMIE ? 2% DE SON BUGET! IL SE FOUT DE L’EMPLOI EN PLEINE CRISE ! Montpellier ? SEULE CAPITALE DE RÉGION SANS ROCADE ! hérésie ! SON TRAM WAY ? si tortueux, pour faire plaisir à tous les quartiers (!) qu’il est trop lent et bondé à mort ! et toujours en grève ! Y’A QUE LES CONS (LE GROS prend ses électeurs pour des CONS ! c’est vrai !) pour y voir un bon bilan !
NON À L’IDÉOLOGIE GAUCHISTE DÉPASSÉE ! ARRÊTEZ LE SHIT !
ALLEZ SUR crcl-r.fr COLLECTIF DE RESPECT DES CITOYENS
Gros frêche, LE CANDIDAT QUI PREND SES ÉLECTEURS POUR DES CONS! » (…) MOI je fais campagne auprès des cons et là je ramasse un paquet de voix. (…) »
allez sur crcl-r.fr
y’a tous ses propos où il se fout de tout !
comment alors il ne se fout pas de nos impôts?
ON VOTE POUR QUELQU’UN QUI NOUS RESSEMBLE ET NOUS RASSEMBLE ! C’EST PAS LUI !!!!!!
NE LAISSEZ PAS L’ABSTENTION L’ÉLIRE ! VOTEZ !
DE TOUTE FAÇON, ON SAURA COMBIEN IL Y A DE cons QUI AURONT VOTÉ POUR LUI !
MARRANT ! UNE ÉLECTION QUI DÉNOMBRE LES CONS !
En ce qui concerne les « maisons » en partie responsables du scandales
http://www.lesechos.fr/regions/languedoc.htm
Le complot ! volià le seul argument développé par les amis et fans du roitelet de Montpellier. Quelle pauvreté d’analyse.
Démocratie ?, quand vous êtes en place depuis prés de 40 ans ! Quand vous avez verrouillé tous les rouages locaux, la presse et la com° en tête, comment ne pas réussir ? Carriérisme ? Mégalomanie et ambition personnelle !
Démocratie (bis) ? Quand le Pdt de la région est aussi Pdt de l’agglo de la capitale locale ! Unique.
Magouilles ? allez voir du côté de la SERM et demandez leur avis aux professionnels de l’immobilier sur ses méthodes.
Saine gestion ?, Le LR est la région la plus pauvre de France (cf niveau actuel et évolution du chômage depuis 2004, cf minimas sociaux, etc), Idem pour Montpellier.
Dépenses publiques ?, cf les projets pharaoniques à venir pour l’agglo et la région.
Cf les remarques de la chambre régionale des comptes qui s’étonnait des larges subventions versées aux clubs de sports professionnels de Montpellier par toutes les collectivités (agglo, ville, Région). Unique en France encore et même limite légalement. Cf sponsors maillots du club de foot de Montpellier (2 sur 3 = agglo et Région !).
Faire le bien collectif ?, LR est la seule région de France qui n’oeuvre que pour sa ville centre en laissant totalement de côté ses voisines. Que deviennent des villes comme Nimes, Béziers, Carcassonne ou Perpignan ? Elles péréclitent inévitablement. A côté de celà on ouvre à grands frais des « ambassades » à l’Etranger.
Les dérapages verbaux de cet ignoble personnage qu’est M. Frèche sont en fait totalement controlés afin d’écarter le vrai débat au fond sur le bilan et tuer l’opposition en la coupant des médias.
Panneau dans lequels les gogos tombent voluptueusement.
Honte à ses électeurs si M. Frèche est réélu et véritable compassion vis à vis des autres.
Bonjour.
Etant du Languedoc- Roussillon, vous feriez mieux de vous occuper des pauvres en France, qui sont de plus en plus nombreux, depuis l’arrivée de Sarko au pouvoir.
Je vous en prie, Georges Frêche, n’a pas besoin que l’on s’occupe de lui, et lorque vous écrivez un article le dénigrant, mettez l’article au complet.
Au sujet de Fabius, s’il n’avait pas dit a un journaliste :si, j’habiterais le Languedoc-Roussillon, je ne vôterais pas pour lui, Frêche ne lui aurait pas répondu, moi non plus, je ne vôterais pas pour lui, car ce type la, a une tronche pas très catholique.
Quand vous écrivez des articles, mettez les en entier SVP.
http://www.lepost.fr/article/2010/03/12/1985134_drevet-l-eco-tartuffe-est-un-allie-de-freche.html
Frêche ou pas fraiche, la politique ne sera jamais à la hauteur des espérances des électeurs aussi longtemps que ceux-ci ne pourront analyser par eux-mêmes le contexte dans lequel on est tous menés. Simplement parce-que les véritables informations nécessaires à la prise de position ne sont connus que d’une minorité politicienne, qui a bien l’intention de se la garder pour elle. En effet, quand ils parlent de ce qu’il faut pour améliorer la conditions des Français, ils évitent de parler de la santé économique de la France, de ce qu’il faut faire comme sacrifices, et de tout ce qui ne va pas. Que l’on soit de gauche, de centre ou de droite, ou des extrêmes. Et comme l’histoire se répète ad vitam eternam, on comprend l’ample abstention de cette journée noire de la politique.
En effet quand j’entends les politiciens de tous horizons, tel Aubry, répéter pour la centième fois qu’ils vont trouver des solutions, EUX, pour les gens en fin de droits, pour les retraités, pour les chômeurs, pour le problème de délocalisation, pour les …., pour les …., sans augmenter les impôts, on les entend encore dire de Sarko, dans le temps, comment va-t-il financier tous ses projets, si ce n’est en augmentant les impôts, les taxes ?
Autres temps, mêmes arguments pour les opositions succéssives… Fatigant, non ?
A se demander si Le Pen n’aurrait une partie de raison, sans en arriver à devenir extrêmiste.
Que quelqu’un s’avise de créer le PPDA (Parti Protestataire Des Abstentionistes), il sera largement en tête dans la plupart des élections à venir.
Je suis d’accord avec OLLIARO . Tous les « derapages » de Mr G. FRECHE (Harkis , Noirs en équipe de France , et aujourd’hui Fabius) on nous matraque avec une partie de ses déclarations qui remises dans leur contexte , ne me choquent pas . Elles ne choque que les hypocrites (politiques,journalistes etc…….)
On peut dire ce que l’on veut de Georges Frèche, ses dépenses faramineuses, les augmentations d’impôts de 154% sous sa présidence, son vocabulaire truculent et provocateur, ce sont les électeurs qui décident de l’élire au pas, et ils l’ont plébiscité. C’est ça la démocratie n’en déplaise aux grincheux de tous bords, même si je n’adhère pas aux thèses du personnage.
D’apés « Opinion Evaluation » la région Languedoc-Roussillon est malheureusement mal classé dans les secteurs d’avenir:17éme sur 22 dans le secteur éducation,20éme sur 22 dans le secteur apprentissage,22éme sur 22 dans le secteur aménagement du territoire,19éme sur 22dans le secteur du développement économique parce que les dépenses se font surtout dans les secteurs dits »clientelisme »